Дело № 5-126/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

24 июля 2023 года г. Тында

Судья Тындинского районного суда Амурской области Монахова Е.Н.

при секретаре Мальцевой М.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: г. Тында, <адрес>, не работающего, инвалидом не являющегося, к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения не привлекавшегося,

установил:

ФИО1 22 июля 2023 года в 22 часа 30 минут, находясь в г.Тынде на улице Московский Бульвар в районе памятника «Погибшим в локальных войнах» выражался грубой нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. ФИО1 на требование сотрудника полиции ФИО2 прекратить нарушение общественного порядка не отреагировал, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции.

В судебном заседании ФИО1 свою вину признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч.2, 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных частями 1 и 2 статьи 20.1 настоящего Кодекса, рассматриваются судьями в случаях, если орган или должностное лицо, к которым поступило дело о таком административном правонарушении, передает его на рассмотрение судье.

Дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст.20.1 настоящего Кодекса, рассматриваются судьями районных судов.

Частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

В соответствии с частью 2 указанной статьи те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, - влекут наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Как следует из материалов дела, ФИО1 вменено, что он 22 июля 2023 года в 22 часа 30 минут, находясь в г.Тынде на улице Московский Бульвар в районе памятника «Погибшим в локальных войнах» выражался грубой нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. ФИО1 на требование сотрудника полиции ФИО2 прекратить нарушение общественного порядка не отреагировал, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами, в том числе, протоколом об административном правонарушении, объяснениями ФИО3 и ФИО4, рапортами сотрудников полиции, протоколом задержания и иными доказательствами, которым была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании установленных фактическим обстоятельств дела и представленных доказательств судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Указанные действия ФИО1 судья квалифицирует по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

При назначении ФИО1 наказания суд принимает во внимание характер совершенного им административного правонарушения, данные о личности виновного, обстоятельства смягчающие административную ответственность, и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО1, суд в силу ст.4.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, в содеянном.

Учитывая обстоятельства дела и личность ФИО1, а также срок, в течение которого ФИО1 был задержан, судья считает возможным подвергнуть последнего за совершение им указанного административного правонарушения административному наказанию в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок отбытия административного наказания исчислять с момента административного задержания - с 23 часов 30 минут 22 июля 2023 года.

Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд через Тындинский районный суд в течение десяти дней с момента вручения либо получения копии постановления.

По вступлении в законную силу постановление может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном ст. ст.30.12-30.14 КоАП РФ.

Судья Е.Н.Монахова