Дело №

46RS0№-82

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

25 сентября 2023 года <адрес>

Судья <адрес> ФИО1, рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.<адрес>а <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, комната 506, не женатого, инвали<адрес> или 2 группы не являющегося, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, паспорт 3809 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 460-004,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении <адрес>/2187, из которого следует, что 24.09.2023г. примерно в 21 час 30 минут гражданин ФИО2 находился в общественном месте – около <адрес>, по внешним признакам в состоянии алкогольного опьянения: шаткая походка, невнятная речь, запах алкоголя изо рта, плохая ориентация на местности, неадекватное поведение, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. Так как в действиях гражданина усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, ему было предложено проследовать в УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес> для дальнейшего разбирательства. На что ФИО2 ответил категорическим отказом, встал в боевую стойку, размахивал руками, кричал, выражался грубой нецензурной бранью, хватался за форменную одежду, пытался учинить драку. На законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, продолжал вести себя агрессивно, пытался убежать. Вышеуказанными действиями ФИО2 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Составом административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, является неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Требования либо распоряжения, исходящие от сотрудников вышеперечисленных органов, должны быть законными, то есть должны быть предусмотрены существующими законодательными актами. Неповиновение выражается в отказе исполнить законное распоряжение или требование, а воспрепятствование состоит в создании препятствий для исполнения служебных обязанностей сотрудников полиции, военнослужащих или сотрудников уголовно-исполнительной системы.

Как следует из п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» сотрудники полиции вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений.

Как следует из представленных материалов, в связи с наличием оснований полагать, что лицо находится в состоянии алкогольного опьянения: шаткая походка, невнятная речь, запах алкоголя изо рта, неопрятный внешний вид, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 было предложено проследовать в УМВД России по г.Курску по адресу: <адрес> для дальнейшего разбирательства. На что ФИО2 ответил категорическим отказом, встал в боевую стойку, размахивал руками, кричал, выражался грубой нецензурной бранью, хватался за форменную одежду, пытался учинить драку. На законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, продолжал вести себя агрессивно, пытался убежать.

Помимо собственного признания, вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается рапортами и объяснениями сотрудников полиции ФИО3, ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ.

При назначении административного наказания за совершенное правонарушение судья учитывает то обстоятельство, что правонарушитель вину признал, в содеянном раскаялся, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, в связи с чем полагает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей, подлежащего зачислению по следующим реквизитам: УФК по Курской области УМВД по г. Курску), ИНН получателя платежа: 4629016683, номер счета получателя платежа: 03100643000000014400, наименование банка и банковские реквизиты: ГРКЦ Банка России по Курской области, ОКАТО 38401000000, КБК 18811601191019000140, БИК 013807906, КПП 463201001, (идентификатор 18880446230007792531).

Разъяснить ему положения ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, в соответствии с которыми административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

На постановление может быть подана жалоба в Курский областной суд в течение 10 дней со дня вручения постановления.

Судья