Дело № 2-1327/2025

11RS0004-01-2025-002166-48

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Печорский городской суд Республики Коми в составе:

судьи Продун Е.А.

при секретаре Зинченко Е.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Печоре 11 сентября 2025 г. дело по иску АО «Тепловая сервисная компания» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию, пени, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Квартира ********** не приватизирована, находится в муниципальной собственности (л.д.44).

С **.**.** по настоящее время в указанном жилом помещении зарегистрирован один человек – ответчик ФИО1, что подтверждается поквартирной карточкой.

АО «Тепловая сервисная компания» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию по адресу: **********, указывая на ненадлежащее исполнение им обязанности по оплате оказываемой истцом коммунальной услуги. Вынесенный мировым судьей судебный приказ о взыскании задолженности был отменен в связи с поступившими письменными возражениями от должника.

Истец просил взыскать с ответчика:

- задолженность за тепловую энергию за период с **.**.** по **.**.** в размере 101 503 руб.03 коп.;

- пени по состоянию на **.**.** в размере 60 000 руб. за период задолженности с **.**.** по **.**.**;

- пени за период с **.**.** по день вынесения решения суда в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день вынесения решения, от невыплаченной в срок суммы (101 503 руб.03 коп.) за каждый день просрочки;

- пени за период со дня, следующего за днем вынесения решения суда, по день фактической уплаты долга истцу в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы (101503 руб.03 коп.) за каждый день просрочки.

- расходы по уплате государственной пошлины в размере 5845 руб.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассматривалось в отсутствие представителя истца, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания.

Дело рассматривалось в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, с учетом положений статьи 113 ГПК РФ, известил ответчика о времени и месте рассмотрения данного гражданского дела. Судебная корреспонденция (повестка и копия искового заявления), своевременно направленная ответчику по адресу его регистрации, возвращена в суд за истечением срока хранения в почтовом отделении.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Согласно статье 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Учитывая данное обстоятельство, в силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой "за истечением срока хранения" есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела по существу.

Исследовав материалы дела, обозрев материалы дела Сосновоборского судебного участка г.Печоры Республики Коми №..., суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.67 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч.1 ст.154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; 3) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч.4 ст.154 ЖК РФ).

В силу части 1 статьи 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно ч.2 ст.157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом.

АО «Тепловая сервисная компания» является ресурсоснабжающей организацией дома **********, оказывает коммунальную услугу по отоплению, за что взимает плату.

В соответствии со ст.539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Абонентом отпущенной тепловой энергии в жилой дом ********** является управляющая организация.

На основании судебного приказа мирового судьи Сосновоборского судебного участка г.Печоры Республики Коми №... от **.**.** с ФИО1 в пользу АО «Тепловая сервисная компания» взыскана задолженность за тепловую энергию, горячее водоснабжение и пени за период с **.**.** по **.**.** в сумме ****., а также возврат государственной пошлины в размере ****

В связи с поступившими письменными возражениями от должника ФИО1 указанный судебный приказ отменен **.**.**.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В заявлении на отмену судебного приказа №... от **.**.** ФИО1 указал, что в квартире ********** отсутствует отопление и горячая вода, в подтверждение чего он представил копию акта технического обследования квартиры ********** от **.**.**, составленного начальником ПТО МУП «Горводоканал».

Из содержания указанного акта следует, что в обследуемом помещении отсутствует внутренняя система водоснабжения и водоотведения, отсутствуют сантехнические приборы. Система отопления разморожена и отсечена от теплотрассы.

Вместе с тем, как следует из письменных пояснений истца, ознакомившегося с актом от **.**.**, в АО «Тепловая сервисная компания» информация об отсечении системы отопления от теплотрассы отсутствует. Поставка тепловой энергии в дом ********** по настоящее время не прекращена (л.д.45).

Согласно акту АО «Тепловая сервисная компания» от **.**.**, составленному начальником УТС и слесарем-ремонтником УТС, при осмотре системы отопления дома ********** установлено, что всё функционирует, нарушений нет (л.д.17).

По информации администрации МР «Печора», представленной по запросу суда, многоквартирный дом ********** межведомственной комиссией по оценке жилых помещений муниципального жилищного фонда на территории муниципального района «Печора» на предмет аварийности не обследовался.

Частью 3 статьи 67 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что наниматель жилого помещения обязан: 1) использовать жилое помещение по назначению и в пределах, которые установлены настоящим Кодексом; 2) обеспечивать сохранность жилого помещения; 3) поддерживать надлежащее состояние жилого помещения; 4) проводить текущий ремонт жилого помещения; 5) своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; 6) информировать наймодателя в установленные договором сроки об изменении оснований и условий, дающих право пользования жилым помещением по договору социального найма.

В силу ч.11 ст.155 Жилищного кодекса РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании изложенного, учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по оплате за отопление за период с **.**.** по **.**.** в размере 101 503 руб.03 коп. в соответствии с представленным расчетом (л.д.7-8), не оспоренным ответчиком.

В соответствии с ч.14 ст.155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Статьей 9 Федерального закона от 14.03.2022 N 58-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (в ред. от 03.02.2025) предусмотрено, что в 2022-2026 годах Правительством Российской Федерации могут устанавливаться особенности начисления и уплаты пени в случае неполного и (или) несвоевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 26.03.2022 N 474 «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 - 2024 годах», до 01.01.2025 начисление и уплата пени в случае неполного и (или) несвоевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, осуществляются в порядке, предусмотренном указанным законодательством Российской Федерации, исходя из минимального значения ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации из следующих значений: ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая по состоянию на 27.02.2022, и ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая на день фактической оплаты.

Постановлением Правительства РФ от 18.03.2025 N 329 «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2025 - 2026 годах» установлено, что до 01.01.2027 начисление и уплата пени в случае неполного и (или) несвоевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, осуществляются в порядке, предусмотренном указанным законодательством Российской Федерации, исходя из минимального значения ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации из следующих значений: ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая по состоянию на 27.02.2022, и ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая на день фактической оплаты.

Как следует из п.2 указанного Постановления, настоящее постановление вступает в силу со дня его официального опубликования (19.03.2025) и распространяется на правоотношения, возникшие с 01.01.2025.

Согласно представленному истцом расчету (л.д.9-14), проверенному судом и также не оспоренному ответчиком, по состоянию на **.**.** размер пени, подлежащей взысканию с ответчика, составляет 91 164 руб.26 коп. (в соответствии со ст.333 Гражданского кодекса РФ истцом самостоятельно произведено снижение размера пени до 60 000 руб.).

При этом истцом заявлено требование о взыскании с ответчика пени по состоянию на день вынесения решения суда.

Согласно расчету суда (приобщен к материалам дела), по состоянию на **.**.** размер пени, подлежащей взысканию с ответчика, составляет 97 305 руб.34 коп.

По смыслу неоднократно выраженной Конституционным Судом Российской Федерации правовой позиции, пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса РФ, закрепляющий право суда уменьшить размер подлежащей взысканию неустойки, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, по существу предписывает суду устанавливать баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и размером действительного ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения.

С учетом изложенного, принимая во внимание несоразмерность размера пени сумме задолженности, суд приходит к выводу о возможности снижения её размера до 30 000 руб.

Вместе с тем, требование истца о взыскании с ответчика пени в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от суммы задолженности за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за днем вынесения судом решения по день фактической оплаты задолженности, не подлежит удовлетворению, поскольку взыскание пени на будущее нарушит право должника ходатайствовать о снижении её размера в соответствии со ст.333 ГК РФ.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, учитывая, что при уменьшении судом размера неустойки на основании ст.333 Гражданского кодекса РФ расходы истца по государственной пошлине подлежат возмещению ответчиком исходя из суммы неустойки, которая подлежала бы взысканию без учета ее уменьшения, при цене иска 161 503 руб.03 коп. (101 503,03+60 000) с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 5845 руб.

Руководствуясь ст.ст.194,198, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление АО «Тепловая сервисная компания» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (паспорт ****) в пользу АО «Тепловая сервисная компания» (ИНН ****) задолженность по оплате за тепловую энергию по адресу: ********** за период с **.**.** по **.**.** в размере 101 503 рубля 03 копейки (Сто одна тысяча пятьсот три рубля 03 копейки) и пени по состоянию на **.**.** в размере 30 000 рублей (Тридцать тысяч рублей), всего – 131 503 рубля 03 копейки (Сто тридцать одна тысяча пятьсот три рубля 03 копейки).

В остальной части требование АО «Тепловая сервисная компания» о взыскании с ФИО1 пени оставить без удовлетворения.

Взыскать с ФИО1 (паспорт ****) в пользу АО «Тепловая сервисная компания» (ИНН ****) расходы по уплате государственной пошлины в размере 5845 рублей (Пять тысяч восемьсот сорок пять рублей).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.А. Продун

Мотивированное решение составлено 19 сентября 2025 г.