УИД 50RS0042-01-2023-002628-06
№ 2-2953/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23.11.2023 года г. Сергиев Посад
Московской области
Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Соболевой О.О.,
при секретаре Бундан А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2953/2023
по иску Комитета лесного хозяйства Московской области к марынкин об освобождении лесного участка в составе земель лесного фонда путем демонтажа дорожных плит, ведущих к земельному участку, приведении лесного участка в состояние, пригодное для его использования по целевому назначению,
по встречному иску марынкин к Комитету лесного хозяйства Московской области об установлении бессрочного сервитута в составе земель лесного фонда,
УСТАНОВИЛ:
КЛХ МО обратился в суд с иском к ФИО1 об освобождении лесного участка в составе земель лесного фонда путем демонтажа дорожных плит, ведущих к земельному участку, приведении лесного участка в состояние, пригодное для его использования по целевому назначению.
Требования мотивированы тем, что 28.04.2022 года ведущим инженером отдела организации лесной охраны Сергиево-Посадского филиала ГКУ МО «Мособллес» ФИО2 при осуществлении лесной охраны, а также на основании обращения ФИО3 от 25.04.2022 года № 6989380, поступившего через интернет-портал «Добродел», осуществлено патрулирование лесного участка в составе земель лесного фонда в выделах 18, 23 квартала 52 Хотьковского участкового лесничества Сергиево-Посадского лесничества (часть земельного (лесного) участка с кадастровым номером №), на территории, расположенной между д. Ахтырка и д. Кудрино Сергиево-Посадского городского округа Московской области, в ходе которого выявлен факт нарушения лесного законодательства, выразившийся в самовольном занятии и использовании (без разрешительных документов) лесного участка общей площадью 903 кв. м путем размещения на лесном участке в составе земель лесного фонда бетонных плит для обустройства дороги с твердым покрытием с целью проезда к земельному участку с кадастровым номером №. По результатам административного производства установлено, что нарушителем лесного законодательства является ответчик ФИО1 – собственник земельного участка с кадастровым номером №, который осуществил строительство дороги через лесной участок для подъезда к своему земельному участку, чем причинил землям лесного фонда имущественный ущерб на сумму 92 308 рублей. Общая протяженность обустроенного участка дороги составляет 301 метр в длину и 3 метра в ширину. В связи с указанными обстоятельствами в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № по статье 7.9 КоАП РФ (самовольное занятие лесных участков), содержащий объяснения ФИО1, в которых он признал свою вину и пояснил, что построенная им дорога является единственным способом заезда на участок, принадлежащий ему на праве собственности. ДД.ММ.ГГГГ КЛХ Московской области вынесено постановление № о назначении административного наказания, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена статьей 7.9 КоАП РФ, с назначением административного штрафа в размере 20 000 рублей. Указанное постановление не оспорено и вступило в законную силу, а административный штраф уплачен ответчиком по платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ №. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлена претензия об устранении нарушений лесного законодательства с требованием в срок до ДД.ММ.ГГГГ освободить незаконно занятый и используемый лесной участок от дорожных плит, а также уведомление о причинении ущерба лесному фонду с требованием уплатить ущерб. Причиненный лесному фонду имущественный ущерб в размере 92 308 рублей уплачен ФИО1 добровольно в полном объеме платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №. ДД.ММ.ГГГГ с целью установления факта устранения ответчиком ранее выявленного на территории лесного фонда правонарушения государственным инспектором по охране леса Сегиево-Посадского филиала ГКУ «Мособллес» произведен натуральный осмотр лесного участка в составе земель лесного фонда в выделах 18, 23 квартала 52 Хотьковского участкового лесничества Сергиево-Посадского лесничества. По результатам осмотра составлен Акт осмотра территории лесного участка от ДД.ММ.ГГГГ. Установлено, что на момент проведения осмотра нарушение лесного законодательства, выразившегося в самовольном использовании ФИО1 лесного участка в составе земель лесного фонда, не устранено. Принадлежность лесного участка, используемого ответчиком, в выделах 18, 23 квартала 52 Хотьковского участкового лесничества Сергиево-Посадского лесничества к землям лесного фонда подтверждается материалами дела об административном правонарушении №, а также сведениям ЕГРН о земельном участке с кадастровым номером №, категория земель: земли лесного фонда, вид разрешенного использования: для размещения объектов лесного фонда. В соответствии с распоряжением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-р с ДД.ММ.ГГГГ отдельные полномочия РФ в сфере лесных отношений, установленные статьей 83 Лесного кодекса РФ, переданы Московской области. Для осуществления указанных полномочий с ДД.ММ.ГГГГ образован Комитет лесного хозяйства Московской области. Согласно пункту 1 Положения о КЛХ МО, утвержденного постановлением Правительства Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № (далее – Положение), КЛХ МО является центральным исполнительным органом государственной власти Московской области специальной компетенции, проводящим государственную политику и осуществляющим межотраслевое управление, координацию, а также функциональное регулирование деятельности в области лесных отношений. В соответствии с пунктом 12.1.9 Положения КЛХ МО в пределах земель лесного фонда, расположенных на территории Московской области, осуществляет федеральный государственный лесной контроль (надзор) и лесную охрану. Также на основании указанного Положения КЛХ МО наделен полномочиями обращаться в установленном порядке в суд, арбитражный суд в защиту публичных интересов в случаях, предусмотренных законодательством (пункт 14.5 Положения). В соответствии с пунктом 1 статьи 125 Гражданского кодекса РФ от имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов. Таким образом, КЛХ МО выступает от имени субъекта Российской Федерации – Московской области и осуществляет соответствующие полномочия в области лесных отношений на территории Московской области. В связи с этим, КЛХ МО наделен правом обратиться в суд с иском об освобождении лесного участка от незаконно размещенных строений, сооружений и других объектов с целью устранения нарушений лесного законодательства. По изложенным основаниям обратившись в суд, КЛХ МО просит обязать ФИО1 освободить лесной участок в составе земель лесного фонда общей площадью 903 кв. м, расположенный в выделах 18, 23 квартала 52 Хотьковского участкового лесничества Сергиево-Посадского лесничества Московской области, путем демонтажа дорожных плит протяженностью 301 м в длину и 3 м в ширину, ведущих к земельному участку с кадастровым номером №; привести лесной участок в составе земель лесного фонда общей площадью 903 кв. м, расположенный в выделах 18, 23 квартала 52 Хотьковского участкового лесничества Сергиево-Посадского лесничества Московской области в состояние, пригодное для его использования по целевому назначению.
Ответчик ФИО1 с иском не согласен. Предъявил встречный иск, уточненный в порядке статьи 39 ГПК РФ протокольно, к КЛХ МО об установлении сервитута, мотивированный тем, что ФИО1 является титульным собственником земельного участка с кадастровым номером №, единственно возможным подъездом к которому является спорная дорога. Проложить дорогу в других местах возможным не представляется. По изложенным основаниям, руководствуясь статьями 9, 21, 23, 45 Лесного кодекса РФ, статьей 274 Гражданского кодекса РФ и предъявив встречный иск, ФИО1 просит установить ему бессрочно право ограниченного пользования (сервитут) лесным участком в составе земель лесного фонда общей площадью 903 кв. м, расположенным в выделах 18, 23 квартала 52 Хотьковского участкового лесничества Сергиево-Посадского лесничества Московской области, площадью 903 кв. м длиной 301 кв. м и шириной 3 кв. м в целях устройства дороги (подъезда) к участку с кадастровым номером 50:05:0040420:1 по адресу: <адрес>, через территорию земель лесного фонда и установить плату за сервитут в соответствии с законом.
В судебном заседании представитель истца КЛХ МО по доверенности ФИО4 основные исковые требования поддержал по изложенным в иске доводам. Против удовлетворения встречного иска отказал. Выводы проведенной по делу судебной экспертизы не оспаривал.
Представитель ответчика ФИО1 по доверенности адвокат Цацин М.П. основной иск не признал, против его удовлетворения возражал по доводам встречных требований. Выводы проведенной по делу судебной экспертизы не оспаривал.
Представитель третьего лица без самостоятельных требований ГКУ Московской области «Мособллес» в заседание не явился, извещен в порядке части 2.1 статьи 113 ГПК РФ (л.д.99, 209-210). Доводов по существу иска не представил.
Заслушав стороны, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Согласно подпункту 8 пункта 1 статьи 1 Земельного кодекса РФ одним из принципов земельного законодательства является принцип деления земель по целевому назначению на категории, согласно которому правовой режим земель определяется исходя из их принадлежности к определенной категории и разрешенного использования в соответствии с зонированием территорий и требованиями законодательства.
В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 7 Земельного кодекса РФ земли в Российской Федерации по целевому назначению подразделяются на категории и используются в соответствии с установленным для них целевым назначением. Правовой режим земель и земельных участков определяется в соответствии с федеральными законами исходя из их принадлежности к той или иной категории земель и разрешенного использования.
В силу статьи 101 Земельного кодекса РФ к землям лесного фонда относятся лесные земли и нелесные земли, состав которых устанавливается лесным законодательством.
Порядок использования и охраны земель лесного фонда устанавливается настоящим Кодексом и лесным законодательством.
Пунктами 8, 11 статьи 1 Лесного кодекса РФ предусмотрено, что лесное законодательство и иные регулирующие лесные отношения нормативные правовые акты основываются на принципах, кроме прочего, использования лесов способами, не наносящими вреда окружающей среде и здоровью человека и платности использования лесов.
По правилам части 1 статьи 21.1 Лесного кодекса РФ возведение и эксплуатация некапитальных строений, сооружений, не связанных с созданием лесной инфраструктуры, на землях лесного фонда допускаются в случаях использования лесов в целях, предусмотренных частью 1 статьи 21 настоящего Кодекса, а также в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Как следует из части 1 статьи 21 Лесного кодекса РФ строительство, реконструкция, капитальный ремонт, ввод в эксплуатацию и вывод из эксплуатации объектов капитального строительства, не связанных с созданием лесной инфраструктуры, на землях лесного фонда допускаются при использовании лесов в целях:
1) осуществления геологического изучения недр, разведки и добычи полезных ископаемых;
2) строительства и эксплуатации водохранилищ и иных искусственных водных объектов, создания и расширения территорий морских и речных портов, строительства, реконструкции и эксплуатации гидротехнических сооружений;
3) строительства, реконструкции и эксплуатации линейных объектов;
4) создания и эксплуатации объектов лесоперерабатывающей инфраструктуры;
5) осуществления рекреационной деятельности;
6) осуществления религиозной деятельности.
На основании части 1 статьи 8 Лесного кодекса РФ лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности.
Согласно частям 1 и 2 статьи 71 Лесного кодекса РФ лесные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются на основании:
1) решения уполномоченных в соответствии со статьями 81-84 настоящего Кодекса органа государственной власти или органа местного самоуправления в случае предоставления лесного участка в постоянное (бессрочное) пользование;
2) договора аренды в случае предоставления лесного участка в аренду;
3) договора безвозмездного пользования в случае предоставления лесного участка в безвозмездное пользование.
Лесные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются юридическим лицам в постоянное (бессрочное) пользование, аренду, безвозмездное пользование, гражданам – в аренду, безвозмездное пользование.
В соответствии с распоряжением Правительства РФ от 04.05.2012 года № 721-р с 01.07.2012 года отдельные полномочия РФ в сфере лесных отношений, установленные статьей 83 Лесного кодекса РФ, переданы Московской области.
Для осуществления указанных полномочий с 01.07.2012 года образован Комитет лесного хозяйства Московской области.
Согласно пункту 1 Положения о КЛХ Московской области, утвержденного постановлением Правительства Московской области от 26.06.2012 года № 863/22 (далее – Положение), КЛХ МО является центральным исполнительным органом государственной власти Московской области специальной компетенции, проводящим государственную политику и осуществляющим межотраслевое управление, координацию, а также функциональное регулирование деятельности в области лесных отношений.
В соответствии с пунктом 12.1.9 Положения КЛХ МО в пределах земель лесного фонда, расположенных на территории Московской области, осуществляет федеральный государственный лесной контроль (надзор) и лесную охрану. Также на основании указанного Положения КЛХ МО наделен полномочиями обращаться в установленном порядке в суд, арбитражный суд в защиту публичных интересов в случаях, предусмотренных законодательством (пункт 14.5 Положения).
В соответствии с пунктом 1 статьи 125 Гражданского кодекса РФ от имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.
Полномочиями по предоставлению лесных участков в постоянное (бессрочное) пользование, аренду, безвозмездное пользование наделен КЛХ МО (пункт 12.1.5 Положения).
Согласно части 2 статьи 9 Лесного кодекса РФ установление и прекращение сервитута в отношении лесного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, осуществляются по основаниям и в порядке, которые предусмотрены гражданским законодательством, Земельным кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом.
Пункт 3 части 1 статьи 21 Лесного кодекса РФ допускает строительство, реконструкция, капитальный ремонт, ввод в эксплуатацию и вывод из эксплуатации объектов капитального строительства, не связанных с созданием лесной инфраструктуры, на землях лесного фонда допускаются при использовании лесов в целях строительства, реконструкции и эксплуатации линейных объектов.
Использование лесов для строительства, реконструкции, эксплуатации линейных объектов осуществляется с предоставлением или без предоставления лесного участка, установлением или без установления сервитута, публичного сервитута.
Лесные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются гражданам, юридическим лицам в соответствии со статьей 9 настоящего Кодекса для строительства линейных объектов.
Правила использования лесов для строительства, реконструкции, эксплуатации линейных объектов и перечень случаев использования лесов в указанных целях без предоставления лесного участка, с установлением или без установления сервитута, публичного сервитута устанавливаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти (статья 45 Лесного кодекса РФ).
В силу статьи 23 Земельного кодекса РФ сервитут устанавливается в соответствии с гражданским законодательством, а в отношении земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, с учетом особенностей, предусмотренных главой V.3 настоящего Кодекса.
Сервитут, публичный сервитут должны устанавливаться и осуществляться на условиях, наименее обременительных для использования земельного участка в соответствии с его целевым назначением и разрешенным использованием.
Деятельность, для обеспечения которой устанавливаются сервитут, публичный сервитут, может осуществляться на земельном участке независимо от его целевого назначения и разрешенного использования, за исключением случаев, если осуществление данной деятельности не допускается в границах определенных зон, земель и территорий в соответствии с их режимом.
Правообладатель земельного участка, обремененного сервитутом, вправе требовать соразмерную плату от лиц, в интересах которых установлен сервитут, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом или федеральным законом.
Пункт 1 статьи 274 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что собственник недвижимого имущества (земельного участка, другой недвижимости) вправе требовать от собственника соседнего земельного участка, а в необходимых случаях и от собственника другого земельного участка (соседнего участка) предоставления права ограниченного пользования соседним участком (сервитута).
Сервитут может устанавливаться для обеспечения прохода и проезда через соседний земельный участок, строительства, реконструкции и (или) эксплуатации линейных объектов, не препятствующих использованию земельного участка в соответствии с разрешенным использованием, а также других нужд собственника недвижимого имущества, которые не могут быть обеспечены без установления сервитута.
Сервитут устанавливается по соглашению между лицом, требующим установления сервитута, и собственником соседнего участка и подлежит регистрации в порядке, установленном для регистрации прав на недвижимое имущество. В случае недостижения соглашения об установлении или условиях сервитута спор разрешается судом по иску лица, требующего установления сервитута.
По сведениям ЕГРН ответчику ФИО1 на праве собственности принадлежит участок с кадастровым номером № (л.д.32-40).
ДД.ММ.ГГГГ ведущим инженером отдела организации лесной охраны Сергиево-Посадского филиала ГКУ МО «Мособллес» ФИО2 при осуществлении лесной охраны, а также на основании обращения ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ №, поступившего через интернет-портал «Добродел», осуществлено патрулирование лесного участка в составе земель лесного фонда в выделах 18, 23 квартала 52 Хотьковского участкового лесничества Сергиево-Посадского лесничества (часть земельного (лесного) участка с кадастровым номером 50:05:0000000:77428), на территории, расположенной между д. Ахтырка и д. Кудрино Сергиево-Посадского городского округа Московской области, в ходе которого выявлен факт нарушения лесного законодательства, выразившийся в самовольном занятии и использовании (без разрешительных документов) лесного участка общей площадью 903 кв. м путем размещения на лесном участке в составе земель лесного фонда бетонных плит для обустройства дороги с твердым покрытием с целью проезда к земельному участку с кадастровым номером №. По результатам административного производства установлено, что нарушителем лесного законодательства является ответчик ФИО1 – собственник земельного участка с кадастровым номером №, который осуществил строительство дороги через лесной участок для подъезда к своему земельному участку, чем причинил землям лесного фонда имущественный ущерб на сумму 92 308 рублей. Общая протяженность обустроенного участка дороги составляет 301 метр в длину и 3 метра в ширину. В связи с указанными обстоятельствами в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении от 06.05.2022 года № 16-029/2022 по статье 7.9 КоАП РФ (самовольное занятие лесных участков), содержащий объяснения ФИО1, в которых он признал свою вину и пояснил, что построенная им дорога является единственным способом заезда на участок, принадлежащий ему на праве собственности. ДД.ММ.ГГГГ КЛХ Московской области вынесено постановление № о назначении административного наказания, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена статьей 7.9 КоАП РФ, с назначением административного штрафа в размере 20 000 рублей. Указанное постановление не оспорено и вступило в законную силу, а административный штраф уплачен ответчиком по платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.10-59, 66).
ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлена претензия об устранении нарушений лесного законодательства с требованием в срок до ДД.ММ.ГГГГ освободить незаконно занятый и используемый лесной участок от дорожных плит, а также уведомление о причинении ущерба лесному фонду с требованием уплатить ущерб. Причиненный лесному фонду имущественный ущерб в размере 92 308 рублей уплачен ФИО1 добровольно в полном объеме платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.43-45, 67).
ДД.ММ.ГГГГ с целью установления факта устранения ответчиком ранее выявленного на территории лесного фонда правонарушения государственным инспектором по охране леса Сергиево-Посадского филиала ГКУ «Мособллес» произведен натуральный осмотр лесного участка в составе земель лесного фонда в выделах 18, 23 квартала 52 Хотьковского участкового лесничества Сергиево-Посадского лесничества. По результатам осмотра составлен Акт осмотра территории лесного участка от ДД.ММ.ГГГГ. Установлено, что на момент проведения осмотра нарушение лесного законодательства, выразившегося в самовольном использовании ФИО1 лесного участка в составе земель лесного фонда, не устранено. Принадлежность лесного участка, используемого ответчиком, в выделах 18, 23 квартала 52 Хотьковского участкового лесничества Сергиево-Посадского лесничества к землям лесного фонда подтверждается материалами дела об административном правонарушении №, а также сведениям ЕГРН о земельном участке с кадастровым номером №, категория земель: земли лесного фонда, вид разрешенного использования: для размещения объектов лесного фонда (л.д.60-65).
КЛХ МО не имеет договорных отношений с ФИО1 по предоставлению ему лесного участка в аренду либо безвозмездное пользование.
Как утверждает ответчик, иной возможности организовать проезд к своему участку он не имеет. Для организации проезда требуется оборудование новой дороги либо сохранение существующей в случае ее пригодности. Поскольку дорога проходит по лесному участку, следует определить возможность установления сервитута и подсчитать размер платы за него.
Проверка указанных фактов требовала специальных познаний в области землеустройства, картографии и оценки, которыми суд не располагает, в связи с чем определением суда от 21.06.2023 года по делу назначалась судебная экспертиза, проведение которой поручалось в землеустроительной части – ФИО5, в оценочной – ФИО6
Заключение экспертов в материалы представлено, сторонами не оспорено, опровергающих его доказательств не обеспечено.
Из выводов судебной экспертизы в землеустроительной части следует, что исследуемый спорный объект – проезд шириной 4,5 м и длиной 428 м, проходящий от автодороги Ахтырка-Кудрино через лесной участок к участку ФИО1 с кадастровым номером № выполненный из железобетонных плит, уложенных на основание из щебня и песка, не является объектом капитального строительства. Иной подъезд к участку ответчика, минуя земли лесного фонда, невозможен. Для проезда требуется установление сервитута со следующими характеристиками: площадь 2 780+/-18 кв. м, длина 428 м, ширина земляного полотна не менее 6,5м, ширина проезжей части не менее 4,5 м, с низшим или переходным типом дорожной одежды, расположенного в выделах 18,23 квартала 52 Хотьковского участкового лесничества Сергиево-Посадского лесничества Московской области в пределах земельного участка в составе земель лесного фонда с кадастровым номером №. При установлении сервитута указанным выше способом не требует прокладки инженерных сетей, коммуникаций, организации новой дороги не возникает (л.д.130-202).
Как пояснила суду допрошенная в заседании эксперт ФИО5, предупрежденная судом об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного экспертного заключения, существующий оборудованный ответчиком проезд по типу дорожной одежды относится к низшему или переходному, поскольку железобетонные плиты, уложенные на основание из щебня и песка, представляют собой малопрочный каменный материал.
Из выводов судебной экспертизы в оценочной части следует, что рыночная стоимость объекта оценки – сервитута части земельного участка в составе земель лесного фонда с кадастровым номером № – составляет округленно 1 (один) рубль в год (л.д.130-202).
Допрошенная судом эксперт ФИО6, также предупрежденная об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного экспертного заключения, пояснила, что подсчитывала рыночную стоимость сервитута, не применяя Правила определения размера платы по соглашению об установлении сервитута в отношении земельных участков, находящихся в федеральной собственности, утвержденное Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, поскольку указанные Правила применяются для подсчета платы по соглашению, тогда как стороны по данному вопросу имеют спор, а потому стоимость определялась рыночная. Отметила, что рыночная стоимость для истца является более выгодной. При этом, сторона ответчика возражений против определенной судебным экспертным путем стоимости не возражала.
Суд принимает судебное экспертное заключение как выполненное компетентными специалистами на основе специальных познаний по результатам исследований в пределах компетенции. Заключение соответствует требованиям статьи 86 ГПК РФ, достаточно мотивировано, в том числе, путем допроса экспертов в заседании при участии представителей сторон. Также оно согласуется с иными доказательствами по делу, которым не противоречит. Стороны с экспертным заключением также согласились.
Учитывая, что при рассмотрении настоящего дела установлено, что ФИО1 владеет на праве собственности, не оспоренном и не прекращенном, земельным участком, единственно возможный подъезд к которому возможен через земли лесного фонда по оборудованному им дорожному полотну, характер которого соответствует установленным требованиям, основной иск удовлетворению не подлежит.
Между тем, поскольку использование земель требует права ограниченного пользования ответчиком, суд полагает возможным встречный иск удовлетворить и установить ФИО1 сервитут стоимостью 1 (один) рубль в год лесным участком в составе земель лесного фонда общей площадью 2 780+/-18 кв. м, длиной 428 м, шириной 6,5м, расположенного в выделах 18,23 квартала 52 Хотьковского участкового лесничества Сергиево-Посадского лесничества Московской области в пределах земельного участка в составе земель лесного фонда с кадастровым номером № в целях подъезда к земельному участку с кадастровым номером №
На основании изложенного и руководствуясь ст. 56, 167, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Комитета лесного хозяйства Московской области <данные изъяты>) к марынкин, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> (<данные изъяты>) об освобождении лесного участка в составе земель лесного фонда путем демонтажа дорожных плит, ведущих к земельному участку, приведении лесного участка в состояние, пригодное для его использования по целевому назначению оставить без удовлетворения.
Встречный иск марынкин к Комитету лесного хозяйства Московской области об установлении бессрочного сервитута в составе земель лесного фонда удовлетворить.
Установить марынкин, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> (<данные изъяты>) бессрочно право ограниченного пользования (сервитут) стоимостью 1 (один) рубль в год лесным участком в составе земель лесного фонда общей площадью 2 780+/-18 кв. м, длиной 428 м, шириной 6,5м, расположенного в выделах 18,23 квартала 52 Хотьковского участкового лесничества Сергиево-Посадского лесничества Московской области в пределах земельного участка в составе земель лесного фонда с кадастровым номером № в целях подъезда к земельному участку с кадастровым номером №.
Решение может быть обжаловано участвующими в деле лицами в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления его в окончательной форме через Сергиево-Посадский городской суд Московской области.
Решение в окончательной форме изготовлено 30.11.2023 года.
Судья - О.О. Соболева