Постановление
г. Дубна 14 июня 2023 года
Судья Дубненского городского суда Московской области Сарычев О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении гражданина республики Кыргызстан ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., состоящего на миграционном учете в ОВМ ОМВД России по <адрес>, привлекавшегося к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.20 Кодекса РФ об АП (штраф 500руб), ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.20 Кодекса РФ об АП (штраф 500 руб), ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.1 Кодекса РФ об АП (штраф 500руб), ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.20 Кодекса РФ об АП (штраф 500руб), ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.20 Кодекса РФ об АП (штраф 500руб), ДД.ММ.ГГГГ закрыт въезд на территорию РФ, на основании ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ обвиняемого в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об АП,
Установил:
ФИО1 являясь иностранным гражданином совершил нарушение режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в несоблюдении установленного порядка регистрации и в уклонении от выезда из РФ в связи запретом въезд на территорию Российской Федерации.
Правонарушение было совершено ФИО1 при следующих обстоятельствах:
На основании п.п. 11 ч. 1 ст. 27 ФЗ № ДД.ММ.ГГГГ, гражданину ФИО1 был закрыт въезд в Российскую Федерацию ДД.ММ.ГГГГ. О чем ФИО1, был надлежащим образом уведомлен. Однако ФИО1 территорию РФ не покинул, находился нелегально тем самым нарушил п. 1 ст. 5 ФЗ №115 от 25 июля 2002 года.
ФИО1 виновным признал себя полностью и показал, что действительно находился на территории <адрес> нелегально.
Помимо признания ФИО1 своей вины, его виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об АП, подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес>6 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением, копией паспорта, копией миграционной карты, сведениями АС ЦБДУИГ.
Суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об АП, полностью установленной.
Протокол об административном правонарушении составлен правильно. Права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, право на защиту и право на участие в деле переводчика и иные права, предусмотренные Кодексом РФ об АП, ФИО1, были разъяснены.
При назначении наказания суд учитывает конкретные обстоятельства и характер совершенного, административного правонарушения, данные о его личности, имущественное положение лица.
Смягчающим административную ответственность ФИО1, обстоятельством, предусмотренным п.1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса РФ об АП суд признает его раскаяние в совершении правонарушения. Обстоятельств отягчающих административную ответственность, предусмотренных п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса РФ об АП суд не установлено.
Суд учитывает, что ФИО1, находился на территории Московской области и Российской Федерации нелегально и считает необходимым в отношении ФИО1 применить административное наказание в виде административного штрафа, с выдворением за пределы РФ.
Руководствуясь ч. 3.1 ст. 18. 8, 23.1 КРФ об АП, судья
Постановил:
гражданина республики Кыргызстан ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р.признать виновным совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде самостоятельного контролируемого выезда.
Реквизиты для уплаты штрафа: №
Контроль за исполнением данного постановления возложить на специализированный орган - ОМВД России по городскому округу Дубна.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Сарычев О.Ю.