Дело № 2-878/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Гудермес, ЧР 25 июля 2022 года
Гудермесский городской суд Чеченской Республики в составе:
председательствующего – судьи Ибрагимова А.И.,
при секретаре – Ахмедовой З.Г.,
с участием истца – ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к нотариусу Гудермесского нотариального округа Чеченской Республики ФИО2 о восстановлении срока принятия наследства,
установил:
ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к нотариусу Гудермесского нотариального округа Чеченской Республики ФИО2 о восстановлении срока принятия наследства, мотивировав его следующими доводами.
Она, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка ЧИАССР, является дочерью и наследницей первой очереди ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , умершего ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.
При обращении к нотариусу Гудермесского нотариального округа Чеченской Республики ФИО2 с просьбой о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, ею было открыто наследственное дело №. Ее брат, ФИО4 от причитающегося ему наследства отказался, что подтверждается его заявлением от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированное в реестре за №-н/20-2022-3-745, однако, нотариусом ей отказано и выдано постановление об отказе в совершении нотариального действия в связи с тем, что ею пропущен шестимесячный срок принятия наследства.
С заявлением о принятии наследства в установленный законом срок она не обратилась в нотариальные органы в связи с тем, что ей не было известно, в силу своего преклонного возраста, о своем праве на вступление в наследство в шестимесячный срок и трудным материальным положением.
В судебном заседании ФИО1 заявление подержала и просила его удовлетворить по приведенным в нем доводам и основаниям.
Нотариус Гудермесского нотариального округа Чеченской Республики ФИО2 при надлежащем извещении о дате и месте разбирательства дела, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия.
С учетом мнения истца, не возражавшего против разрешения дела в отсутствие нотариуса ФИО2 с соблюдением положений ч. 5 ст.167 ГПК РФ, суд разрешил дело при данной явке.
Свидетели ФИО11 и ФИО12 показали суду, что ФИО1 хочет принять наследство, оставшееся после смерти отца, и что она пропустила шестимесячный срок для принятия наследства.
Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, дав им надлежащую правовую оценку, суд находит исковое заявление ФИО1 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно повторному свидетельству о смерти I-ОЖ № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец , действительно умер ДД.ММ.ГГГГ в Республики, о чем отделом ЗАГС ЧР составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.
Из свидетельства о рождении серии I-Б № от ДД.ММ.ГГГГ выданного ЗАГС за актовой записью № следует, что ФИО6 родилась ДД.ММ.ГГГГ в , в графе «отец» указан ФИО5, в графе «мать» указана ФИО7.
Из свидетельства о заключении брака серии II-ПБ № от ДД.ММ.ГГГГ выданного Гудермесским гор. бюро ЗАГС ЧИАССР следует, что ФИО8 и ФИО6 вступили в брак, о чем составлена актовая запись за №.
Из постановления нотариуса ФИО2 за исх. № от ДД.ММ.ГГГГ года усматривается, что ФИО1 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с пропуском установленного законом шестимесячного срока принятия наследства.
Из нотариального заявления от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ года рождения отказался по всем основаниям наследования от причитающегося ему наследства, оставшегося после смерти ФИО5
Таким образом, суд удостоверился, что истец ФИО1 является пережившей своего умершего ДД.ММ.ГГГГ отца ФИО5 и является наследником первой очереди.
Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Как достоверно установлено в судебном заседании, ФИО1 обратилась к нотариусу по месту открытия наследства по закону по истечении установленного законом шестимесячного срока принятия наследства, и по этой причине получила мотивированный отказ.
В соответствии с ч. 1 ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника пропущенный по уважительной причине срок для принятия наследства может быть восстановлен судом.
Учитывая собранные по делу доказательства, суд считает, что причину пропуска ФИО1 срока для принятия наследства после смерти отца – ФИО5 следует признать уважительной. В противном случае правовая судьба наследственного имущества, останется неразрешенной, что юридически недопустимо, поскольку ограничивало бы право истца как наследника первой очереди, на принятие наследства.
При таких обстоятельствах, заявленные требования ФИО1 суд признает законным, обоснованным и по этим основаниям подлежащим удовлетворению.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
1. Исковое заявление ФИО1 к нотариусу Гудермесского нотариального округа Чеченской Республики ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства, удовлетворить.
2. Восстановить ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке -Ингушской АССР, пропущенный срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ее отца - ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Настоящее решение является основанием для выдачи ФИО1 нотариусом по месту открытия наследства свидетельства о праве на наследство по закону.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Гудермесский городской суд в Верховный суд Чеченской Республике в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий: -подпись-
Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ года
Подлинник решения хранится в гражданском деле №
Копия верна:
Судья Гудермесского
городского суда ЧР А.И. Ибрагимов