Решение по делу № 2-216/2023 от 17.04.2023

03RS0045-01-2022-001059-87

Дело № 2-216/2023

Решение

Именем Российской Федерации

17 апреля 2023 года с. Верхнеяркеево

Илишевский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Миннебаевой Л.Я.,

при секретаре судебного заседания Асмандияровой Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3, ОАО «АФ БАНК», третьим лицам <адрес>ному отделу судебных приставов ГУФССП России по <адрес>, Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, ООО «Нэйва» о снятии запрета на совершение регистрационных действий,

установил:

ФИО2 обратился в суд к ФИО3, ОАО «АФ БАНК», третьим лицам Илишевскому РО СП ГУФССП России по РБ, ГИБДД МВД РФ, ООО «Нэйва» с исковым заявлением о снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля марки <данные изъяты>, 2011 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, ссылаясь на следующее.

Решением Чишминского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по делу <данные изъяты> исковые требования «Мой Банк. Ипотека» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены.

Взыскано с ФИО3 в пользу «Мой Банк. Ипотека» задолженность по кредитному договору в размере 1004187, 59 руб.

Взыскано с ФИО3 в пользу «Мой Банк. Ипотека» сумма уплаченной государственной пошлины при подаче иска в размере 13220, 94 руб.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 возбуждено исполнительное производство №, предмет исполнения: задолженность в размере 1017408, 53 руб.

Определением Чишминского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по делу <данные изъяты> взыскатель «Мой Банк. Ипотека» заменен на правопреемника ООО «Нэйва».

ДД.ММ.ГГГГ в ходе исполнительного производства № судебным приставом-исполнителем межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по РБ вынесено предложение о передаче нереализованного в принудительном порядке имущества должника взыскателя.

ДД.ММ.ГГГГ транспортное средства марки <данные изъяты>, 2011 года выпуска, идентификационный номер (VIN) № передано взыскателю ООО «Нэйва» по акту передачи нереализованного имущества должника.

ДД.ММ.ГГГГ между ним (истцом ФИО2) и ООО «Нэйва» в лице заместителя Генерального директора ФИО1 заключен договор купли-продажи № б/н.

Согласно п. 1 Договора продавец передает в собственность покупателя, покупатель принимает и обязуется оплатить транспортное средство марки <данные изъяты>, 2011 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, цвет белый.

Пунктом 9 договора установлено, что право собственности на транспортное средство переходит к покупателю с момента поступления на расчетный счет продавца денежных средств в размере, срок и порядок, установленных в п.5 и 6 Договора.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 денежные средства в сумме 234000 руб. были переведены на расчетный счет ООО «Нэйва», что подтверждается платежным поручением №.

Определением Чишминского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по делу <данные изъяты> ФИО3 запрещено совершать действия по отчуждению заложенного имущества транспортного средства марки <данные изъяты>, 2011 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, белого цвета.

Органам ГИБДД запрещено совершать регистрационные действия в отношении транспортного средства марки <данные изъяты>, 2011 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, паспорт транспортного средства №

В силу пункта 2 статьи 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

По договору купли-продажи одна сторона обязуется передать вещь в собственность другой стороне, а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму.

Согласно ч. 1 ст. 458 ГК РФ если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара.

Согласно п. 1 ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Таким образом, для личного пользования и распоряжения транспортным средством марки <данные изъяты>, 2011 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, белого цвета, необходимо снятие запретов на совершение регистрационных действий в ГИБДД МВД РФ в отношении указанного транспортного средства.

Ссылаясь на изложенное, ФИО2 просит снять запреты на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства – автомобиля <данные изъяты>, 2011 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, белого цвета.

Истец ФИО2 на судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. В направленном в адрес суда заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал, судом определено о рассмотрении дела в отсутствие ФИО2

Ответчики ФИО3, представитель ОАО «АФ БАНК» на судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела был извещены надлежащим образом.

Представители третьих лиц Илишевского РО СП ГУФССП по РБ, ГИБДД МВД РФ, ООО «Нэйва» на судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Судом определено о рассмотрении дела в отсутствии сторон.

Изучив и оценив материалы гражданского дела, а также материалы дела №, истребованные из Чишминского районного суда РБ, дав оценку всем добытым по делу доказательствам, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 119 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

В пункте 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что по смыслу статьи 119 Федерального закона «Об исполнительном производстве» при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности не владеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.

Судом установлено и из материалов гражданского дела следует, что решением Чишминского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по делу № исковые требования «Мой Банк. Ипотека» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены.

Взыскано с ФИО3 в пользу «Мой Банк. Ипотека» задолженность по кредитному договору в размере 1004187, 59 руб.

На основании исполнительного листа серии ФС №, выданного Чишминским районным судом Республики Башкортостан ДД.ММ.ГГГГ, судебным приставом-исполнителем МОСП по ИОИП УФССП России по Республике Башкортостан ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство № в отношении должника ФИО3 о взыскании в пользу конкурсного управляющего ОАО "Мой банк. Ипотека" - государственной корпорации Агентство по страхованию вкладов задолженности по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере 1 017 408 рублей 53 копейки (л.д. 149 гражданского дела №

Определением Чишминского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по делу № взыскатель «Мой Банк. Ипотека» заменен на правопреемника ООО «Нэйва» (л.д. 78-79 гражданского дела №).

ООО «Нэйва» выразило согласие оставить не реализованное в принудительном порядке имущество за собой, что подтверждается ответом на предложение взыскателю оставить не реализованное в принудительном порядке имущество за собой (л.д. 138 гражданского дела №).

Кроме того, судом установлено, что определением судьи Чишминского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ приняты меры по обеспечению иска при рассмотрении гражданского дела по иску ОАО «АФ Банк» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

Постановлено запретить ГИБДД совершать регистрационные действия в отношении транспортного средства – автомобиля марки: <данные изъяты>, 2011 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, кузов №, двигатель №, цвет – белый, имеющий паспорт транспортного средства № (л.д. 21-22 гражданского дела <данные изъяты>).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 приобрел у ООО «Нэйва» в лице заместителя Генерального директора ФИО1 автомобиль марки <данные изъяты>, 2011 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, белого цвета, что подтверждается договором купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 денежные средства в сумме 234000,00 руб. были переведены на расчетный счет ООО «Нэйва», что подтверждается платежным поручением №.

Пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно пункту 1 статьи 454 указанного выше кодекса по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со статьей 223ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 1).

В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом (пункт 2).

Государственной регистрации в силу пункта 1 статьи 131 данного кодекса подлежат право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение.

Пунктом 2 статьи 130 этого же кодекса установлено, что вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе.

Из приведенных выше положений закона следует, что транспортные средства не отнесены к объектам недвижимости, в связи с чем являются движимым имуществом, а, следовательно, при отчуждении транспортного средства действует общее правило о моменте возникновения права собственности у приобретателя - с момента передачи транспортного средства.

Установив, что запрет на регистрационные действия в отношении автомобиля <данные изъяты>, 2011 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, являющегося собственностью истца ФИО2, влечет нарушение его прав как собственника, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленного иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 196, 197, 198 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3, Открытому акционерному обществу «АФ БАНК», третьим лицам Илишевскому районному отделу судебных приставов ГУФССП России по Республике Башкортостан, Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, обществу с ограниченной ответственностью «Нэйва» о снятии запрета на совершение регистрационных действий удовлетворить.

Снять обеспечительные меры в виде запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства - автомобиль марки <данные изъяты>, 2011 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, наложенные определением судьи Чишминского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через районный суд в течение одного месяца со дня вынесения.

Судья Л.Я. Миннебаева