Мотивированное решение

составлено 11.11.2022

Дело № 2-215/2022

УИД № 76RS0018-01-2022-000300-30

РЕШЕНИЕ-заочное

Именем Российской Федерации

08 ноября 2022 г. с. Большое Село Ярославской области

Большесельский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Долгощинова В.В.,

при секретаре Головкиной И.Т.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в зале суда с. Большое Село Ярославской области гражданское дело по исковому заявлению ведущего судебного пристава-исполнителя Заволжского районного отдела судебных приставов г. Ярославля Управления Федеральной службы судебных приставов по Ярославской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок,

установил:

Ведущий судебный пристав-исполнитель Заволжского районного отдела судебных приставов г. Ярославля УФССП России по Ярославской области ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, истец просила обратить взыскание на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер <данные изъяты>, принадлежащий на праве собственности ФИО2

В обоснование исковых требований истец указала, что в Заволжском РОСП г. Ярославля УФССП России по Ярославской области в отношении должника ФИО2 ведётся сводное исполнительное производство № 23851/19/76002-СД, предмет исполнения: взыскание налогов и сборов, включая пени, на общую сумму 261493,53 руб. В рамках исполнительного производства установлено, что должнику на праве собственности принадлежит земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №. Иного недвижимого имущества, денежных средств на счетах в банках в размере, достаточном для исполнения требований исполнительного документа не обнаружено, местонахождение движимого имущества не установлено. Судебный пристав-исполнитель также просит учесть, что требования исполнительного документа должником до настоящего времени не исполнены, добровольных действий по погашению задолженности должник не предпринимает, обстоятельств, препятствующих обращению взыскания на спорное имущество должника, не имеется. Свои исковые требования истец основывает на положениях ст. ст. 278, 237 ГК РФ, ст. ст. 68,69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Ведущий судебный пристав-исполнитель Заволжского районного отдела судебных приставов г. Ярославля УФССП России по Ярославской области ФИО1 в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена о времени и месте слушания дела.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, надлежаще извещён судом о месте и времени рассмотрения дела.

Представитель третьего лица Межрайонной ИФНС № 9 по Ярославской области в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте слушания дела.

Согласно ст. 233 ГПК РФ, при отсутствии возражений со стороны истца, дело было рассмотрено судом в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено судом в отсутствие представителя истца.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно постановлениям судебного пристава-исполнителя Заволжского РОСП г. Ярославля УФССП России по Ярославской области от 07.05.2019, 03.03.2020, 01.10.2021, 04.02.2021, 13.09.2019, 17.06.2020 в производстве вышеуказанного подразделения службы судебных приставов находится исполнительное производство в отношении ФИО2, предмет исполнения - задолженность по налогам и сборам.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Заволжского РОСП г. Ярославля УФССП России по Ярославской области от 04.08.2022 указанные исполнительные производства объединены в сводное исполнительное производство, которому присвоен № 23851/19/76002-СД, общая сумма задолженности 261 493,53 руб.

Указанная задолженность должником не погашена.

Согласно выписке из ЕГРН от 05.10.2022 ФИО2 является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Кадастровая стоимость земельного участка составляет 76010 руб. Земельный участок обременений, за исключением наложенных судебным приставом-исполнителем, не имеет.

Из сводки по исполнительному производству, возбуждённому в отношении ФИО2, следует, что судебным приставом-исполнителем направлялись запросы в кредитные учреждения, Гостехнадзор, МВД России, ФНС России, Росреестр, ПФР с целью получения сведений о наличии в собственности ответчика движимого и недвижимого имущества, денежных средств.

В силу ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с положениями ст. 446 ГПК РФ не может быть обращено взыскание по исполнительным документам.

В соответствии с ч. 4 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В силу ч.3 ст.87 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» реализация недвижимого имущества должника, на которое обращено взыскание для удовлетворения требований взыскателя, не являющегося залогодержателем, осуществляется путем проведения открытых торгов в форме аукциона.

Согласно ст. 278 Гражданского кодекса РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Учитывая, что в отношении ФИО2 в Заволжском РОСП г. Ярославля УФССП России по Ярославской области имеется сводное исполнительное производство № 23851/19/76002-СД, общая сумма взысканий по которому составляет 261493,53 руб., выполнить требования исполнительных документов за счет иного имущества должника в рамках исполнительного производства не удалось, должник мер по погашению долга не предпринимает, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на принадлежащий ФИО2 земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер: <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ФИО2 в доход местного бюджета следует взыскать государственную пошлину в сумме 300 руб., от уплаты которой истец был освобожден.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ведущего судебного пристава-исполнителя Заволжского районного отдела судебных приставов г. Ярославля Управления Федеральной службы судебных приставов по Ярославской области ФИО1 к ФИО2 (ИНН <данные изъяты>) удовлетворить.

Обратить взыскание по исполнительному производству № 23851/19/76002-СД на принадлежащий на праве собственности ФИО2 земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер: №, расположенный по адресу: <адрес>.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 300 руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать в Большесельский районный суд Ярославской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Большесельский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья