Решение по делу № 2-193/2023 от 15.06.2023 - о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа.

УИД-68RS0014-01-2023-000222-13

Дело №2-193/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п.Мордово Тамбовской области 15 июня 2023 года

Мордовский районный суд Тамбовской области в составе:

судьи Ситниковой Е.Н.

при секретаре судебного заседания Шендаковой О.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Новые транспортные системы» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Новые транспортные системы» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа.

Исковые требования мотивированы тем, что 02 августа 2021 года между обществом с ограниченной ответственностью «Новые транспортные системы» и ФИО1 был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа №, согласно которому общество с ограниченной ответственностью «Новые транспортные системы» передает во временное владение и пользование арендатору без оказания услуг по управлению и технической эксплуатации автомобиль, а арендатор принимает автомобиль для использования в соответствии со своими личными нуждами, не связанными с осуществлением предпринимательской деятельности.

17 февраля 2022 года ФИО1 был арендован автомобиль марки KIA RIO, государственный регистрационный знак №, окончание аренды 18 февраля 2022 года в 01 час 38 минут. Длительность аренды составила 04 часа 32 минуты 19 секунд, стоимость аренды 1 841 рубль 37 копеек, которую ФИО1 оплатил в полном объеме.

Однако, ФИО1, используя автомобиль 17 февраля 2022 года, стал участником дорожно-транспортного происшествия, в результате которого автомобилю KIA RIO, государственный регистрационный знак №, причинены механические повреждения.

Согласно расчету стоимости ремонта стоимость восстановительного ремонта автомобиля составила 140049 рублей 82 копейки.

Таким образом, в соответствии с условиями договора аренды (п.8.4.1 договора) задолженность ФИО1 перед обществом с ограниченной ответственностью «Новые транспортные системы» составляет 67 512 рублей 46 копеек, из расчета: (140 049 рублей 82 копейки – 70 000 рублей) х 25% + 50 000 рублей = 67512 рублей 46 копеек.

09 декабря 2022 года в адрес ФИО1 обществом с ограниченной ответственностью «Новые транспортные системы» направлена претензия с требованием об оплате задолженности, ответ на которую не поступил, оплата задолженности не произведена.

В соответствии с п.8.6 договора аренды с ФИО1 подлежат взысканию пени в размере 5% от суммы задолженности за каждый день, в связи с чем, пени за просрочку оплаты суммы задолженности составляют 60761 рубль 21 копейка, из расчета: 67 512 рублей 46 копеек (задолженность по договору при дорожно-транспортном происшествии) х 18 дней просрочки (с 29 января 2023 года по 15 февраля 2023 года) х 5 % = 60761 рубль 21 копейка.

Общество с ограниченной ответственностью «Новые транспортные системы» просит взыскать с ФИО1 в его пользу сумму ущерба согласно п.8.4.1 договора аренды в размере 67 512 рублей 46 копеек, сумму пени по задолженности ущерба за период с 29 января 2023 года по 15 февраля 2023 года согласно п.8.6 договора аренды в размере 60761 рубль 21 копейка, а также расходы по уплате государственной пошлины размере 3766 рублей.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Мэйджор Лизинг», в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика - публичное акционерное общество «Группа Ренессанс Страхование».

В судебное заседание представитель истца - общества с ограниченной ответственностью «Новые транспортные системы» не явился, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещен. От представителя общества с ограниченной ответственностью «Новые транспортные системы» ФИО2, действующей по доверенности, имеется заявление, в котором она просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, против вынесения заочного решения не возражает.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца, - общества с ограниченной ответственностью «Мэйджор Лизинг» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещен.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещен.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, - публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещен.

Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства в соответствии с требованиями ст.233 ГПК РФ, поскольку ответчик ФИО1, будучи извещенным о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил суд о рассмотрении дела в его отсутствие. Представитель истца не возражает рассмотреть дело с вынесением заочного решения и это не может отразиться на объективности рассмотрения дела.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Новые транспортные системы подлежат удовлетворению.

В соответствии сп.1 ст.15ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В силуст.1064ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

Согласно п.4 ст.421ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Статьей 606ГК РФ предусмотрено, что по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

На основаниип.1 ст.610ГК РФ договор аренды заключается на срок, определенный договором.

Согласност. 642ГК РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

Правила о возобновлении договора аренды на неопределенный срок и о преимущественном праве арендатора на заключение договора аренды на новый срок (статья 621) к договору аренды транспортного средства без экипажа не применяются.

В силуп.1 ст.615ГК РФ арендатор обязан пользоваться арендованным имуществом в соответствии с условиями договора аренды, а если такие условия в договоре не определены, в соответствии с назначением имущества.

На основаниист.622ГК РФ при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

В соответствии сост. 644ГК РФ арендатор в течение всего срока договора аренды транспортного средства без экипажа обязан поддерживать надлежащее состояние арендованного транспортного средства, включая осуществление текущего и капитального ремонта.

Согласност. 639ГК РФ случае гибели или повреждения арендованного транспортного средства арендатор обязан возместить арендодателю причиненные убытки, если последний докажет, что гибель или повреждение транспортного средства произошли по обстоятельствам, за которые арендатор отвечает в соответствии с законом или договором аренды.

В силу п.1 ст.393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В соответствии сост.ст.309,310ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В судебном заседании установлено, что общество с ограниченной ответственностью «Новые транспортные системы» является действующим юридическим лицом, основным видом деятельности которого является аренда и лизинг легковых автомобилей и легких автотранспортных средств (л.д.55-63, 75-80).

13 января 2022 года между обществом с ограниченной ответственностью «Мэйджор Лизинг» (лизингодатель) иобществом с ограниченной ответственностью"Новыетранспортныесистемы" (лизингополучатель) заключен договор лизинга (финансовой аренды) №№№, согласно которому транспортное средство KIA RIO, государственный регистрационный знак №, передано лизингополучателю (обществу с ограниченной ответственностью"Новыетранспортныесистемы") во владение и пользование на срок 37 месяцев (л.д.30-31, 32-34).

02 августа 2021 года между обществом с ограниченной ответственностью «Новые транспортные системы» и ФИО1 был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа № (л.д.10-19, 20-21).

ФИО1 в специальном мобильном приложении «Ситидрайв», в соответствии с п.3.3.1 - 3.3.3 договора аренды была заполнена анкета, предоставлены сканы документов.

17 февраля 2022 года ФИО1 был арендован автомобиль марки KIA RIO, государственный регистрационный знак №, окончание аренды 18 февраля 2022 года в 01 час 38 минут. Длительность аренды составила 04 часа 32 минуты 19 секунд. Стоимость аренды ФИО1 оплатил, что подтверждается кассовыми чеками об оплате аренды (л.д.41-44).

В соответствии с разделом 1 договора аренды без экипажа нормальное использование (нормальная) эксплуатация автомобиля - бережное использование автомобиля с целью передвижения из одной точки в другую с должной осмотрительностью, а также с соблюдениемПравилдорожного движения, а также с учетом метеорологических особенностей, особенностей дорожного полотна и т.д., отсутствие движения по пересеченной местности, бездорожью.

Дорожно-транспортное происшествие - любое событие с участием одного или двух и (или) более транспортных средств, возникшее в процессе движения, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб, в том числе, но, не ограничиваясь, столкновение с иным транспортным средством, подвижным или неподвижным препятствием, наезд на препятствие и так далее.

Согласно п.2.1 договора аренды арендодатель передает во временное владение и пользование арендатору без оказания услуг по управлению и технической эксплуатации автомобили, а арендатор принимает автомобили для использования в соответствии со своими личными нуждами, не связанными с осуществлением предпринимательской деятельности. Договор прекращается (в том числе досрочно) в случае, если прекращено владение автомобилем арендодателем.

Пунктом 3.1 договора аренды предусмотрено, что арендатор, желающий заключить договор, совершает присоединение к условиям договора в электронной форме в порядке, установленном настоящим разделом договора. Договор заключается путем присоединения арендатора к установленным договором условиям в целом.

Присоединение к условиям договора означает, что арендатор ознакомился со всеми положениями договора, согласен с ними и принимает на себя безоговорочное обязательство следовать им (п.3.2 договора).

Согласно п.4.1.1 договора аренды арендодатель вправе в любое время осуществлять контроль за обеспечением имущественной сохранности автомобиля, а также за его техническим состоянием, контролировать соответствие эксплуатации автомобиля целям, установленным договором, проверять соответствие фактического арендатора данным в мобильном приложении любыми доступными способами.

Согласно п.4.3.1 договора ответчик, заключая договор, обязался принять в соответствии с условиями настоящего договора, и бережно использовать автомобиль в строгом соответствии с его назначением и целями, указанными в настоящем договоре, своевременно принимать меры по недопущению и предотвращению ущерба имуществу арендодателя, ликвидации соответствующих последствий.

Пунктом 4.3.6 предусмотрено, что по окончании аренды автомобиля возвратить его арендодателю с заглушенным двигателем, выключенными фарами, закрытыми дверями, в надлежащем техническом состоянии в порядке, предусмотренном настоящим договором.

Согласно п.4.3.8 при обнаружении повреждений автомобиля (как внешних, так и внутри салона, в т.ч. загрязнений) до начала использования автомобиля, арендатор обязан сообщить об этом арендодателю через мобильное приложение «Ситидрайв», отправив фотографии повреждений, загрязнений автомобиля в разделе "сообщить о проблеме" мобильного приложения.

В соответствии с п.4.3.9 договора арендатор обязан немедленно известить арендодателя через мобильное приложение «Ситидрайв» или по телефону <***>, +7(812) 407-10-69, +7(862) 225-78-08 о любом повреждении автомобиля, отключении любой из систем, в том числе включая, но не ограничиваясь, системы безопасности, GPS-трекера, иных системы контроля, иных неисправностях автомобиля, поломках, дорожно-транспортных происшествиях и событиях, в которых участником выступает автомобиль, а также о событиях и фактах, в результате которых автомобилю может быть причинен ущерб, нарушениях функционирования мобильного приложения «Ситидрайв», прекращении аренды в отсутствие действий арендатора, свидетельствующих о прекращении аренды в соответствии с настоящим договором. Прекратить использование автомобиля в случае существенных повреждений или отключении системы безопасности, GPS-трекера, иных систем контроля.

Согласно п.4.3.4 договора аренды арендатор обязан соблюдать требования Правил дорожного движенияРФ и нести ответственность за их нарушение.

В случае наступления дорожно-транспортного происшествия арендатор самостоятельно сообщает об этом в органы ГИБДД и одновременно информирует о наступлении дорожно-транспортного происшествия арендодателя через мобильное приложение «Ситидрайв» или по телефону <***>, +7(812) 407-10-69, +7(862) 225-78-08, надлежащим образом оформляет и получает впоследствии в органах ГИБДД необходимые документы: извещение о дорожно-транспортном происшествии, с указанием участников и механических повреждений автомобиля по установленной форме, постановление или определение, и в течение двух рабочих дней обязуется передать их (подлинные экземпляры) арендодателю, а также участвует во всех мероприятиях, предусмотренныхПравилами дорожного движения РФи действующим законодательством (п.4.3.10 договора аренды).

Согласно п.4.3.10.2 договора аренды в случае наступления дорожно-транспортного происшествия арендатор обязуется не завершать аренду автомобиля до окончания оформления всех мероприятий на месте дорожно-транспортного происшествия, при этом арендодатель вправе осуществить арендатору начисление бонусных баллов за период с момента дорожно-транспортного происшествия до завершения аренды после оформления всех необходимых документов.

В силу п.8.4.1 договора аренды в случае причинения повреждения автомобилю в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине арендатора, при обоюдной вине участников дорожно-транспортного происшествия, или в результате дорожно-транспортного происшествии с единственным участником (арендатором), или причинения повреждений по неосторожности, арендатор несет ответственность в размере 50 000 рублей, при цене ущерба до 70 000 рублей. При размере ущерба свыше 70 000 рублей арендатор несет ответственность в размере 50000 рублей + 25% от стоимости ущерба, превышающего 70 000 рублей.

Как следует из постановления по делу об административном правонарушении от 18 февраля 2022 года 17 февраля 2022 года в 23 часа 40 минут по адресу: г.Москва, ул.<адрес> водитель ФИО1, управляя транспортным средством KIA RIO, государственный регистрационный знак №, нарушил пункт 8.4 Правил дорожного движения РФ, а именно не уступил дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, в результате чего произошло столкновение с транспортным средством Mercedes-Benz, государственный регистрационный знак №. Автомобиль KIA RIO, государственный регистрационный знак №, получил повреждения: задний бампер, накладка нижняя заднего бампера, крышка багажника. ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.14 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей (л.д.39, 108).

Приведенные выше доказательства свидетельствуют о том, что ФИО1 17 февраля 2022 года в 23 часа 40 минут, управляя арендованным у истца автомобилем KIA RIO, государственный регистрационный знак №, допустил столкновение с автомобилем Mercedes-Benz, государственный регистрационный знак №.

В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю Kia Rio, государственный регистрационный знак №, причинены механические повреждения.

Таким образом, суд, анализируя приведенные выше доказательства в их совокупности, приходит к выводу, что именно нарушение водителем ФИО1, управлявшим автомобилем KIA RIO, государственный регистрационный знак № Правил дорожного движения РФ, состоит в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями в виде причинения повреждений данному автомобилю. Доказательств обратного ответчиком не представлено.

Согласно полису обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств №№ (сроком действия с 21 января 2022 года по 20 января 2023 года) гражданская ответственность общества с ограниченной ответственностью «Мэйджор Лизинг», являющего собственником транспортного средства KIA RIO, государственный регистрационный знак №, на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована в публичном акционерном обществе "Группа Ренессанс Страхование" (л.д.38).

По сообщению публичного акционерного общества "Группа Ренессанс Страхование" общество с ограниченной ответственностью «Мэйджор Лизинг» и общество с ограниченной ответственностью «Новые транспортные системы» по факту дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 17 февраля 2022 года с участием автомобиля KIA RIO, государственный регистрационный знак №, в публичное акционерное общество "Группа Ренессанс Страхование" не обращались. По вопросу страхового возмещения обращался собственник транспортного средства Mercedes-Benz СLE, государственный регистрационный знак № (л.д.97-109, 130).

Как следует из расчета стоимости ремонта стоимость ремонта автомобиля Kia Rio, государственный регистрационный знак №, составляет 140 049 рублей 82 копейки (л.д.45-47).

Доказательств в подтверждение иной суммы ущерба суду не представлено.

В соответствии с условиями, содержащимися в п.8.4.1 договора аренды, задолженность ответчика ФИО1 перед истцом- обществом с ограниченной ответственностью "Новыетранспортныесистемы" составляет 67 512 рублей 46 копеек, из расчета: (140 049 рублей 82 копейки – 70 000 рублей) х 25% + 50000 рублей = 67 512 рублей 46 копеек.

Представленный истцом расчет задолженности произведен с учетом условий договора аренды транспортного средства без экипажа, с которым ответчик ФИО1 был ознакомлен и согласился в момент его заключения.

При таких обстоятельствах, учитывая, что в судебном заседании установлен факт причинения ущерба в период пользования ответчиком ФИО1 арендованного у истца имущества (автомобиля Kia Rio, государственный регистрационный знак №), суд находит, что заявленные исковые требованияобщества с ограниченной ответственностью «Новые транспортные системы» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа являются законными, обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объеме, то есть, в размере 67 512 рублей 46 копеек.

Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика пени за просрочку оплаты суммы задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа, суд исходит из следующего.

В силуп.1 ст.330ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п.8.6 договора аренды при задержке арендной платы по вине арендатора более, чем на 24 часа, арендодатель вправе начислить арендатору пени в размере 5% от суммы задолженности за каждый день просрочки. При задержке иных платежей (включая, но не ограничиваясь, штрафы) по истечении 5 дней с момента уведомления арендатора о возникшем штрафе, арендодатель вправе начислить арендатору пени в размере 5% от суммы задолженности за каждый день просрочки. Указанные в настоящем пункте пени начисляются до момента полного погашения настоящей задолженности, включая сумму пени, или до момента передачи информации о задолженности арендатора в суд для принудительного взыскания, или по истечении двух недель с начала начисления пени.

09 декабря 2022 года обществом с ограниченной ответственностью «Новые транспортные системы» в адрес ответчика ФИО1 была направлена претензия с требованием о возмещении ущерба, которая осталась без удовлетворения (л.д.48-49). 28 января 2023 года заказное письмо возвращено отправителю в связи с истечением срока хранения (л.д.50-51).

Согласно расчету, содержащемуся в иске, пени за просрочку оплаты суммы задолженности составляют 60761 рубль 21 копейка, из расчета: 67 512 рублей 46 копеек (задолженность по договору при дорожно-транспортном происшествии) х 18 дней просрочки (с 29 января 2023 года по 15 февраля 2023 года) х 5 % = 60761 рубль 21 копейка.

Согласно п.1 ст.333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явнонесоразмернапоследствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Стороной ответчика об уменьшении размера неустойки не заявлено.

Таким образом, с учетом вышеизложенных доказательств, достоверность которых не вызывает у суда сомнений, оценивая их, исходя из относимости, допустимости каждого доказательства, а также достаточности и взаимной связи в их совокупности, суд находит исковые требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

С ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Новые транспортные системы» подлежит взысканию сумма ущерба по договору аренды транспортного средства без экипажа в размере 67 512 рублей 46 копеек, сумма пени по задолженности ущерба за период с 29 января 2023 года по 15 февраля 2023 года в размере 60761 рубль 21 копейка, а всего 128273 (сто двадцать восемь тысяч двести семьдесят три) рубля 67 копеек.

Согласноч.1 ст.88ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии сч.1 ст.98ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании п.п.1 п.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Новые транспортные системы» подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 766 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Новые транспортные системы» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Новые транспортные системы» (ИНН <***>) сумму ущерба по договору аренды транспортного средства без экипажа в размере 67 512 рублей 46 копеек, сумму пени по задолженности ущерба за период с 29 января 2023 года по 15 февраля 2023 года в размере 60761 рубль 21 копейка, а всего 128273 (сто двадцать восемь тысяч двести семьдесят три) рубля 67 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Новые транспортные системы» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 766 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение принято в окончательной форме: 19 июня 2023 года.

Судья: Е.Н. Ситникова