дело № 2а-5851/2023

УИД № 61RS0007-01-2023-005636-31

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 декабря 2023 года г. Ростов-на-Дону

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Сало Е.В.,

при секретаре судебного заседания Стародубцевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 ИО8 к судебному приставу-исполнителю Пролетарского районного отделения судебных приставов г. Ростова-на-Дону ГУ ФССП России по Ростовской области Геворкян ИО10, ГУ ФССП России по Ростовской области, заинтересованное лицо Нарыжный ИО9, - о признании бездействия незаконным,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с административным иском, в обоснование которого указывает, что является взыскателем в рамках исполнительного производства № № от ДД.ММ.ГГГГ. Указанное исполнительное производство находится на исполнении Пролетарского районного отделения судебных приставов г. Ростова-на-Дону Главного управления Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Ростовской области (далее – ГУ ФССП России по Ростовской области); предметом исполнения является имущественное взыскание с ФИО2 в пользу взыскателя 310758 руб. 02 коп.

Также, на исполнении в Пролетарском районном отделении судебных приставов г. Ростова-на-Дону ГУ ФССП России по Ростовской области находится исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, с предметом исполнения – взыскание с ФИО2 в пользу административного истца денежных средств в сумме 85863 руб. 98 коп.

Административный истец 10.09.2023 обратился с письменным ходатайством к судебному приставу-исполнителю ФИО3, в котором просил совершить выход по адресу жительства должника, опросить лиц, которые могут располагать сведениями о месте нахождения должника и его имущества, составить соответствующие акты; о результатах совершения указанных исполнительских действий сообщить взыскателю.

Указанное письменное ходатайство получено Пролетарским районным отделением судебных приставов г. Ростова-на-Дону ГУ ФССП России по Ростовской области, однако, в нарушение положений статьи 64.1 Федерального закона «Об исполнительном производстве» не рассмотрено; соответствующее постановление не вынесено и не направлена его копия взыскателю.

Ссылаясь на изложенное, административный истец просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Пролетарского районного отделения судебных приставов г. Ростова-на-Дону ГУ ФССП России по Ростовской области ФИО3, выразившееся в нерассмотрении ходатайства взыскателя; обязать судебного пристава-исполнителя ФИО3 рассмотреть ходатайство взыскателя, вынести предусмотренное законом решение по результатам рассмотрения ходатайства, направив копию постановления взыскателю.

В судебное заседание административный истец не явился, уведомлен о рассмотрении дела.

Административные ответчики – судебный пристав-исполнитель Пролетарского районного отделения судебных приставов г. Ростова-на-Дону ГУ УФССП по Ростовской области, представитель ГУ ФССП России по Ростовской области, - в судебное заседание не явились, извещены надлежаще о времени и месте рассмотрения дела.

Заинтересованное лицо – ФИО2, - являющийся должником в рамках исполнительного производства, в судебное заседание также не явились, извещен о рассмотрении дела.

Изучив материалы административного дела, рассмотрев дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке части 6 статьи 226 КАС РФ, суд приходит к следующим выводам.

В целях реализации конституционных предписаний статья 218 КАС РФ предоставляет право обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, лицам, чьи права, по их мнению, нарушены решениями, действиями (бездействием) упомянутых публичных органов.

По смыслу положений статьи 227 КАС РФ для признания незаконными решений, действий (бездействия) публичного органа необходимо наличие совокупности двух условий - несоответствие оспариваемых решений, действий (бездействия) нормативным правовым актам и нарушение прав, свобод и законных интересов лица, обратившегося в суд.

При отсутствии указанной выше совокупности условий суд принимает решение об отказе в удовлетворении административного иска.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что на исполнении Пролетарского районного отделения судебных приставов г. Ростова-на-Дону УФССП России по Ростовской области находятся исполнительные производства: №ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного листа серии ВС №, выданного Аксайским районным судом Ростовской области, с предметом исполнения: взыскание денежных средств в сумме 310758 руб. 02 коп. с ФИО2 в пользу ФИО1, а также № от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденного на основании выданного Пролетарским районным судом г. Ростова-на-Дону исполнительного листа серии №, предметом исполнения по которому является взыскание с ФИО2 в пользу ФИО1 денежных средств в сумме 85863 руб. 98 коп.

Указанные исполнительные производства объединены в сводное исполнительное производство с присвоением номера № и находится оно на исполнении судебного пристава-исполнителя ФИО3

Административный истец обратился в Пролетарское районное отделение судебных приставов г. Ростова-на-Дону ГУ ФССП России по Ростовской области с письменным ходатайством, в котором просил: совершить выход по адресу жительства должника, указанному в исполнительном документе; опросить лиц, которые могут располагать сведениями о месте нахождения должника и его имуществе, составив соответствующее акты; сообщить взыскателю о результатах исполнительских действий.

Указанное ходатайство датировано административным истцом 06.09.2023 (исх. №); передано им в отделение почтовой связи 10.09.2023 и получено административным ответчиком 13.09.2023 (л.д. 8).

В силу частей 5 и 7 статьи 64.1 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», поданное ФИО1 ходатайство о совершении исполнительских действий подлежало рассмотрению должностным лицом службы судебных приставов в десятидневный срок со дня его поступления с вынесением постановления об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении, с направлением копии такого постановления заявителю не позднее дня, следующего за днем его вынесения.

Обращение ФИО1 должностным лицом службы судебных приставов не рассмотрено, соответствующее постановление не вынесено; доказательства обратного в нарушение части 2 статьи 62 КАС РФ в материалы дела административными ответчиками не представлены.

Указанное свидетельствует о том, что судебным приставом-исполнителем ФИО3 допущено нарушение прав административного истца, являющегося взыскателем в рамках сводного исполнительного производства, которое до настоящего времени не устранено. При этом, рассматривая требования иска применительно к части 9 статьи 226 КАС РФ, суд исходит из того, что ходатайство административного истца от 06.09.2023 о совершении исполнительских действий не рассмотрено; копия постановления о результатах рассмотрения ходатайства взыскателю не направлена.

Таким образом, административные исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 174-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Пролетарского районного отделения судебных приставов г. Ростова-на-Дону УФССП России по Ростовской области Геворкян ИО11 в рамках сводного исполнительного производства №-СД, выразившееся в не рассмотрении ходатайства взыскателя ФИО1 ИО12 о совершении исполнительских действий и в невынесении постановления по результатам рассмотрения такого ходатайства.

Обязать судебного пристава-исполнителя Пролетарского районного отделения судебных приставов г. Ростова-на-Дону УФССП России по Ростовской области Геворкян ИО13 рассмотреть ходатайство взыскателя ФИО1 от 06.09.2023, поданное в рамках сводного исполнительного производства № №-СД, в соответствии с положениями статьи 64.1 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» и направить взыскателю копию постановления о результатах его рассмотрения.

Обязать Пролетарское районное отделение судебных приставов г. Ростова-на-Дону УФССП России по Ростовской области сообщить в Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону сведения об устранении допущенных нарушений прав и законных интересов ФИО1 ИО14 в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Сало Е.В.

Решение суда в окончательной форме принято 20.12.2023.