Мотивированное решение изготовлено 5 июня 2025 года

Дело № 2-553/2025

УИД 83RS0001-01-2025-000520-47

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Нарьян-Мар 29 мая 2025 года

Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в составе

председательствующего судьи Абанникова А.В.,

при секретаре Поливердовой А.О.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации сельского поселения «Шоинский сельсовет» Заполярного района Ненецкого автономного округа, ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к администрации сельского поселения «Шоинский сельсовет» Заполярного района Ненецкого автономного округа, ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на имущество в порядке наследования.

Требования заявитель мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО5 После его смерти открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: Ненецкий АО, <адрес>. Истец обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, фактически принял наследство, оставшееся после смерти отца.

Просит признать за ним в порядке наследования по закону право собственности на указанный жилой дом.

В судебное заседание истец, ответчик администрация сельского поселения «Шоинский сельсовет» <адрес> Ненецкого АО, ответчики ФИО2, ФИО3, третье лицо управление Федеральной службы государственного учета, кадастра и картографии по <адрес> и Ненецкому автономному округу не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

Согласно отзывам ФИО2 и ФИО3 на иск, просят требования ФИО2 удовлетворить, поскольку фактически наследство, оставшееся после смерти отца, состоящее из жилого <адрес> в <адрес> и земельного участка под ним, принял истец ФИО2 Они данное имущество принимать не желают.

Представитель ответчика администрации сельского поселения «Шоинский сельсовет» <адрес> Ненецкого АО просит рассмотреть дело в их отсутствие, против удовлетворения заявленных исковых требованиях не возражает. Указал, что жилой <адрес> в <адрес> передан Администрацией ФИО5 в 1991 году на безвозмездной основе для постоянного проживания. Какие-либо документы по передаче жилого дома не сохранились. Информация по передаче земельного участка с кадастровым номером № также не сохранилась. В спорном жилом доме зарегистрированные граждане отсутствуют.

Представитель истца по доверенности ФИО1 в судебном заседании требования поддержал.

По определению суда дело рассмотрено при данной явке.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что ФИО2 является сыном ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р., который умер ДД.ММ.ГГГГ.

При жизни ФИО5 принадлежал жилом дом в <адрес> АО, что по делу не оспаривается.

Согласно выписке из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 был зарегистрирован и проживал в <адрес> в <адрес>, принадлежащем ему на праве собственности. Других зарегистрированных граждан в жилом доме не имеется. Жилой <адрес> года постройки, материал стен - брус. Жилой дом находится на земельном участке с кадастровым номером <адрес>. Данный жилой дом передан Администрацией ФИО5 в 1991 году на безвозмездной основе для постоянного проживания. Документы по передаче жилого дома в архиве Администрации не сохранились. Согласно решению Совета депутатов МО «Шоинский сельсовет» НАО от ДД.ММ.ГГГГ №, жилому дому ФИО5 присвоен адрес: <адрес>.

Указанный жилой дом на балансе администрации сельского поселения «Шоинский сельсовет» <адрес> Ненецкого АО не состоит.

Справкой от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО2 проживает и зарегистрирован по адресу: <адрес>. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. За пределы сельского поселения на другое постоянное место жительства не выезжал.

После смерти ФИО5 открыто наследственное дело. ФИО9 Анд.Г. принял наследство, оставшееся после смерти отца ФИО5 в виде 1/2 доли в <адрес> по <адрес> в <адрес>, 1/3 доли в <адрес> д. <адрес>, 1/3 доли земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>; прав на денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО Сбербанк.

ФИО3 принял наследство, оставшееся после смерти отца ФИО5 в виде 1/2 доли в <адрес> <адрес> в <адрес>, 1/3 доли в <адрес> д. <адрес>, 1/3 доли земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>; прав на денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО Сбербанк.

ФИО9 Алек.Г. принял наследство, оставшееся после смерти отца ФИО5 в виде 1/3 доли в <адрес> д. <адрес>, 1/3 доли земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>; прав на денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО Сбербанк.

Иные наследники, дети ФИО5 – сыновья ФИО2, ФИО3 на наследство отца в виде жилого дома в <адрес> не претендуют.

Материалами дела подтверждается, что истец в течение шести месяцев после смерти отца фактически принял наследство, пользуется домом, следит за его состоянием, оплачивает коммунальные услуги, делает ремонт, следит за сохранностью дома, ухаживает за территорией.

На основании статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

Согласно статье 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со статьей 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Как указывает заявитель, он принял наследство, оставшееся после смерти его отца, следит за домом, делает косметический ремонт, пользуется земельным участком, оплачивает коммунальные услуги.

Указанные доводы в судебном заседании не опровергнуты и подтверждаются материалами дела.

Сведений об иных лицах, имеющих возможные правопритязания в отношении указанного недвижимого имущества, в ходе рассмотрения дела суду не предоставлено.

Право собственности на жилое помещение в настоящее время ни за кем не зарегистрировано. Ответчики в свою очередь, возражений против удовлетворения иска не представили.

Проанализировав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что способом защиты права в данном случае является признание его в судебном порядке, с включением в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО7, а также с признанием за истцом права собственности на указанное жилое помещение.

Проанализировав доказательства в материалах дела по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска, возражений против которого иными участниками дела не указано.

Таким образом, за истцом следует признать право собственности на жилой <адрес> в <адрес>.

Таким образом, иск подлежит удовлетворению.

Понесенные по делу расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска в суд распределению не подлежат, поскольку обращение в суд с исковым заявлением по настоящему делу не вызвано каким-либо нарушением ответчиком прав стороны истца, при том, что признание права собственности на имущество в данном случае возможно в судебном порядке.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск ФИО2 к администрации сельского поселения «Шоинский сельсовет» <адрес>, ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на имущество в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на следующее имущество:

- жилой <адрес> в <адрес>.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в суд <адрес> через Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий подпись А.В. Абанников