Решение по делу № 2-2835/2023 от 25.09.2023

Дело № 2-2835/2023 УИД 23RS0014-01-2022-002302-39

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. ФИО2 Краснодарского края 25 сентября 2023 года

Динской районный суд Краснодарского края в составе:

Судьи Костюк А.А.,

при секретаре Отмаховой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления имущественных отношений администрации МО Динской район к ФИО1 об устранении нарушений земельного законодательства,

УСТАНОВИЛ:

Управление имущественных отношений администрации МО Динской район обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит обязать ФИО1 освободить земли неразграниченной государственной собственности доступ, на которые ограничен установленным ограждением, в границах кадастрового квартала №, путем сноса (разбора, удаления) ограждения выполненного из металла примыкающего к земельным участкам с кадастровыми номерами №:27 по адресу: Краснодарский край, Динской район ст. ФИО2, <адрес> и №:9 по адресу: Краснодарский край, Динской район ст. ФИО2, <адрес> и земельных участков с кадастровыми номерами №:187, №:74, №:72 в течение 30 дней со дня вступления решения суда в законную силу.

Иск мотивирован тем, что Управлением имущественных отношений администрации МО Динской район, на основании поступившего обращения по вопросу самовольного занятия земель неразграниченной государственной собственности в границах кадастрового квартала №, примыкающих к переулку <адрес> ст. Динской, был осуществлен выезд на территорию земель Динского сельского поселения МО Динской район и проведен визуальный осмотр земель неразграниченной государственной собственности в границах кадастрового квартала №, примыкающих к переулку <адрес> в ст. Динской.

В ходе осмотра земель неразграниченной государственной собственности, установлено, что доступ на вышеуказанные земли ограничен ограждением, выполненным из металла, в котором имеется входная группа (ворота), на данном ограждении имеется табличка с адресом (пер. Балтийский, 3).

Данное ограждение примыкает к земельным участкам с кадастровыми номерами №:27 по адресу: Краснодарский край, Динской район ст. ФИО2, <адрес> и №:9 по адресу: <адрес>.

Через данные ворота осуществляется доступ к земельному участку с КН №:28 по адресу пер. Балтийский, 3, границы которого не установлены в соответствии с действующим законодательством.

Таким образом, выявлено самовольное занятие земель неразграниченной государственной собственности лицом, не имеющим предусмотренных законодательством РФ прав на указанные земли.

Представитель истца Управления имущественных отношений администрации МО Динской район в судебное заседание не явился, представил суду ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором также указал, что поддерживает исковые требования в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом путем направления судебной повестки, что подтверждается отчетом о вручении почтового отправления, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, ходатайств об отложении дела не заявлял.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Управлением имущественных отношений администрации МО Динской район, на основании поступившего обращения по вопросу самовольного занятия земель неразграниченной государственной собственности в границах кадастрового квартала №, примыкающих к переулку Балтийский ст. Динской, был осуществлен выезд на территорию земель Динского сельского поселения МО Динской район и проведен визуальный осмотр земель неразграниченной государственной собственности в границах кадастрового квартала №, примыкающих к переулку Балтийскому в ст. Динской.

В данном событии усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.1 КоАП РФ, то есть самовольное занятие земельного участка или части земельного участка, в том числе использование земельного участка лицом, не имеющих предусмотренных законодательством РФ прав на указанный земельный участок.

Как следует из материала КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ (исх. № от 08.03.2023, поступившему из отдела МВД России по Динскому району, установлено лицо, которым используется ограждение, примыкающее к земельным участкам с кадастровыми номерами №:27 по адресу: Краснодарский край, Динской район, ст. ФИО2, <адрес> и №:9 по адресу: <адрес>, тем самым, самовольно занимают земли неразграниченной государственной собственности в границах кадастрового квартала № переулка Балтийского. Этим лицом является ФИО1, который является собственником ? доли земельного участка с кадастровым номером №:28 по адресу: ст. ФИО2 <адрес>

Таким образом, суд приходит к выводу, что правообладателем земельного участка с КН №:28 нарушены требования ст. 25, 26 Земельного кодекса РФ.

В соответствии со ст. 25 Земельного кодекса РФ права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости».

Как установлено в ходе судебного разбирательства, управлением имущественных отношений администрации муниципального образования Динской район в адрес ответчика направлено информационное письмо (исх. 10.01-08/3279 от 13.03.2023 с требованием освободить незаконно занимаемые земли неразграниченной государственной собственности доступ на которые, ограничен установленными ограждениями.

Самовольно возведенные ограждения нарушают права и законные интересы других жителей к проходу и доступу к землям общего пользования.

Специалистами Управления 17.04.2023 в ходе визуального осмотра установлено, что требование, изложенное в информационном письме № 10.01-08/3279 от 13.03.2023, не выполнено, а именно, не освобождены самовольно занятые земли неразграниченной государственной собственности в границах кадастрового квартала №, доступ на которые ограничен установленным ограждением.

На основании п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Таким образом, досудебный порядок урегулирования спора истцом выполнен.

Согласно статье 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является восстановление положения, существовавшего до нарушения права, и пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что ответчиком не освобождены самовольно занятые земли неразграниченной государственной собственности в границах кадастрового квартала №, доступ на которые ограничен установленным ограждением.

При таких обстоятельствах суд полагает иск обоснованным.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Управления имущественных отношений администрации МО Динской район к ФИО1 об устранении нарушений земельного законодательства – удовлетворить.

Обязать ФИО1 освободить земли неразграниченной государственной собственности доступ, на которые ограничен установленным ограждением, в границах кадастрового квартала №, путем сноса (разбора, удаления) ограждения выполненного из металла, примыкающего к земельным участкам с кадастровыми номерами №:27 по адресу: Краснодарский край, Динской район ст. ФИО2, <адрес> и №:9 по адресу: <адрес> и земельных участков с кадастровыми номерами №:187, №:74, №:72 в течение 30 дней со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Динской районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 29 сентября 2023 года.

Судья

Динского районного суда подпись А.А. Костюк