ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
24 декабря 2022 года г. Комсомольск-на-Амуре
Судья Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре (адрес) Ильченко А.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, (дата) года рождения, уроженца (адрес), проживающего по адресу: г. Комсомольск-на-Амуре (адрес)107, не работающего,
УСТАНОВИЛ:
(дата) в 03 часа 15 минут ФИО1, находясь в общественном месте, а именно на седьмом этаже третьего подъезда в (адрес) в г. Комсомольске-на-Амуре, нарушил установленный общественный порядок, что выразилось в беспричинной нецензурной брани, на замечания не реагировал, вел себя вызывающе, чем проявлял явное неуважение к обществу. При пресечении данного деяния оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, осуществляющих охрану общественного порядка и общественной безопасности, а именно хватался за форменное обмундирование, оттаскивал от себя, пытался учинить драку, чем нарушил ч.1 ст. 13, ст. 30 Закона РФ от (дата) № 3-ФЗ «О полиции».
В судебном заседании ФИО1 вину не признал, пояснил, что лица, которые его задерживали, были без формы, поэтому он не знал, что это сотрудники полиции.
Несмотря на отрицание ФИО1 своей вины в правонарушении, его вина в полном объеме также подтверждается исследованными материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении (адрес) от (дата) в отношении ФИО1;
- протоколом об административном задержании ФИО1 (№) от 3(дата);
- рапортами сотрудников патрульно-постовой службы от (дата) по факту совершения ФИО1 вменяемого административного правонарушения;
- объяснениями свидетеля ФИО2 от (дата).
Изучив материалы административного дела, выслушав пояснения привлекаемого лица, прихожу к следующему выводу.
В соответствии с ч.1 ст. 13 Закона РФ от (дата) № 3-ФЗ «О полиции», сотрудник полиции для выполнения возложенных на него обязанностей вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий.
В силу п.3, п.4 ст.30 Федеральный закон от (дата) № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.
Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Оснований для признания протокола об административном правонарушении, и других доказательств административного правонарушения, представленными в материалах дела не допустимыми, у судьи не имеется, поскольку данные доказательства являются достоверными и достаточными, получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, соответствуют друг другу, изложены сотрудниками полиции при выполнении должностных обязанностей по поддержанию общественного порядка и при этом, не усматривается их личная заинтересованность.
Таким образом, ФИО1, нарушив общественный порядок, выражаясь нецензурной бранью в общественном месте, и не выполнив законных требований сотрудников полиции, находившихся при исполнении обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, по прекращению указанных противоправных действий, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка.
Доводы ФИО1 о том, что неповиновение сотрудникам полиции он не оказывал, суд расценивает, как способ защиты, поскольку они опровергаются совокупностью исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств, из которых следует, что ФИО1, находясь в общественном месте, нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, выражаясь нецензурной бранью, на замечания не реагировал. При пресечении нарушения общественного порядка оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, отталкивал сотрудников полиции, хватал их за форменное обмундирование.
При назначении наказания судья учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, не имеется.
Оснований для освобождения от административной ответственности ФИО1 не имеется.
С учетом обстоятельств совершенного административного правонарушения, а так же личности ФИО1, для достижения целей административного наказания, предусмотренных статьей 3.1. КоАП РФ, как то предупреждение совершения новых правонарушений правонарушителем, суд приходит к выводу о назначении ему наказания в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ :
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 4 (четверо) суток.
Срок наказания исчислять с 04 часов 00 минут (дата) – с момента административного задержания.
Постановление может быть обжаловано в (адрес)вой суд через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья А.С. Ильченко