УИД: 05RS0022-01-2025-001956-68

Дело № 2-1138/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кизилюрт 17 декабря 2025 года

Кизилюртовский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Ильясовой А.Г., при ведении протокола и аудиопротокола судебного заседания секретарем Магомедовой М.М., при участии адвокатов Ахмедовой П.М. и Омаровой П.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску ФИО6 к ФИО7 о снятии с регистрационного учета,

установил:

ФИО4 обратилась в Кизилюртовский городской суд Республики Дагестан с иском к ФИО1 о снятии с регистрационного учета.

В обоснование заявленных требований указано, что на основании выписки из ЕГРН ФИО4 и ее несовершеннолетним детям на праве общедолевой собственности принадлежит по 1/3 доле в квартире по адресу: <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ в указанной квартире была зарегистрирована ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ответчик ФИО1 была вселена и зарегистрирована в указанной квартире как супруга брата истца. В указанной квартире также зарегистрированы несовершеннолетние дети ответчика: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. С 2023 года брак между родным братом истца и ответчиком расторгнут, и ответчик вместе с детьми выехала на другое постоянное место жительства по адресу: <адрес>. Ответчик с квартиры вывезла все принадлежащие ей вещи, с 2023 года в вышеуказанном жилом помещении не проживает, обязательств по оплате жилья и коммунальных услуг не выполняет. Устные требования (претензии) истца о добровольном снятии с регистрационного учета ответчик добровольно не удовлетворила. Истец обратилась в ОВМ МО МВД России «Кизилюртовский» с заявлением о снятии с регистрационного учета граждан фактически не проживающих в квартире. Врио начальника ОВМ МО МВД России «Кизилюртовский» письменно разъяснил истцу о том, что снятие с регистрационного учета граждан РФ по месту жительства без непосредственного участия гражданина производится в случаях прямо предусмотренных законом, в иных случаях снятие граждан с регистрационного учета производится по личному заявлению самого гражданина, либо в судебном порядке по иску заинтересованного лица. Наличие в квартире зарегистрированных, но фактически не проживающих лиц нарушает права истца и ее малолетних детей выражающееся в несении дополнительных расходов по оплате коммунальных услуг, рассчитываемых исходя из количества зарегистрированных лиц. В частности это оплата за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение (т.е. канализация), газоснабжение, вывоз мусора (оплата ТБО). Возмещать понесенные истцом расходы на оплату коммунальных услуг всвязи с ее регистрацией в квартире ответчик отказывается.

Истец ФИО4, извещенная о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, при этом от истца ФИО4 поступило заявлении о рассмотрении дела в ее отсутствии.

В судебном заседании представитель истца по доверенности адвокат ФИО8 исковые требования поддержала и просила удовлетворить по изложенным в иске основаниям.

Ответчик ФИО9, извещенная о времени и месте судебного заседания по последнему известному адресу места регистрации и месту проживания в гор. Буйнакск, в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки в судебное заседание не сообщила, ходатайства об отложении судебного заседания в суд не направила.

Адвокат ФИО10, представляющая интересы ответчика ФИО9 по назначению суда, заявленные истцом требования, не признала, просила отклонить.

Третье лицо ОВМ МВД России «Кизилюртовский», надлежаще извещенное о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя в судебное заседание не направило. Об уважительности причин своей неявки не сообщило.

Обсуждая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика ФИО9, суд принимает во внимание следующее.

В соответствии с ч. 1 ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии со ст. 123 Конституции РФ и ст.12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, что в полной мере может быть реализовано только в случае предоставления каждому из лиц, участвующих в деле, возможности присутствовать в судебном заседании.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, регламентируя судебный процесс, наряду с правами его участников предполагает наличие у них определенных обязанностей, в том числе обязанности добросовестно пользоваться своими правами (ст. 35 ГПК РФ). При этом реализация права на судебную защиту одних участников процесса не должна ставиться в зависимость от исполнения либо неисполнения своих прав и обязанностей другими участниками процесса.

В ч. 1 ст. 113 ГПК РФ перечислены формы судебных извещений и вызовов. Согласно данной норме лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному им или его представителем (часть 4 статьи 113 названного Кодекса).

Согласно положениям ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Сведений о перемене места нахождения ответчика, суду не предъявлено.

В соответствии со ст. 6 "Конвенции о защите прав человека и основных свобод" каждый человек имеет право на разбирательство его дела в суде в разумный срок.

На основании ст. 10 ГК РФ не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. В случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, суд, арбитражный суд или третейский суд может отказать лицу в защите принадлежащего ему права.

Ответчику ФИО9 судом был предоставлен достаточный срок для участия в судебных заседаниях.

Принимая во внимание, что судом были предприняты все меры для реализации ответчиком своих прав, учитывая, что ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства по правилам статьи 113, 118 ГПК РФ, суд, руководствуясь статьей 167, 327 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленных требований истца по следующим основаниям.

Согласно статье 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда должно быть законным и обоснованным.

В соответствии со статьей 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая из сторон должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Поэтому суд рассматривает дело по представленным сторонами доказательствам и в пределах представленных доказательств.

В соответствии со статьей 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет право пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, установленных Жилищным кодексом РФ.

К юридически значимым обстоятельствам, подлежащим установлению при рассмотрении настоящего гражданского дела является установление наличия или отсутствия у ответчиков правовых оснований пользования занимаемым жилым помещением, в том числе права собственности, соглашения с собственником, семейные отношения и др.

Судом установлено и из материалов дела следует, что в соответствии с Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ее несовершеннолетние дети ФИО5 М.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются собственниками (общая долевая собственность) квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>.

Из адресной справки, выданной ОВМ МО МВД России «Кизилюртовский» от ДД.ММ.ГГГГ №И250000498 следует, что под порядковым номером 4 ответчик ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения значится зарегистрированной по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Указанные сведения также содержатся и в домовой книге на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

Согласно свидетельству о расторжении брака серии I-БД № от ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО12 и ответчиком ФИО1 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ.

Из искового заявления следует, что ответчик ФИО1 с момента расторжения брака с братом истца (с 2023 года), не проживает в квартире принадлежащей истцу по адресу: <адрес>, а фактически проживает по адресу: <адрес>.

При этом, из письма Врио начальника ОВМ МО МВД России «Кизилюртовский» ФИО13 следует, что истцу ФИО4 отказано в заявлении о снятии ответчика с регистрационного учета из жилого помещения по указанному в иске адресу.

Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всякого нарушения его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствие со ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

Согласно ст.31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии с 4.1 ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Суд учел также разъяснения Постановления Конституционного Суда РФ от 02.02.1998 г. N 4-П, согласно которым сам по себе факт регистрации лица на жилой площади является административным актом и не означает безусловного наличия права на жилую площадь.

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу о том, что ответчик не приобрела право пользования жилым помещением истца и должна быть снята с регистрационного учета по данному адресу.

Согласно п. 31 Постановления Правительства РФ от 17 июля 1995 г. N 713 "Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию", снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В соответствии со ст.7 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В судебном заседании с достоверностью установлено и подтверждено материалами дела, что ФИО4 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: РД, <адрес>. Ответчик, право на проживание в жилом помещении не приобрела, на праве собственности оно ей не принадлежит и не принадлежало, в договорных отношениях с истцом не состоит, не является членом семьи истца, расходов по содержанию жилого помещения не несет, оплату коммунальных платежей не производит, что не влечет для ответчика наступления права на проживание в данном жилом доме.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 20 ГК РФ, Закона "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", статьями 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО6, удовлетворить.

Признать ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <...>.

Снять ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по адресу: <...>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан через Кизилюртовский городской суд в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий А.Г. Ильясова

Мотивированное решение составлено 22 декабря 2025 года.