40MS0030-01-2025-000156-72

Дело №5-1-2/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Козельск 17 февраля 2025 года

Судья Козельского районного суда Калужской области Филиппенкова С.А.,

с участием: лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

02 декабря 2024 года в 20 часов 03 минут по адресу: <...>, ФИО1, управляя автомобилем ВАЗ-21120, государственный номер № допустил наезд на стоящее транспортное средство – ЗОТИ Т600, государственный номер №, оставил место ДТП, участником которого он является, в нарушении п.п. 2.5 ПДД, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

По делу было возбуждено и проведено административное расследование.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1 виновным себя в совершенном правонарушении признал в полном объеме.

В судебное заседание потерпевшая Н.В., должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении ОГИБДД МОМВД России «Козельский» ФИО2 не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом. Потерпевшая Н.В. заявлением просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Выслушав лицо, привлекаемое к административно ответственности ФИО1 и изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В соответствии с п.1.5 Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Дорожно-транспортным происшествием признается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб (пункт 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации).

Пунктом 2.5 Правил дорожного движения предусмотрено, что при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п. 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности.

Согласно п. 2.6.1 Правил дорожного движения, если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств.

Водители, причастные к такому дорожно-транспортному происшествию, не обязаны сообщать о случившемся в полицию и могут оставить место дорожно-транспортного происшествия, если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников полиции.

Если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств документы о дорожно-транспортном происшествии не могут быть оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия.

Исходя из положений пунктов 2.5 и 2.6.1 Правил дорожного движения, оставить место дорожно-транспортного происшествия без вызова сотрудников полиции его участники могут лишь в случае причинения в результате такого происшествия вреда только имуществу и отсутствия между ними разногласий на предмет характера, перечня и оценки полученных повреждений.

Административная ответственность по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях наступает за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 40 АВ № от 08 января 2025 года, согласно которому 02 декабря 2024 года в 20 часов 03 минут по адресу: <...>, ФИО1, управляя автомобилем ВАЗ-21120, государственный номер № допустил наезд на стоящее транспортное средство – ЗОТИ Т600, государственный номер №, оставил место ДТП, участником которого он является, в нарушении п.п. 2.5 ПДД;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования №162 от 02 декабря 2024 года;

- сообщением КУСП № 9519 от 02 декабря 2024 года;

- схемой места ДТП от 02 декабря 2024 года, в которой указаны дата и место происшествия, направление движения транспортного средства, место наезда, обозначены ориентиры и расстояния;

- объяснениями Н.В. от 02 декабря 2024 года, согласно которым 02 декабря 2024 года около 20 часов 00 минут на мойке ТСС по адресу: д. Новая Казачья, около д. 18А мыла машину, на площадке стала ее протирать; находясь с другой стороны машины услышала стук, машину качнуло, обошла машину и увидела автомобиль серого цвета марки ВАЗ-12 с государственным номером №, который стоял задом, прижавшись сбоку к ее машине. Из машины вышел водитель и пассажиры, посмотрели на ее и его машину, ею было сказано, что их вина и вызовет ДПС, после чего молодые люди сели в свой автомобиль и уехали. О данном факте ею было сообщено по телефону «112»;

- протоколами осмотра транспортного средства от 02 декабря 2024 года и 08 января 2025 года, с приложенными к ним фототаблицей;

- объяснениями ФИО1 от 08 января 2025 года, согласно которым 02 декабря 2024 года в 20 часов 03 минут по адресу: <...> припарковал автомобиль ВАЗ-2112 с государственным номером № и не заметил, что машина покатилась назад и столкнулась с автомобилем ЗОТИ Т600, государственный номер №, после чего вышел и поговорил с хозяйкой автомобиля. В связи с тем, что у него не было времени ждать он уехал с места ДТП, о том, что за это предусмотрена ответственность не знал.

В материалах дела имеются сведения о том, что ФИО1 ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, среди лиц, лишенных права управления не значится, водительского удостоверения на право управления транспортными средствами не имеет (справка МОМВД России «Козельский»).

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, признав их достоверными, полученными с соблюдением закона, судья находит событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, состав указанного административного правонарушения и вину ФИО1 в его совершении установленными, в связи, с чем ФИО1 подлежит привлечению к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

Оснований для признания вменяемого ФИО1 административного правонарушения малозначительным и применения ст. 2.9 КоАП РФ об административных правонарушениях не имеется, оставление ФИО1 места совершения ДТП является грубым нарушением ПДД РФ, а потому малозначительным признано быть не может.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, судья учитывает полное признание им вины, раскаяние в содеянном, а также принимает во внимание состояние его здоровья.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.3. и ст.4.6. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья признает повторное совершение виновным однородного административного правонарушения.

Санкция ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусматривает ответственность в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении административного наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность виновного, имущественное положение, наличие смягчающих обстоятельств и отягчающее административную ответственность обстоятельство, принимает во внимание, что ФИО1 не имеет водительского удостоверения, к нему не может быть применено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, и приходит к выводу о назначении ему административного наказания в виде административного ареста.

Обстоятельств, препятствующих в соответствии со ст.3.9 КоАП РФ, назначению ФИО1 наказания в виде административного ареста, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.

Срок наказания исчислять с момента вынесения постановления с 17 часов 25 минут 17 февраля 2025 года.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Калужский областной суд через Козельский районный суд Калужской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья -