Дело №
№
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ года
Судья Свердловского районного суда ФИО2,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , гражданина Российской Федерации, не женатого, не имеющего иждивенцев, официально не трудоустроен, зарегистрированного по месту жительства и проживающего по адресу: , является инвалидом второй группы, раннее привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 30 мин. по адресу: ФИО1, находясь в общественном месте выражался нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, на требования сотрудника полиции, находящегося при исполнении своих служебных обязанностей, прекратить противоправные действия не реагировал, тем самым оказывая неповиновение законному требованию лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.
ФИО1 в суде вину свою признал, с протоколом согласен, пояснил, что он в автобусе уснул, на сотрудников полиции руку не поднимал, пояснил, что он является инвалидом второй группы по общему заболеванию.
Частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Согласно ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, и влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1, подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором описано событие правонарушения, время и место совершения правонарушения, ФИО1 от подписей отказался; сообщением КУСП № от ФИО3 и его объяснением о том, что в автобусе пьяный агрессивный пассажир, нецензурно выражался, размахивал руками, на замечания его и сотрудников полиции не реагировал; рапортом полицейского 7 роты полка ППСП УМВД России по сержанта полиции ФИО4, рапортом полицейского 7 роты полка ППСП УМВД России по сержанта полиции ФИО5 о том, что по сообщению прибыли, ФИО1 нецензурно выражался, размахивал руками, на замечания сотрудников полиции не реагировал и другими материалами дела.
Оснований сомневаться и не доверять представленным суду доказательствам не имеется. Данных, свидетельствующих о получении этих доказательств с нарушением требований закона, а также данных об оговоре ФИО1 судом не установлено.
Анализируя доказательства в совокупности и по отдельности, суд приходит к выводу, что данные доказательства допустимы и подтверждают, что ФИО1 совершил вменяемое ему административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ его действия следует квалифицировать как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах и сопряженное с неповиновением законному требованию представителю власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.
В соответствии с требованиями п.1.ч.1 ст. 4.2 КоАП Российской Федерации смягчающим административную ответственность обстоятельством судья признает признание вины, раскаяние.
Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признается судьей как обстоятельство, отягчающее административную ответственность ФИО1
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, с учетом всех обстоятельств дела, учитывая принцип реальности исполнения наказания, наличие инвалидности второй группы, судья приходит к выводу о назначении наказания в виде штрафа.
Руководствуясь ст. ст. 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , - виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.
Штраф должен быть уплачен в течение 60 дней после дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении по следующим реквизитам: получатель – УФК по Пермскому краю (Управление МВД России по г. Перми), ИНН <***>, КПП 590401001, БИК 015773997, ОКТМО 57701000, Отделение Пермь Банка России//УФК по Пермскому краю г. Пермь, кор/с 40102810145370000048, КБК 18811601201010001140, номер счета получателя платежа: 03100643000000015600.
УИН №
Документ, подтверждающий оплату административного штрафа должен быть представлен в Свердловский районный суд г. Перми по адресу: <...>. 310.
Разъяснить, что за неуплату административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления в законную силу данного постановления лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и копия постановления будет направлена судебному приставу-исполнителю.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Судья. Подпись
Копия верна
Судья: ФИО2