№5-257/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Курск 15 мая 2023 года

Судья Кировского районного суда г. Курска Бокадорова Е.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, холостого, проживающего по адресу: <адрес>, со слов работающего в ОАО «<данные изъяты>

установил:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 00 мин. около <адрес> был выявлен ФИО1, находящийся в состоянии алкогольного опьянения, который без причин устроил скандал, вел себя агрессивно и вызывающе, выражался нецензурной бранью, размахивал руками и ногами, провоцируя драку. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия ФИО1 не реагировал. При этом ему было предоставлено достаточно времени на выполнение законных требований сотрудников полиции. В связи с тем, что в действиях ФИО1 усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.2 КоАП РФ, ему было разъяснено, что в случае отказа прекратить хулиганские действия и на основании ч.1 ст.13 ФЗ РФ «О полиции» он будет доставлен в Железнодорожный ОП УМВД России по г.Курску для составления в отношении него протокола об административном правонарушении, на что ФИО1 продолжил выражаться нецензурной бранью, отказывался пройти в служебный автомобиль, пытался скрыться, отталкивал сотрудников полиции, в связи с чем, на основании ст.20 ФЗ РФ «О полиции» с целью пресечения противоправных действий к ФИО1 была применена физическая сила (загиб руки за спину), после чего он был доставлен в Железнодорожный ОП УМВД России по г.Курску, где в отношении него был составлен административный протокол по ст.20.1 ч.2 КоАП РФ.

При рассмотрении административного дела ФИО1 вину признал, раскаялся в содеянном.

Помимо признания вины ФИО1, его вина в совершении указанного административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

-протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами сотрудников полиции ФИО3, ФИО4, в которых они указали, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 00 мин. около <адрес> был выявлен ФИО1, находящийся в состоянии алкогольного опьянения, который без причин устроил скандал, вел себя агрессивно и вызывающе, выражался нецензурной бранью, размахивал руками и ногами, провоцируя драку. На их неоднократные законные требования прекратить хулиганские действия ФИО1 не реагировал. При этом ему было предоставлено достаточно времени на выполнение их законных требований. В связи с тем, что в действиях ФИО1 усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.2 КоАП РФ, ему было разъяснено, что в случае отказа прекратить хулиганские действия и на основании ч.1 ст.13 ФЗ РФ «О полиции» он будет доставлен в Железнодорожный ОП УМВД России по г.Курску для составления в отношении него протокола об административном правонарушении, на что ФИО1 продолжил выражаться нецензурной бранью, отказывался пройти в служебный автомобиль, пытался скрыться, отталкивал их (сотрудников полиции), в связи с чем, на основании ст.20 ФЗ РФ «О полиции» с целью пресечения противоправных действий к ФИО1 была применена физическая сила (загиб руки за спину), после чего он был доставлен в Железнодорожный ОП УМВД России по г.Курску, где в отношении него был составлен административный протокол по ст.20.1 ч.2 КоАП РФ.

Исследованные доказательства судья признает допустимыми и достаточными для рассмотрения дела.

При таких обстоятельствах, судья считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, доказанной.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является его раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, смягчающее вину обстоятельство, а также соразмерность наказания совершенному правонарушению.

С учетом изложенного, судья приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст.23.1., 29.9., 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 ФИО6 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Сумма административного штрафа должна быть внесена ФИО1(паспорт №) в течение 60 дней после вступления постановления в законную силу одним платежом в размере 1000 рублей на расчетный счет <***> в Отделение Курск г.Курск, БИК 013807906, ИНН <***>, КПП 463201001, код ОКТМО 38701000, код бюджетной классификации 18811601191019000140, получатель - УФК по Курской области (Железнодорожный ОП УМВД России по г.Курску).

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Кировский районный суд г. Курска в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии постановления.

Судья Е.А. Бокадорова