Дело №***а-688/2025
УИД 18RS0№***-02
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 апреля 2025 года <***> УР
Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Биянова С.А.,
при секретаре ФИО2,
с участием старшего помощника Можгинского межрайонного прокурора ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Можгинский» к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,
установил:
Межмуниципальный отдел МВД России «Можгинский» обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ФИО1 ранее установленных административных ограничений.
Административное исковое заявление мотивировано тем, что ФИО1 с дд.мм.гггг состоит на учете в МО МВД России «Можгинский» на основании решения Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от дд.мм.гггг, которым в отношении него установлен административный надзор сроком на 3 года.
Решением суда ФИО1 установлены административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания в местах общественного питания, осуществляющих продажу спиртных напитков, запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов.
Кроме того, решением Можгинского районного суда Удмуртской Республики от дд.мм.гггг ФИО1 дополнены ранее установленные административные ограничения и установлена обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Однако, ФИО1 выводов для себя не делает, продолжает совершать административные правонарушения.
Так, дд.мм.гггг в 00 час. 31 мин. и дд.мм.гггг в 22 час. 11 мин. ФИО1 отсутствовал по месту жительства по адресу: УР, <***>, чем нарушил административные ограничения, предусмотренные Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и совершил административные правонарушения, ответственность за которые предусмотрена ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.
Постановлениями мирового судьи судебного участка №*** <***> УР от дд.мм.гггг ФИО1 за допущенные административные правонарушения в каждом случае подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком 10 суток.
дд.мм.гггг ФИО1 не уведомил ОВД о перемене места жительства, в связи с чем постановлением начальника полиции МО МВД России «Можгинский» от дд.мм.гггг был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ в виде штрафа в размере 750 руб.
Исходя из поведения ФИО1 и его отношения к ранее принятому решению, для улучшения положительного воздействия, контроля и исправления, административный истец просит установить ФИО1 дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а также запрета выезда за пределы территории муниципального образования «<***>».
В судебное заседание представитель административного истца и административный ответчик не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.
Представитель административного истца представил ходатайство о рассмотрении дела без его участия, в котором также указал, что исковые требования поддерживает в полном объеме.
Административный ответчик также представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие и признании исковых требований.
На основании ст. 272 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.
Выслушав мнение прокурора, полагавшего заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах административного дела, суд установил следующие обстоятельства.
Решением Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от дд.мм.гггг в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года с ограничениями в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания в местах общественного питания, осуществляющих продажу спиртных напитков, запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов.
Решение вступило в законную силу дд.мм.гггг.
Правовые основы осуществления административного надзора в Российской Федерации за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, определяет Федеральный закон от дд.мм.гггг № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон № 64-ФЗ от дд.мм.гггг).
Задачами административного надзора являются предупреждение совершения преступлений и других правонарушений совершеннолетними лицами, освобожденными из мест лишения свободы и имеющими неснятую или непогашенную судимость, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст. 2 Федерального закона № 64-ФЗ от дд.мм.гггг).
В соответствии с положениями ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от дд.мм.гггг суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Как установлено в судебном заседании, решением Можгинского районного суда Удмуртской Республики от дд.мм.гггг ФИО1, в связи с допущенными фактами административных правонарушений по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, дополнены ранее установленные административные ограничения и установлена обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Решение вступило в законную силу дд.мм.гггг.
Вместе с тем, ФИО1 выводов для себя не делает, продолжает совершать административные правонарушения, что подтверждается представленными административным истцом доказательствами.
Так, согласно копиям постановлений мирового судьи судебного участка №*** <***> УР от дд.мм.гггг по делам об административных правонарушениях №*** и №***, ФИО1 в каждом случае привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в виде административного ареста на срок 10 суток по фактам отсутствия по месту жительства дд.мм.гггг в 00 час. 31 мин. и дд.мм.гггг в 22 час. 11 мин.
Постановления вступили в законную силу дд.мм.гггг.
Факты допущенных правонарушений ФИО1 не оспаривал, что следует из постановлений, а также приобщенных письменных объяснений от дд.мм.гггг, в которых он указал, что с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг он отсутствовал в <***>, находился в <***>, позвонить инспектору не мог, так как в телефоне сообщали, что номер набран неверно.
Кроме того, постановлением начальника полиции МО МВД России «Можгинский» от дд.мм.гггг №*** ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ по факту неуведомления дд.мм.гггг ОВД о перемене места жительства.
Постановление вступило в законную силу дд.мм.гггг.
Поскольку материалами дела подтверждается, что ФИО1 в период нахождения под административным надзором совершил три административных правонарушения против порядка управления, принимая во внимание характер допущенных нарушений, данные о личности и поведении административного ответчика, суд считает необходимым дополнить ему ранее установленные административные ограничения.
Административным истцом заявлено о дополнении административных ограничений ФИО1 ограничениями в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а также запрета выезда за пределы территории муниципального образования «<***>» Удмуртской Республики.
Предложенные административным истцом административные ограничения предусмотрены ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от дд.мм.гггг.
При этом, в соответствии с ч. 8 ст. 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.
С учетом образа жизни поднадзорного лица, характера допущенных нарушений и исходя из индивидуального профилактического воздействия в целях недопущения совершения административных правонарушений суд находит предложенные к дополнению административные ограничения соразмерными.
В тоже время, принимая во внимание, что <***>, который ответчика избрал в настоящее время в качестве места жительства, является административным центром <***>, в состав района не входит, исходя из обстоятельств и причин допущенных ответчиком правонарушений по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, суд считает необходимым также установить ФИО1 запрет на выезд за пределы территории муниципального образования <***> Удмуртской Республики.
При изложенных обстоятельствах административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Можгинский» к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175 - 180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
решил:
административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Можгинский» к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений - удовлетворить.
Дополнить установленные решением Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от дд.мм.гггг ФИО1 (паспорт №***) административные ограничения административными ограничениями в виде:
- обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
- запрета выезда за пределы территории муниципального образования городской округ <***> Республики и муниципального образования <***> Удмуртской Республики.
Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение десяти дней со дня его принятия через Можгинский районный суд Удмуртской Республики.
Мотивированное решение изготовлено дд.мм.гггг.
Председательствующий судья С.А. Биянов