УИД 72RS0009-01-2024-000869-96 Дело № 2-36/2025 (№ 2-646/2024)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Село Исетское 17 февраля 2025 года

Исетский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Чемеренко О.Ю.,

при секретаре Глазыриной Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Тюменский коммунальный сервис» о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за счёт наследственного имущества ФИО7

УСТАНОВИЛ:

ООО «Тюменский коммунальный сервис» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за счёт наследственного имущества ФИО1

Требования мотивированы тем, что ФИО1 является потребителем коммунальных услуг, поставляемых ООО «Тюменский коммунальный сервис» (отопление) по адресу: <адрес>. После смерти потребителя остались его долговые обязательства, вытекающие из договора, в виде уплаты непогашенной задолженности в размере: сумма основного долга за потребленную коммунальную услугу – <данные изъяты>. Обязанность по уплате потребленного коммунального ресурса потребителя, вытекающие из Договора не связаны неразрывно с его личностью. Сведениями о принятии наследства, открывшегося со смертью ФИО1, конкретных наследниках, ООО «ТКС» не располагает, в связи с чем обращается с настоящим иском к наследственному имуществу. Просит суд взыскать с наследственного имущества ФИО1 в свою пользу задолженность за потребленную коммунальную услугу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты>

В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве ответчиков привлечены наследники умершего ФИО1: дочь ФИО5, внучка ФИО6

Представитель истца ООО «Тюменский коммунальный сервис» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики ФИО5, ФИО6 о времени и месте рассмотрения дела судом извещались надлежащим образом по месту жительства, в том числе путем размещения соответствующей информации на сайте Исетского районного суда: http://isetsky.tum.sudrf.ru, в заседание суда не явились, сведений об уважительности причин неявки не представили, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявляли.

На основании ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассмотрено в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

Судом установлено, что ООО «Тюменский коммунальный сервис» является ресурсоснабжающей организацией, предоставляющей потребителям коммунальные услуги.

Правообладателем помещения, расположенного по адресу: <адрес> является ФИО2.

По адресу оказания коммунальных услуг присвоен лицевой счет №.

Факт неисполнения потребителями своих обязательств по оплате коммунальных услуг подтверждается расчетом задолженности, из которого следует, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере <данные изъяты>

При этом, суд принимает представленный истцом расчет задолженности и суммы пени, признавая его арифметически верным, учитывая, что ответчиками расчет не оспорен, иной суду не представлен.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемой воды и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации (ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки, начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Собственник указанной квартиры, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 32).

В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1153 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, либо совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Судом, в порядке ст. 57 ГПК РФ, были направлены запросы о наличии наследственного имущества после смерти ФИО1 и о круге наследников, принявших наследство.

После смерти ФИО1 заведено наследственное дело, согласно которому наследниками, принявшими наследство, являются: дочь – ФИО3, внучка – ФИО4 (л.д. 42).

Наследственное имущество состоит из:

- ? доли квартиры с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость составляет <данные изъяты>

- мотоцикл марки ИЖЮЗК, ДД.ММ.ГГГГ, государственный регистрационный знак № (л.д. 42);

- права на денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО «Сбербанк», с причитающимися процентами и компенсациями (л.д. 42).

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному договору, наследники, принявшие наследство, становятся должниками и несут обязанность по его исполнению со дня открытия наследства, у суда имеются основания для возложения на ответчиков ФИО6, ФИО5, как на наследников принявших наследство ФИО1, имевшего на день смерти неисполненные обязательства перед истцом по коммунальным услугам, обязанности по выплате задолженности за данную услугу в пределах стоимости наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, изложенным в абз. 5 п. 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников.

Учитывая, что наследодатель ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, поэтому только до этой даты образовавшаяся задолженность по содержанию жилья и коммунальным услугам может быть взыскана с ответчиков ФИО6, ФИО5, как с наследников в пределах стоимости принятого им наследственного имущества. Образовавшаяся задолженность после даты открытия наследства, то есть после ДД.ММ.ГГГГ, должна быть взыскана за счет имущества самих наследников ФИО6, ФИО5

Учитывая, что ответчики, являются наследниками по закону к имуществу наследодателя ФИО1, которые приняли наследство после его смерти, и стоимости перешедшего имущества достаточно для погашения образовавшейся задолженности на дату смерти наследодателя, суд полагает исковые требования ООО «Тюменский коммунальный сервис» к ФИО6, ФИО5 о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку факт наличия задолженности перед истцом нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства. Доказательств обратному, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, ответчиками суду не представлено.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска истцом оплачена госпошлина в размере 4000 руб., что подтверждается платежным поручением, которая подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Тюменский коммунальный сервис» удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № несовершеннолетней ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Тюменский коммунальный сервис» (ИНН №) задолженность за потребленную коммунальную услугу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ года

Председательствующий О.Ю. Чемеренко