к делу №2а-1067/2023 23RS0045-01-2023-001109-35

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Славянск-на-Кубани 4 сентября 2023 года

Славянский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Ковальчук Н.В.,

при секретаре Пашинской А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Славянского ГОСП ФИО2, УФФСП по Краснодарскому краю о признании незаконными бездействий судебного пристава-исполнителя ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Славянского ГОСП ФИО2, УФФСП по Краснодарскому краю о признании незаконными бездействий судебного пристава-исполнителя ФИО2

В обоснование заявленных требований административный истец указывает на то, что решением Славянского городского суда по делу № 2-1208/2021, вступившим в законную силу 26.10.2021 года с ФИО3 в его пользу взыскана денежная сумма в размере 433 658,78 рублей. На основании судебного акта был выдан исполнительный лист серия ФС (...) от 12.01.2022 года, который был направлен в Славянский ГОСП ГУ ФССП России по Краснодарскому краю для возбуждения исполнительного производства и принятия мер по принудительному исполнению судебного решения. В отношении должника было возбуждено исполнительное производство (...)-ИП от 24.10.2022 года. В связи с длительным неисполнением Должником требований, содержащихся в исполнительном документе, а также отсутствием какой-либо информации о ходе исполнительного производства, им были направлены запросы о предоставлении информации судебным приставам-исполнителям, на что была направлена жалоба на бездействия судебных приставов-исполнителей в Славянскую межрайонную Прокуратуру, после чего был дан ответ. После возбуждения исполнительного производства судебным приставом-исполнителем были направлены запросы в регистрирующие государственные органы и кредитные организации на выявление имущественного положения должника, согласно полученных ответов совершены следующие действия: 24.10.2022 года вынесено постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортного средства: легковой автомобиль Шеврале Кобальт г/н (...). 26.10.2022 года вынесено постановление об обращении взыскания на ДС должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации ПАО Сбербанк, АО «Банк Русский Стандарт». 26.01.2023 года вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника (об обращении взыскания на заработную плату) в ООО «Крансервис». Кроме как были вынесены постановления, которые он не получал, никакой другой работы не производилось, положенные денежные средства ему на счет не поступали и не поступают по настоящее время. Просит суд признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Краснодарскому краю Славянское ГОСП ФИО2 в рамках исполнительного производства, выразившееся в не совершении необходимых исполнительных действий по розыску имущества должника, в целях полного и своевременного исполнения судебного акта. Обязать судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Краснодарскому краю Славянское ГОСП ФИО2 предоставить полную и подробную информацию о всех совершенных судебным приставом-исполнителем исполнительных действиях по исполнительному производству, принять меры по розыску имущества Должника и дальнейшего ареста в целях последующей реализации имущества и исполнения решения суда, копии вынесенных по исполнительному производству постановлений, а также предоставить справку о взысканных суммах задолженности по исполнительному производству либо о сумме задолженности на текущую дату.

Административный истец в судебное заседание не явился, согласно заявления просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного истца.

В судебное заседание судебный пристав-исполнитель ФИО2 не явился, представил отзыв на исковое заявление, указал, что с доводами административного искового заявления не согласен. В Славянском ГОСП ГУ ФССП России по Краснодарскому краю находится материал исполнительного производства (...)-ИПот 24.10.2022 г., возбужденного на основании исполнительного документа: исполнительный лист № ФС (...) от 12.01.2022 г., выданного органом: Славянский городской суд по делу N° 2-1208/2021,; вступившему в законную силу 26.10.2021, предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц в размере: 433 658,78 руб., в отношении должника: С.В.В., (...) года рождения, в пользу взыскателя: ФИО1 24.10.2022 г., вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства, направлены запросы в государственные органы и кредитные организации на выявление имущественного положения должника. Согласно полученных ответов, совершены следующие исполнительные действия: 24.10.2022 вынесено постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортного средства, автомобиля CHEVROLET COBALT, гос.номер (...) 2013 г.в. 26.10.2022 вынесено постановление об обращении взыскания на ДС должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации в ПАО «СБЕРБАНК», АО «Банк Русский Стандарт». 31.03.2023 вынесено постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации. 19.04.2023 совершен выход в адрес по месту регистрации должника, о чем составлен акт совершения исполнительных действий. Отобрана объяснительная у соседки. Согласно полученного ответа от 20.04.2023 г., из «Гостехнадзора» транспортные средства поднадзорные органам гостехнадзора за должником не зарегистрированы. Согласно полученного ответа от 25.04.2023 г., из УФМС, должник зарегистрирован по адресу: <...>. Согласно полученного ответа от 21.06.2023 из «Росреестра», сведения о зарегистрированных за должником объектах недвижимости отсутствуют. 17.07.2023 вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника (об обращении взыскания на заработную плату) в ООО «ТОРГОВЫЙ ДОМ ТЕРМИНАЛ». Просит суд отказать в удовлетворении требований в полном объеме.

Представитель административного ответчика УФССП России по Краснодарскому краю ФИО4 в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом уведомлена, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, отказать в удовлетворении требований в полном объеме.

Заинтересованное лицо ФИО3 в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом уведомлен.

Руководствуясь ч.6 ст. 226 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав обстоятельства дела и доказательства, находит требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

Судом установлено, что 12.01.2022 года Славянским городским судом по делу № 2-1208/2021, вступившему в законную силу 26.10.2021 г., выдан исполнительный лист № ФС 037508352 о взыскании с ФИО3 денежных средств в размере 433 658,78 руб., в пользу взыскателя ФИО1

Согласно п. 1 ст. 30 ФЗ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

24.10.2022 года судебным приставом-исполнителем Славянского ГОСП ФИО2 по исполнительному документу, исполнительному листу № ФС 037508352 о взыскании с ФИО3 денежных средств в размере 433 658,78 руб. в пользу взыскателя ФИО1, вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства (...)-ИП, что подтверждается копией постановления.

В порядке ст. 64 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебным приставом-исполнителем в день возбуждения исполнительного производства направлены запросы в регистрирующие органы, кредитные организации, операторам сотовой связи, ПФР, ЗАГС, Росреестр, МРЭО ГИБДД, что подтверждается сводкой по исполнительному производству.

В ходе исполнительного производства судебным приставом-исполнителем 24.10.2022 вынесено постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортного средства, принадлежащего должнику, автомобиля CHEVROLET COBALT, гос.(...), двигатель (...) г.в, что подтверждается копией постановления.

26.10.2022 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об обращении взыскания на ДС должника, находящиеся в ПАО «СБЕРБАНК», АО «Банк Русский Стандарт», что подтверждается копиями постановлений.

02.11.2022 года получены сведения о том, что ФИО3 получал заработную плату в период с июля по ноябрь 2022 года в ООО «Крансервис».

В связи с этим, 26.01.2023 года вынесено постановление об обращении на заработную плату должника в ООО «Крансервис», что подтверждается копией постановления.

По данным Росреестра, недвижимого имущества за ФИО3 не зарегистрировано.

31.03.2023 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.

19.04.2023 совершен выход в адрес по месту регистрации должника в (...), о чем составлен акт совершения исполнительных действий, отобрано объяснение у соседей, установлено, что должник ФИО3 по указанному адресу не проживает.

Из представленного ответа от 25.04.2023 г. из УФМС, должник зарегистрирован по адресу: (...).

17.07.2023 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника (об обращении взыскания на заработную плату) в ООО «Торговый Дом Терминал» в связи с поступлением сведений о трудоустройстве должника ФИО3

Согласно п. 15 постановления Пленума ВС РФ от 17.11.2015 года № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» неисполнение требований исполнительного документа в срок, предусмотренный названным Законом, само по себе не может служить основанием для вывода о допущенном судебным приставом-исполнителем незаконном бездействии.

Бездействие судебного пристава-исполнителя может быть признано незаконным, если он имел возможность совершить необходимые исполнительные действия и применить необходимые меры принудительного исполнения, направленные на полное, правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа в установленный законом срок, однако не сделал этого, чем нарушил права и законные интересы стороны исполнительного производства. Например, незаконным может быть признано бездействие судебного пристава-исполнителя, установившего отсутствие у должника каких-либо денежных средств, но не совершившего всех необходимых исполнительных действий по выявлению другого имущества должника, на которое могло быть обращено взыскание, в целях исполнения исполнительного документа (в частности, не направил запросы в налоговые органы, в органы, осуществляющие государственную регистрацию имущества и (или) прав на него, и т.д.).

Судом установлено, что судебным приставом-исполнителем ФИО2 выполнены все необходимые исполнительные действия, направленные на полное, правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа.

Таким образом, исковые требования ФИО1 не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении административных исковых требований ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Славянского ГОСП ФИО2, начальнику Славянского ГОСП ФИО4, УФФСП по Краснодарскому краю о признании незаконными бездействий судебного пристава-исполнителя ФИО2, отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда через Славянский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Ковальчук Н.В.