дело № 2-2730/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«25» июня 2025 года г. Махачкала
Ленинский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе председательствующего - судьи Абдурахманова С.Г.,
при секретаре судебного заседания Сотеевой Б.У.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании не приобретшей права пользования жилым помещением,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании не приобретшей права пользования жилым помещением.
В обоснование заявления, указано, что истец является собственником домовладения, в котором формально прописана ответчик, но фактически не проживает. Регистрация ответчика в указанном доме существенным образом ограничивает права владения, пользования и распоряжения жилым помещением.
Просит суд : признать ФИО2 не приобретшей права пользования жилым помещением по адресу: РД, <адрес>, тупик 1, <адрес> снять ее с регистрационного учета.
Стороны, будучи надлежаще извещенным о времени месте рассмотрения дела, в суд не явились, своих представителей не направили, возражений не представили.
Исследовав письменные материалы, суд приходит к следующим выводам.
Суд, на основании статьи 233 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Согласно ч.1 ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В силу ч.1 ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан.
Согласно п. 2 ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.
В силу ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).
Согласно копии свидетельства о государственной регистрации права истец является собственником ? доли жилого помещения, расположенного по адресу: РД, <адрес>, тупик 1, <адрес>.
Из содержания искового заявления и документов дела следует, что ответчик прописан в жилом помещением, в настоящее время в квартире не проживает, личных вещей и мебели, принадлежащих ответчику, в доме не имеется, судьбой жилого помещения не интересуется, оплату коммунальных услуг не вносит.
Ответчик не представил в суд доказательства, подтверждающие проживание в жилом помещении на законных основаниях. При отсутствии обстоятельств, свидетельствующих о наличии таких оснований для сохранения права пользования жилым помещением, следует вывод об утрате у ответчика права пользования жилым помещением. Регистрация в спорном помещении не влечет сохранение права пользования жилым помещением.
На основании изложенного, руководствуясь вышеприведенными нормами права, с учетом всех обстоятельств по делу, исследовав представленные истцом в материалы дела доказательства и дав им правовую оценку, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для удовлетворения искового требования ФИО1 к ФИО2 о признании не приобретшей права пользования жилым помещением по адресу: РД, <адрес>, тупик 1, <адрес>.
Требование об обязании снять ответчиков с регистрационного учета удовлетворению не подлежит, так как процедура по снятию с регистрационного учета осуществляется соответствующим органом. При этом согласно в силу абз. 7 ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 №5242-1 и пп. "е" п. 31 Постановление Правительства РФ от 17.07.1995 № 713, настоящее решение о признании отсутствующим право пользования является основанием для снятия с регистрационного учета.
На основании вышеизложенного руководствуясь ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании не приобретшей права пользования жилым помещением, удовлетворить частично.
Признать ФИО2 не приобретшей права пользования жилым помещением по адресу: РД, <адрес>, тупик 1, <адрес>.
Решение суда является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: РД, <адрес>, тупик 1, <адрес>.
В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 – отказать.
Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Махачкалы РД заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан через Ленинский районный суд города Махачкалы РД в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан через Ленинский районный суд города Махачкалы РД в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено «09» июля 2025 года.
Председательствующий С.Г. Абдурахманов