№ /2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
07 августа 2022 года г.Невинномысск
Судья Невинномысского городского суда Ставропольского края Жердева Е.Л.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО3,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении, ФИО3, <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
06.08.2022 года в 10 часов 30 минут ФИО3, находясь в общественном месте около <...> в г. Невинномысске, выражаться грубой нецензурной бранью в присутствии находившихся там посторонних граждан и сотрудников полиции, на неоднократные законные требования сотрудников полиции, а так же граждан, не реагировал, продолжал вести себя дерзко и вызывающе. Тем самым, проявлял явное неуважение к обществу, допустил нарушение общественного порядка.
В судебном заседании ФИО3 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ признал в полном объеме, в содеянном раскаивается.
Суд, выслушав лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, изучив материалы дела, находит, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, полностью подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями свидетеля ФИО1 рапортом полицейского ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, полной сводкой на лиц.
При таких обстоятельствах суд считает, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ нашла свое подтверждение в судебном заседании.
Действия ФИО3 подлежат квалификации по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти.
При назначении ФИО3 административного наказания, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также то, что он ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе за подобные правонарушения, и несмотря на то, что ФИО3 признал вину в совершении административного правонарушения в полном объеме, суд при наличии отягчающих вину обстоятельств административной ответственность ФИО3 считает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде административного ареста, предусмотренного санкцией ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, что по мнению суда будет соответствовать основной цели административного наказания – предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами и достижению цели наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО3, <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.
Срок ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. с 23 час. 55 мин.
Копию настоящего постановления направить начальнику ОМВД России по г. Невинномысску для исполнения.
Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд, через Невинномысский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.
Судья Жердева Е.Л.