УИД: 47RS0003-01-2024-000691-21 Дело № 2-31/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 февраля 2025 года в г. Волхов Ленинградской области

Волховский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Сергеевой Ю.Г.

при секретаре судебного заседания Дубковской П.А.,

с участием представителя истицы ФИО1, представителей 3 лиц ФИО2, ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО5, ФИО6 о признании права собственности в порядке приобретательной давности,

установил:

ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО5, ФИО6, просила признать за нею право собственности на земельные участки каждый площадью 600 кв.м по адресу: ******, с кадастровыми № ****** и № ****** соответственно в порядке приобретательной давности, указав, что свыше 20 лет с сентября ****** пользуется спорными земельными участками. На основании решения главы администрации Волховского района Ленинградской области от ****** № ****** земельный участок № ****** с кадастровым № ****** принадлежит В.И.А., которая умерла ******, её наследниками были муж В.А.В., сын В.Ю.А., дочери ФИО5, ФИО6. На основании того же решения главы администрации земельный участок № ****** с кадастровым № ****** принадлежит В.А.В., который умер ******, его наследниками являются сын В.Ю.А., дочери ФИО5, ФИО6. После смерти В.И.А. её муж В.А.В. земельными участками не пользовался, их дети отказались от спорных земельных участков, передав их в её пользование, но не оформили это надлежащим образом, и более не заявляли о своих правах на земельные участки. Она с 2003 открыто и добросовестно пользуется земельными участками, оплачивает членские и целевые взносы.

Определениями суда к участию в деле в качестве 3-х лиц, не заявляющих самостоятельные требования, привлечены администрация Волховского муниципального района Ленинградской области, СНТ «Гидротехник».

Истица в судебное заседание не явилась, извещена, для участия в деле направил по доверенности ФИО1, которая иск поддержала, подтвердила обстоятельства дела.

Представитель 3 лица администрации Волховского муниципального района Ленинградской области ФИО2, представитель 3 лица СНТ «Гидротехник» председатель ФИО3 в судебном заседании против удовлетворения иска не возражали.

Ответчицы ФИО5, ФИО6 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания многократно извещались по месту регистрации и всем известным местам места жительства, однако судебные повестки от них возвращены почтой России невостребованными.

Учитывая, что ответчицы о времени и месте судебного заседания извещены в установленном законом порядке, суд считает в соответствии со ст. 167 и ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного производства.

Заслушав явившихся лиц, участвующих в деле, свидетелей Ф.В.В., М.А.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 3 этой же статьи закона в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В силу п. 1 ст. 234 ГК РФ гражданин, не являющийся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 1 и 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

На основании п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что на основании постановления главы администрации Волховского района Ленинградской области от ****** № ****** членам СТ «Гидротехник» в собственность бесплатно переданы земельные участки согласно прилагаемому списку, в котором под № ****** указана В.И.А., под № ****** – В.А.В. (л.д.101-102), ****** им были выданы свидетельства о праве собственности на землю на земельные участки площадью 600 кв.м под № ****** и № ****** соответственно (л.д.57,62).

К представленным представителем администрации Волховского муниципального района выпискам из ЕГРН на земельные участки № ****** и № ******, в которых содержатся данные о собственниках земельных участков: № ****** – В.А.В., ****** года рождения, и участка № ****** – В.И.А., ****** года рождения, суд относится критически, поскольку эти данные противоречат правоустанавливающему документу – постановлению главы администрации Волховского района и выданным на его основании свидетельствам о праве собственности на землю, в которых указаны данные: В.А.В. и В.И.А., а также членской книжке садовода на имя В.А.В. на участок № ******.

По сведениям ЗАГС установлено, что В.И.А., ****** года рождения, умерла ******; В.А.В., ****** года рождения, умер ******, их сын В.Ю.А., ****** года рождения, умер ****** (л.д.86-88).

По сведениям нотариуса ФИО7, наследственные дела к имуществу собственников спорных земельных участков В.И.А., к имуществу В.А.В. отсутствуют (л.д.83).

По сведениям нотариуса ФИО8, после смерти В.Ю.А. с заявлением о принятии наследства обратилась сестра ФИО6, унаследовала принадлежавшее брату имущество, другая сестра ФИО5 отказалась от наследства брата в пользу ФИО6 (наследственное дело № ******).

Таким образом, установлено, что собственники спорных земельных участков В.И.А. и В.А.В. умерли, их наследники первой очереди по закону установлены (завещаний не обнаружено), ими являются ответчицы ФИО5 и ФИО6, однако на наследственное имущество в виде спорных земельных участков не претендовали, к нотариусу с целью оформления прав на них не обращались, спорным имуществом не пользовались, не владели, не несли расходов по содержанию спорных земельных участков, оплате членских и целевых взносов за эти участки, никаким образом не заявляли о своих правах на спорное имущество В.И.А. – после её смерти ****** на протяжении более 28 лет; на спорное имущество В.А.В. – после его смерти ****** на протяжении 15 лет. Кроме того, В.А.В. после смерти супруги ****** перестал пользоваться земельными участками и оплачивать членские и целевые взносы по ним, то есть, ещё при жизни фактически отказался от прав на них, относясь к ним безразлично. При этом истица, не являясь собственником спорного имущества, добросовестно, открыто и непрерывно владеет им как своим собственным в течение более пятнадцати лет, что подтверждается материалами дела, объяснениями истицы, представителя 3 лица председателя СНТ «Гидротехник» ФИО3, показаниями допрошенных в качестве свидетелей, предупреждённых об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний Ф.В.В., М.А.В.. Противоречивых обстоятельств по делу не установлено.

Оценивая установленные по делу обстоятельства, собранные по делу доказательства в совокупности и взаимосвязи, на основании приведённых выше правовых норм, суд приходит к выводу о возможности признания за истцом права собственности на спорное имущество в порядке приобретательной давности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Признать за ФИО4, гражданкой ******, пол женский, родившейся ****** в ******, паспорт № ****** выдан ****** ******, код подразделения № ******, СНИЛ № ******, в порядке приобретательной давности право собственности на земельный участок площадью 600 кв.м по адресу: ******, кадастровый № ******; на земельный участок площадью 600 кв.м по адресу: ******, кадастровый № ******.

Ответчик вправе подать в Волховский городской суд Ленинградской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд через Волховский городской суд Ленинградской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись Ю.Г. Сергеева

Мотивированное решение составлено 12.03.2025.

Судья: подпись Ю.Г. Сергеева