Дело № 2-482/2025

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Чишмы 24 июня 2025 года

Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Зиангировой Э.Д.,

при секретаре Юсуповой Ф.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об отмене исполнительной надписи нотариуса,

установил:

ФИО1 обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Российский банк поддержки малого и среднего предпринимательства» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого взыскатель передал истцу денежные средства в размере 1 756 016 руб., а истец обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты за пользованием кредитом в размере и в сроки, определенные договором.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО2 была совершена исполнительная надпись о взыскании с него ссудной задолженности по договору кредита № в размере 904 777,18 руб., неуплаченных процентов за пользование кредита в размере 42 197, 97 руб.

При этом в нарушение требований закона взыскатель перед обращением к нотариусу не сообщил истцу о бесспорном взыскании указанной суммы за 14 дней с приложением всех документов. В требовании о полном досрочном погашении задолженности указана иная сумма: основной долг: 758 952,90 руб., просроченной основной долг: 145 824,28 руб., проценты: 1921,10 руб., просроченные проценты: 30 671, 35 руб., неустойка за просрочку: 5806,33 руб. Итого: 943 175,97 руб.

С исполнительной надписью нотариуса ФИО2 он не согласен, т.к. в ней неверно указана информация о бесспорной задолженности по основному долгу и начисленным процентам.

Заявитель просит отменить нотариальное действие, совершенное нотариусом ФИО2 - исполнительную надпись о взыскании с ФИО1 в пользу АО «Российский банк поддержки малого и среднего предпринимательства» ссудной задолженности по договору кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 904 777,18 руб.; неуплаченных процентов за использование кредита в размере 42 197, 7 руб.

Заявитель ФИО1 на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

В судебное заседание представитель заинтересованного лица АО «Российский банк поддержки малого и среднего предпринимательства» не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

Заинтересованное лицо нотариус ФИО2 на судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

На основании ст. 167 ГПК РФ принято решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Из материалов дела следует и установлено судом, что ДД.ММ.ГГГГ года между АО «Российский банк поддержки малого и среднего предпринимательства» и ФИО1 заключен кредитный договор № в редакции дополнительного соглашения № от 15.02.2023г., сумма кредита -1756016,00 руб., сроком до ДД.ММ.ГГГГ Процентная ставка 11% годовых. Факт выдачи кредитных средств подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ размере: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 11% годовых, с ДД.ММ.ГГГГ в размере 15,5 % годовых.

В соответствии с п.3.1 общих условий кредитования проценты начисляются в течение всего периода пользования Заемщиком кредитом.

В соответствии с п. 4,5 Кредитного договора в редакции дополнительного соглашения № от 15.02.2023г. заемщик обязался возвратить кредит не позднее ДД.ММ.ГГГГ и уплатить проценты за пользование кредитом в следующе

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Свои обязательства АО «Российский банк поддержки малого и среднего предпринимательства» выполнило в полном объеме, что заявителем не оспаривается.

Между тем, ФИО1 обязательства по возврату денежных средств, уплате процентов не исполнялись, в связи, с чем образовалась задолженность.

В соответствии с п. 8.6 Общих условий кредитования к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ заемщик согласился на взыскание Кредитором задолженности по договору в бесспорном порядке на основании исполнительной надписи нотариуса, в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Электронной подписью заявитель ФИО1 принял условия договора и обязался его исполнять.

Судом установлено, что заемщик ФИО1 обязательства, предусмотренные договором, надлежащим образом не исполнил, данное обстоятельство заявителем не оспорено.

ДД.ММ.ГГГГ Акционерным обществом «Российский банк поддержки малого и среднего предпринимательства» ФИО1 по адресу: <адрес>, направлено требование о полном досрочном погашении задолженности по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 943 175,97 руб. из которых: сумма просроченного основного долга 758952,90 руб., просроченный основной долг 145 824,28 руб., проценты 1921,10 руб., просроченные проценты 30 671,36 руб., неустойка за просрочку 5806,33 руб. сроком исполнения не позднее 5 календарных дней с момента получения требования, которое осталось без исполнения (ШПИ №. Согласно почтовому отслеживанию по № отправление вручено адресату ДД.ММ.ГГГГ Кроме того, в требовании указано о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса.

Доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору, а также об исполнении досудебного требования, материалы дела не содержат.

В связи с неисполнением в добровольном порядке требований о погашении задолженности, Акционерное общество «Российский банк поддержки малого и среднего предпринимательства» обратилось к нотариусу ФИО2 через единую информационную систему нотариата с заявлением о совершении удаленно исполнительной надписи в отношении должника ФИО1, в связи с неисполнением им обязательств по кредитному договору №, представив документы, необходимые для совершения нотариусом исполнительной надписи и предусмотренные ст. ст. 91, 91.1, 92 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, в том числе Кредитный договор, Дополнительное соглашение №, платежное поручение, расчет задолженности и требование о досрочном возврате задолженности, направленное заявителю 24.03.2025г.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО2 совершена исполнительная надпись № № о взыскании с должника ФИО1 задолженности в размере 946 975,15 рублей, из которых: сумма долга в размере 904777,18 руб., проценты в размере 42197,97 руб. Срок, за который производится взыскание: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Уплачено за совершение нотариального действия: суммы федерального тарифа 4734,88 руб., сумма регионального тарифа -2372,00 руб.

Нотариусом ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ (исх. №) направлено уведомление ФИО1 о совершении исполнительной надписи ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с него просроченной ссудной задолженности по кредиту в размере 904777,18 руб., неуплаченных процентов за пользование кредитом в размере 42 197,97 руб., суммы расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи в размере 0,00 руб. в пользу АО «Российский банк поддержки малого и среднего предпринимательства» по адресу: <адрес> л.д.23).

В соответствии с ч.1 ст.310 ГПК РФ заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.

В соответствии со ст.5 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» порядок совершения нотариальных действий нотариусами устанавливается настоящими Основами и другими законодательными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.

Согласно статье 49 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» заинтересованное лицо, считающее неправильным совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать об этом жалобу в районный суд по месту нахождения государственной нотариальной конторы (нотариуса, занимающегося частной практикой).

Статья 89 Основ законодательства РФ о нотариате устанавливает, что исполнительная надпись нотариуса совершается на копии документа, устанавливающего задолженность. При этом на документе, устанавливающем задолженность, проставляется отметка о совершенной исполнительной надписи нотариуса.

Согласно пункту 2 статьи 90 Основ законодательства РФ о нотариате, документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса.

Статьей 91 Основ законодательства РФ о нотариате определены условия совершения исполнительной надписи, а именно исполнительная надпись совершается, если: 1) представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику; 2) со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.

В соответствии со статьей 91.1 Основ законодательства РФ о нотариате нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя, а также в случае его обращения за совершением исполнительной надписи удаленно в порядке, предусмотренном статьей 44.3 настоящих Основ, при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления.

О совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения (статья 91.2 Основ законодательства РФ о нотариате ).

В статье 92 Основ законодательства РФ о нотариате содержатся требования, предъявляемые к содержанию исполнительной надписи.

В соответствии со статьей 92 Основ законодательства Российской Федерации о совершении исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения.

Согласно ст. 92 «Основ законодательства о нотариате » исполнительная надпись должна содержать:

1) место совершения исполнительной надписи;

2) дату (год, месяц, число) совершения исполнительной надписи;

3) фамилию, имя и отчество (при наличии), должность нотариуса, совершившего исполнительную надпись, и наименование государственной нотариальной конторы или нотариального округа;

4) сведения о взыскателе - юридическом лице: полное наименование, место нахождения, фактический адрес (если он известен), основной государственный регистрационный номер, дату государственной регистрации в качестве юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика; сведения о взыскателе - физическом лице: фамилию, имя и отчество (при наличии), место жительства или место пребывания;

5) сведения о должнике - юридическом лице: полное наименование, место нахождения, фактический адрес (если он известен), основной государственный регистрационный номер, дату государственной регистрации в качестве юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика; сведения о должнике - физическом лице: фамилию, имя и отчество (при наличии), а также при наличии сведений, содержащихся в документах, представленных нотариусу, паспортные данные, адрес, дату и место рождения, место работы, а для должника, являющегося индивидуальным предпринимателем, дату и место его государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, идентификационный номер налогоплательщика;

6) обозначение срока, за который производится взыскание;

7) сведения о подлежащем истребованию имуществе и его идентифицирующих признаках или сумму, подлежащую взысканию, в том числе сумму неустойки (за исключением суммы неустойки по кредитным договорам), процентов в случае, если их начисление предусмотрено договором, а также сумму расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи;

8) номер, под которым исполнительная надпись зарегистрирована в реестре;9) обозначение суммы нотариального тарифа, уплаченного взыскателем;

10) подпись нотариуса, совершившего исполнительную надпись; 11) печать нотариуса.

Согласно п. 63 Регламента совершения нотариальных действий, устанавливающих объем информации, необходимой нотариусу для совершения нотариальных действий, и способ ее фиксирования, утвержденный Приказом Минюста России от 30 августа 2017 года за № 156, информацию для совершения исполнительной надписи о взыскании задолженности или истребования имущества нотариус устанавливает на основании: 1) заявления о совершении исполнительной надписи; 2) документа, по которому взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительной надписи; 3) расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя; 4) копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи; 5) документа, подтверждающего направление указанного уведомления.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.06.2012 № 543 «Об утверждении перечня документов, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей» таким документом является - документ, необходимый для взыскания задолженности в бесспорном порядке на основании исполнительной надписи по договору займа (залоговому билету), - договор займа (залоговый билет).

Согласно ст. 91 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» исполнительная надпись совершается, если представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику; со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.

В соответствии со ст.91.1 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления.

В случае, если исполнение обязательства зависит от наступления срока или выполнения условий, нотариусу представляются документы, подтверждающие наступление сроков или выполнение условий исполнения обязательства.

При совершении исполнительной надписи о взыскании задолженности или об истребовании имущества по нотариально удостоверенному договору займа нотариусу предоставляется документ, подтверждающий передачу (перечисление) заемщику денежных средств или передачу ему других вещей.

В соответствии со ст. 91.2 Основ законодательства РФ о нотариате, о совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения.

Согласно ст. 94 Основ законодательства РФ о нотариате исполнительная надпись, если взыскателем или должником является гражданин, может быть предъявлена к принудительному исполнению в течение трех лет со дня ее совершения, а если и взыскателем и должником являются предприятия, учреждения, организации, - в течение одного года, если законодательством Российской Федерации не установлены иные сроки.

Восстановление пропущенного срока для предъявления исполнительной надписи производится в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации.

По заявлению взыскателя электронный документ, на котором совершена исполнительная надпись в электронной форме в соответствии с требованиями статьи 44.3 настоящих Основ, может быть передан нотариусом в федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции по обеспечению установленного порядка деятельности судов, исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц, правоприменительные функции и функции по контролю и надзору в установленной сфере деятельности, посредством единой информационной системы нотариата с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия.

Судом установлено, что нотариусом ФИО2 в адрес ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ было направлено соответствующее извещение исх. №. Нотариус, направляя заявителю извещение о совершении исполнительной надписи, внес сведения о направлении извещения в его адрес и о совершении исполнительной надписи в журнал регистрации исходящей корреспонденции в электронной форме в ЕИС, ведущийся в единой системе электронного документооборота на официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» Федеральной нотариальной палаты, т.е. нотариус зафиксировал направление извещения способом, указанным в Приказе Минюста России от ДД.ММ.ГГГГ №.

Суд считает, что действующим законодательством не установлено каких-либо требований к оформлению и содержанию извещения нотариуса, а также не предусмотрен порядок направления указанных извещений заказным письмом с уведомлением; правовое значение имеет сам факт направления извещения должнику о совершении исполнительной надписи и срок, в течение которого оно должно быть направлено должнику.

Следовательно, при совершении нотариального действия данные требования закона нотариусом были соблюдены. Поскольку извещение о совершении нотариального действия было направлено нотариусом в адрес заявителя, его довод о том, что нотариус не исполнил своей обязанности, не судом во внимание не принимается.

Заявитель ФИО1 считает подлежащей отмене оспариваемую исполнительную надпись, в связи с не уведомлением банка о намерении бесспорного взыскания задолженности путем обращения к нотариусу.

Между тем, материалами дела подтверждается, что требование банка о полном досрочном погашении задолженности было направлено ФИО1 по адресу: 450522, <адрес>, что также подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления (ШПИ № и вручено адресату ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 91).

Таким образом, суд, убедившись, что необходимая почтовая корреспонденция в виде требования банка о досрочном погашении задолженности, содержащего сведения о размере задолженности (ШПИ№), была направлена в адрес ФИО1, а также в виде уведомления нотариуса, направленных в его адрес, не может признать указанные доводы основаниями для признания незаконным нотариального действия по совершению исполнительной надписи и отмене исполнительной надписи по доводам заявителя.

Также, в своем заявлении ФИО1 указывает, что сумма задолженности, указанная в требовании банка (937 369,64 руб.) меньше суммы в исполнительной надписи нотариуса (946 975,15 руб.).

Между тем, как видно из представленного требования следует, что задолженность на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 943 175,97 руб. (сумма основного долга – 758 952,90 руб., сумма просроченного основного долга – 145824,28 руб., сумма процентов – 1921,10 руб., сумма просроченных процентов -30 671,36 руб., неустойка – 5806,33 руб. (сумма задолженности на дату погашения подлежит уточнению), при этом расчет задолженности направленный нотариусу для совершения нотариальной надписи рассчитан на дату: ДД.ММ.ГГГГ., указан размер задолженности 946 975,15 рублей, из которых: сумма долга в размере 904777,18 руб., проценты в размере 42197,97 руб. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по 14.04.2025г.), поскольку направление Заемщику указанного требования не приостанавливает начисление процентов по кредитному договору, о чем также указано в требовании.

Таким образом, довод заявителя о несоответствии сумм задолженности в требовании банка и нотариальной надписи суд находит не состоятельным.

Кредитный договор ни на дату совершения исполнительной надписи, ни на дату вынесения решения суда истцом не оспорен.

Также суд отмечает, что при совершении исполнительной надписи нотариус не вправе проверять: законность кредитного договора на предмет его подписания конкретным лицом (должником); личность должника и его волеизъявление; иные факты и обстоятельства, являющиеся существенными при заключении кредитного договора; исполнение заключенного кредитного договора; историю просроченной задолженности; сумму просроченной задолженности, которая рассчитывается кредитором самостоятельно.

Таким образом, суд, оценив предоставленные доказательства, приходит к выводу о том, что вышеназванные доводы заявителя не могут служить основанием для удовлетворения заявленных требований, поскольку все требования и условия для совершения исполнительной надписи выполнены и соблюдены заинтересованными лицами в полном объеме, согласно вышеприведенным нормам закона, нотариус правильно сделал вывод о бесспорности требований банка. Действия нотариуса по совершению исполнительной надписи полностью соответствуют требованиям закона; возможность взыскания задолженности по кредитному договору по исполнительной надписи нотариуса предусмотрена условиями договора, подписанного заявителем, являющихся неотъемлемой частью заключенного между банком и ФИО1 договора; нотариусу были представлены необходимые для совершения нотариальных действий документы, которые подтверждали бесспорность требований кредитора к заемщику, какие-либо штрафные санкции с истца банком не взыскивались. При этом, заявитель не оспаривает факт заключения кредитного договора, получения денежных средств по нему, наличия задолженности по договору.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении заявления ФИО1 об отмене исполнительной надписи нотариуса ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ - отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Чишминский районный суд Республики Башкортостан.

Судья (подпись) Э.Д. Зиангирова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Копия верна

Судья Э.Д. Зиангирова