Дело № 2-2427/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

31 августа 2023 года г. Липецк

Октябрьский районный суд г. Липецка в составе председательствующего судьи Курдюкова Р.В., при секретаре Плугаревой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Октябрьского районного отделения г.Липецка УФССП по Липецкой области ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о выделе доли должника и обращении взыскания на долю,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель Октябрьского районного отделения г.Липецка УФССП по Липецкой области ФИО1 обратилась с иском к ФИО2 о выделе доли должника и обращении взыскания на долю. В обоснование исковых требований ссылаясь на то, что на исполнении у судебного пристава-исполнителя Октябрьского РОСП г.Липецка УФССП по Липецкой области находятся: ИП № 256339/22/48002-ИП от 24.11.2022 г. на сумму 621 045,86 руб., возбужденное на основании исполнительной надписи нотариуса ФИО4 №У-0000120631 от 22.11.2022 г., в пользу взыскателя ПАО Сбербанк, ИП №5227/23/48002-ИП от 13.01.2023 г. на сумму 9829,95 руб., возбужденное на основании судебного приказа №2-2681/2022 от 07.10.2022 г. мирового судьи судебного участка №3 Октябрьского судебного района г.Липецка, в пользу взыскателя АО «Почта Банк»; ИП №21423/23/48002-ИП от 01.02.2023 г. на сумму 347 138,77 руб., возбужденное на основании судебного приказа №2-3915/2022 от 24.11.2022 г. мирового судьи судебного участка №15 Советского судебного района г.Липецка, в пользу ПАО Сбербанк; ИП №31429/23/48002-ИП от 13.02.2023 г. на сумму 1722,68 руб., возбужденное на основании исполнительного листа №ВС 099484819 от 25.11.2022 г. мирового судьи судебного участка №3 Октябрьского судебного района г.Липецка, в пользу Фонда капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов Липецкой области; ИП №31413/23/48002-ИП от 13.02.2023 г. на сумму 1722,68 руб., возбужденное на основании исполнительного листа №ВС 099484815 от 25.11.2022 г., выданного мировым судьей судебного участка №3 Октябрьского судебного района г.Липецка, в пользу Фонда капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов Липецкой области, ИП 79271/23/48002-ИП от 05.04.2023 года, возбужденное на основании судебного приказа 2-3654/2022 от 29.12.2022 года о взыскании по пользу ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» 37 575,27 руб., объединенные в сводное ИП № 21423/23/48002- СД от 03.04.2023 г. по солидарному взысканию в отношении одного должника ФИО2 В ходе исполнительного производства выяснилось, что должнику ФИО5 на праве собственности принадлежит ? доли в праве собственности на земельный участок и нежилое здание по адресу: <...> ВЛКСМ, дом 25, которые приобретены ФИО2 в период брака с ФИО3 Иного имущества не имеется. С учетом указанных обстоятельств, а также с учетом того, что обращения взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда просит о выделе 1/8 доли должника и обращении на указанные доли взыскание по обязательствам ФИО2

В ходе рассмотрения данного дела к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО3 (супруга ФИО2), в качестве третьих лиц ФИО6, ФИО7, ФИО8 (сособственники земельного участка и нежилого здания).

В судебном заседании судебный пристав-исполнитель Октябрьского районного отделения г.Липецка УФССП по Липецкой области ФИО1 исковые требования поддержала, ссылаясь на доводы иска. Суду пояснила, что в ходе реализации имущества должника будут обеспечены права участников общей долевой собственности, которым в приоритетном порядке будут предложены к приобретению доли ответчика.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме.

ФИО8, ФИО6 и их представитель по ордеру – адвокат Субботин А.А. в судебном заседании полагали требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

ФИО7, представитель ПАО Сбербанк, АО «Почта Банк», ФКР Липецкой области, АО «Квадра» - «Липецкая генерация» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд установил следующее.

Статьей 24 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором (пункт 1 статьи 237 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В соответствии с п.58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 года №50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения.

Статьей 45 (пункт 1) Семейного кодекса Российской Федерации, регулирующей обращение взыскания на имущество супругов, предусмотрено, что по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания.

Таким образом, из содержания указанных норм следует, что супруг отвечает по своим обязательствам всем своим имуществом, и на основании решения суда взыскание в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства может быть обращено на любые вещи и имущественные права, принадлежащие данному супругу.

Порядок обращения взыскания на имущество должника установлен статьей 69 Федерального закона от 02.10.2007 г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» и включает в себя изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю (часть 1).

Из материалов дела следует, что на исполнении у судебного пристава-исполнителя Октябрьского РОСП г.Липецка УФССП по Липецкой области ФИО1 находятся:

- исполнительное производство (ИП) №256339/22/48002-ИП от 24.11.2022 г. на сумму 621 045,86 руб., возбужденное на основании исполнительной надписи нотариуса ФИО4 №У-0000120631 от 22.11.2022 г., в пользу ПАО Сбербанк;

- ИП №5227/23/48002-ИП от 13.01.2023 г. на сумму 9829,95 руб., возбужденное на основании судебного приказа №2-2681/2022 от 07.10.2022 г. мирового судьи судебного участка №3 Октябрьского судебного района г.Липецка, в пользу АО «Почта Банк»;

- ИП №21423/23/48002-ИП от 01.02.2023 г. на сумму 347 138,77 руб., возбужденное на основании судебного приказа №2-3915/2022 от 24.11.2022 г. мирового судьи судебного участка №15 Советского судебного района г.Липецка, в пользу ПАО Сбербанк;

- ИП №31429/23/48002-ИП от 13.02.2023 г. на сумму 1722,68 руб., возбужденное на основании исполнительного листа №ВС 099484819 от 25.11.2022 г. мирового судьи судебного участка №3 Октябрьского судебного района г.Липецка, в пользу Фонда капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов Липецкой области;

- ИП №31413/23/48002-ИП от 13.02.2023 г. на сумму 1722,68 руб., возбужденное на основании исполнительного листа №ВС 099484815 от 25.11.2022 г. мирового судьи судебного участка №3 Октябрьского судебного района г.Липецка, в пользу Фонда капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов Липецкой области;

- ИП 79271/23/48002-ИП от 05.04.2023 года, возбужденное на основании судебного приказа 2-3654/2022 от 29.12.2022 года о взыскании по пользу ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» 37 575,27 руб.,

объединенные в сводное ИП №21423/23/48002-СД от 03.04.2023 г. по солидарному взысканию в отношении одного должника - ФИО2

Судом установлено, что ФИО2 с 29.04.2006 года состоит в браке с ФИО3

В период брака (12.09.2013 года) ФИО2 приобретены 1/4 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером № и 1/4 доли в праве собственности на здание с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>.

Сособственниками данной недвижимости (по 1/4 доли в праве собственности) являются ФИО7, ФИО8, ФИО6

Поскольку в материалах настоящего дела, в том числе в материалах исполнительного производства отсутствуют доказательства наличия денежных средств и имущества, достаточных для исполнения решения суда, решение суда не исполняется, имеются основания для удовлетворения требований истца.

В связи с тем, что спорный участок и нежилое здание приобретены супругами в период брака, являются совместным имуществом супругов, суд определяет долю ФИО2 в размере 1/8 доли в праве собственности на земельный участок и нежилое здание.

В судебном заседании ответчики исковые требования признали, соразмерность стоимости имущества заявленным требованиям не оспаривали.

Оценка имущества и его реализация, в том числе обеспечение прав сособственников имущества, производятся в порядке, установленном Федеральным законом от 02.10.2007 г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

При таких данных требования судебного пристава-исполнителя подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчиков в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 руб., по 150 руб. с каждого.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования судебного пристава-исполнителя Октябрьского районного отделения г.Липецка УФССП по Липецкой области ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о выделе доли должника и обращении взыскания на долю удовлетворить.

Выделить долю ФИО2 в размере 1/8 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером № и в размере 1/8 доли в праве собственности на здание с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Обратить взыскание на 1/8 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером № и на 1/8 доли в праве собственности на здание с кадастровым номером №, принадлежащие ФИО2, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>.

Взыскать с ФИО2, ФИО3 в доход бюджета государственную пошлину в размере 300 руб., по 150 руб. с каждого.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Октябрьский районный суд г.Липецка в течение одного месяца с момента изготовления в окончательной форме.

Председательствующий Р.В.Курдюков

Мотивированное решение изготовлено 07.09.2023 года