РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Сургут 14 февраля 2023 г.

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Бурлуцкого И.В., при секретаре Криштоф Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору купли-продажи, процентов, судебных расходов,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» (далее – ООО «ТРАСТ») обратилось с иском в суд к ФИО1 о взыскании задолженности по договорам купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 650 000 рублей, процентов в размере 901 929 рублей, судебных расходов по оплате госпошлины в размере 30 960 рублей.

В обоснование исковых требований истец указал, что между ООО «ТРАСТ» (Продавец), с одной стороны, и Продан И.Ю. (Покупатель), с другой стороны, заключены договоры купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ (далее – договоры). По условиям договоров, ООО «ТРАСТ» передало в собственность Покупателя <данные изъяты> <данные изъяты> идентификационный номер (VIN) №, модель двигателя <данные изъяты>, шасси (рама) №, экскаватор <данные изъяты>), заводской машины (рамы) <данные изъяты>, двигатель №, согласно которым, ответчик обязуется внести общую сумму в размере 5 950 000 рублей. В соответствии с п.п. 3.2, 3.3. Договоров, ответчик должен внести предоплату в размере 1 000 000 рублей в течение 3-х календарных дней с момента подписания и произвести полный расчет по договорам в течении 60-ти календарных дней. Срок оплаты ответчиком по договорам был нарушен, в результате чего образовалась задолженность в сумме 3 650 000 (три миллиона шестьсот пятьдесят тысяч) рублей. Истец свои обязательства по передаче ответчику движимого имущества исполнил. ООО «Траст» просит взыскать с Продан ИЮ сумму основного долга по договорам № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 650 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 901 929 рублей 41 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 30 960 рублей.

В судебное заседание представитель истца ООО «ТРАСТ» и ответчик Продан И.Ю. не явились. Представитель истца представил заявление, в котором уточнил сумму основного долга по договорам № от 03.09.2019г. и № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 143 752 рублей, сумму процентов в размере 929 628 рублей 41 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами с начислением на сумму основного долга в размере 3 143 752 рублей с применением ключевой ставки Банка России начиная с даты рассмотрения исковых требования ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения.

С учетом изложенного в соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Проверив обоснованность искового заявления, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что между ООО «ТРАСТ» (Продавец), с одной стороны, и Продан И.Ю. (Покупатель), с другой стороны, заключен договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, модель двигателя <данные изъяты>, шасси (рама) №, и договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ экскаватора <данные изъяты>), заводской машины (рамы) <данные изъяты>, двигатель №. По условиям договоров, ООО «ТРАСТ» передает, а ответчик принимает в собственность <данные изъяты> <данные изъяты> идентификационный номер (VIN) №, модель двигателя <данные изъяты>, шасси (рама) № и <данные изъяты>), заводской машины (рамы) <данные изъяты>, двигатель №. Передача транспортных средств подтверждается актами приема передачи от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 3.1 договора купли-продажи №от ДД.ММ.ГГГГ цена <данные изъяты> составляет 2 450 000 рублей; оплата вносится Покупателем в порядке, предусмотренном п. 3.2 договора.

Согласно п. 3.2. договоров, оплата по договору должна вноситься Покупателем в следующем порядке:

- покупатель вносит предоплату в размере 1 000 000 рублей в течение 3-х календарных дней с момента подписания договора, путем перечисления денежных средств на реквизиты продавца, указанных в договоре.

Согласно п. 3.3. договоров, Покупатель производит полный расчет за транспортное средство в течение 60-ти календарный дней.

В соответствии с п. 3.1 договора купли-продажи №от ДД.ММ.ГГГГ цена экскаватора <данные изъяты> составляет 3 500 000 рублей; оплата вносится Покупателем в порядке, предусмотренном п. 3.2. договоров.

Согласно п. 3.2. договоров, оплата по договору должна вноситься Покупателем в следующем порядке:

- покупатель вносит предоплату в размере 1 000 000 рублей в течение 3-х календарных дней с момента подписания договора, путем перечисления денежных средств на реквизиты продавца, указанных в договоре.

Согласно п. 3.3. Договоров 03-09/19 от ДД.ММ.ГГГГ и 04-09/19 от ДД.ММ.ГГГГ Покупатель производит полный расчет за транспортное средство в течение 60-ти календарный дней.

<данные изъяты> переданы истцом ответчику, что не оспаривалось и подтверждается копиями передаточных актов от ДД.ММ.ГГГГ.

Как утверждал истец, ответчик свою обязанность по оплате части стоимости переданных им объектов исполнял ненадлежащим образом.

В соответствии с п.п. 3.2, 3.3. Договоров 03-09/19 от ДД.ММ.ГГГГ и 04-09/19 от ДД.ММ.ГГГГ ответчик должен внести предоплату в размере 1 000 000 рублей в течение 3-х календарных дней с момента подписания данных договоров и произвести полный расчет по договорам в течении 60-ти календарных дней.

Таким образом, срок оплаты был установлен до ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, соответственно. Однако стоимость товара была оплачена ответчиком частично следующими платежами: 30.01.2020г. в сумме 400 000 рублей, 04.02.2020г. в сумме 400 00 рублей, 19.03.2020г. в сумме 500 000 рублей, 30.06.2020г. в сумме 1 000 000 рублей. У ответчика перед истцом по Договорам 03-09/19 от ДД.ММ.ГГГГ и 04-09/19от ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 3 650 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> произвело оплату в сумме 506 248 рублей в счет погашения задолженности за ответчика.

Согласно уточненным требованиям истец просит взыскать сумму основного долга по договорам № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, что составляет 3 143 752 рублей, сумму процентов в размере 929 628 рублей 41 копейку, проценты за пользование чужими денежными средствами с начислением на сумму основного долга в размере 3 143 752 рублей с применением ключевой ставки Банк России начиная с даты рассмотрения исковых требования ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона. Обязательство прекращается надлежащим исполнением (п. 1 ст. 408 ГК РФ).

Ответчик Продан И.Ю. указанную сумму задолженности не опроверг.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Согласно п.48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Согласно пункту 1 ст. 401 ГК РФ, лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. В силу пункта 2 указанной статьи, отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Вопреки указанным положениям ответчиком не представлено доказательств отсутствия его вины в длительном неисполнении договора купли-продажи.

Согласно расчету истца, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 929 628 рублей 41 копейки.

Данный расчет судом проверен, признается несоразмерным в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами. Ответчиком собственного расчета исковых требований не предложено.

Согласно п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день фактической уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчик обязан выплатить проценты за пользование чужими денежными средствами исходя из периода просрочки с момента вступления решения в законную силу до исполнения обязательств.

Следовательно, с ответчика Продан И.Ю. подлежит взысканию задолженность в размере 3 143 752 рублей, проценты в размере 913 647 рублей 16 копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина от суммы исковых требований (3 143 752 рублей), а именно, 23 918 рублей 76 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору купли-продажи, процентов, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Продана ИЮ в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» задолженность по договорам купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 143 752 рублей, проценты за пользования чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Продана ИЮ в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму 3 143 752 рублей с 14.02.2023 по день фактического исполнения обязательств,

Взыскать с Продана ИЮ в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» расходы по оплате государственной пошлины в размере 23 918 рублей 76 копеек.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи жалобы через Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры.

Решение в окончательной форме принято 21 февраля 2023 г.

Судья И.В. Бурлуцкий