Дело №2а-1074/2023 года

УИД 07RS0004-01-2023-002300-05

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Чегем 07 августа 2023 года

Чегемский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего – судьи Кумыковой Ж.Б.,

при секретаре судебного заседания – Шереужевой Л.Ж.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ИП ФИО1 к заместителю начальника Чегемского РОСП УФССП России по КБР ФИО2, судебному приставу-исполнителю Чегемского РОСП УФССП России по КБР ФИО3, УФССП России по КБР о признании действий (бездействия) незаконным, об отмене постановления об окончании исполнительного производства и возложении обязанности,

установил :

ИП ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным административным исковым заявлением.

Стороны, будучи извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились, своего представителя не направили, о причинах неявки не уведомили, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие сторон, по правилам статьи 150 КАС РФ.

Исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 196 КАС РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если административное исковое заявление не подписано или подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд, либо лицом, должностное положение которого не указано.

Согласно части 1 статьи 197 КАС РФ в случае оставления административного искового заявления без рассмотрения производство по административному делу заканчивается вынесением определения суда. В этом определении суд указывает обстоятельства, послужившие основанием для оставления административного искового заявления без рассмотрения, способ их устранения, разрешает вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов.

Исходя из содержания вышеприведенных норм, административное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, если оно подано лицом, не имеющим права на его подписание либо подачу, то есть речь идет об отсутствии соответствующего субъективного права.

Суд считает, что основания для оставления административного искового заявления без рассмотрения имеют место, так как административное исковое заявление ИП ФИО1 подписано и подано в суд от имени ИП ИКА

Вместе с тем, в материалах дела отсутствует доверенность, выданная ИП ФИО1 ИП ИКА делегирующая последнего на подписание искового заявления и предъявления его в суд.

Таким образом, полномочия лица, подписавшего административное исковое заявление, не подтверждены, что является основанием для оставления заявления без рассмотрения.

В соответствии с частью 3 статьи 197 КАС РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без рассмотрения, административный истец вновь может обратиться в суд с административным исковым заявлением в общем порядке.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 197 КАС РФ,

о п р е д и л и л :

Административное исковое ИП ФИО1 к заместителю начальника Чегемского РОСП УФССП России по КБР ФИО2, судебному приставу-исполнителю Чегемского РОСП УФССП России по КБР ФИО3, УФССП России по КБР о признании действий (бездействия) незаконным, об отмене постановления об окончании исполнительного производства и возложении обязанности, оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда КБР путем подачи частной жалобы через Чегемский районный суд КБР в течение 15 дней со дня его принятия.

Председательствующий -/подпись/

Копия верна:

Судья Ж.Б. Кумыкова