К делу № 2а-2466/22

УИД 23RS0008-01-2022-003053-28

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Белореченск 13 октября 2022 года

Белореченский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего: судьи Якимчика Д.И.

секретаря судебного заседания Егорова Е.Н.

с участием помощника Белореченского

межрайоного прокурора Доценко В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Белореченскому району к ФИО1 о продлении срока административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОМВД России по Белореченскому району полковник полиции ФИО2 обратился в Белореченский районный суд Краснодарского края с административным исковым заявлением к ФИО1 о продлении срока административного надзора. Требования мотивированы тем, что 29 января 2019 года ФИО1 освободился из мест лишения свободы условно-досрочно на не отбытый срок 2 месяца 5 дней по постановлению Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 16.01.2019 года, который 23.03.2017 г. был признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст.111 УК РФ к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. 24.03.2019 года условно-досрочное наказание прекращено по сроку. Решением Белореечнского районного суда Краснодарского края от 09.10.2019 г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на три года, т. е. до 22.10.2022 г. с установлением административных ограничений. В период нахождения под административным надзором ФИО1 на путь исправления не встал, совершил 3 (три) административных правонарушения против порядка управления, а также посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. 02.08.2021 года в 16 час. 25 мин. ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ. Постановлением от 03.08.2021 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного 20.21 КоАП РФ с назначением наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. 24.01.2022 года ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановлением от 24.01.2022 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. 30.05.2022 года ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановлением от 31.05.2022 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Таким образом, ФИО1 систематически совершал нарушения против порядка управления, а также посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Просит суд продлить ФИО1 срок административного надзора на шесть месяцев. ?

Представитель административного истца по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще и заблаговременно, обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, на удовлетворении заявленных требований настаивал.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще и заблаговременно, обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал, против удовлетворения административных исковых требований.

Помощник Белореченского межрайонного прокурора в судебном заседании заявление начальника ОМВД России по Белореченскому району о продлении срока административного надзора поддержал, настаивал на его удовлетворении.

Суд, заслушав заключение помощника прокурора, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что адм. исковое заявление обосновано и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 8 ст. 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Согласно части 1 статьи 3 и части 2 статьи 13 ФЗ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено следующее правовое регулирование.

Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 1 ст. 3 Закона, в отношении совершеннолетнего лица, освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при рецидиве преступления на срок от 1 года до 3 лет, но не свыше срока погашения судимости.

В соответствии с ч. 3 ст. 3 Закона одним из оснований установления административного надзора является совершение лицом, указанным в части 1 данной статьи, в течение одного года двух и более административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Перечень административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, закреплён частью 1 статьи 4 Закона.В силу ст. 4 указанного выше Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Частью 2 статьи 4 закона предусмотрено, что установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Судом установлено, что приговором Белореченского районного суда Краснодарского края от 22.03.2017 г. ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л.д.6-7).

Постановлением Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 16.01.2019 г. ФИО1 условно-досрочно освобожден от отбывания наказания по приговору Белореченского районного суда Краснодарского края от 22.03.2017 г. на не отбытый срок 2 месяца 5 дней (л.д.8).

29.01.2019 г. ФИО1 освобожден из мест лишения свободы (л.д.13).

Решением Белореченского районного суда Краснодарского края от 09.10.2019 г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор с установлением административных ограничений:

1) запретить выезд за пределы муниципального образования по месту пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, без разрешения должностного лица, осуществляющего надзор; за исключением нахождении его на рабочем месте;

2) запретить пребывание вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица в период с 22-00 часов до 06-00 часов;

3) запретить пребывание в местах, где реализуется спиртосодержащая продукция на розлив (кафе, бары, рестораны, клубы);

4) обязать 2 (два) раз в месяц являться в отдел внутренних дел по месту пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, для регистрации, в соответствии с установленным графиком прибытия Отделом МВД России по месту жительства или пребывания (л.д.9-11).

В период осуществления административного надзора ФИО1 на путь исправления не встал и совершил три административных правонарушения.

Постановлением зам.начальника ОМВД России по Белореченскому району ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 500 рублей (л.д.15).

Постановлением мирового суда судебного участка № 12 Белореченского района Краснодарского края от 26.01.2022 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 10 суток (л.д.16).

Постановлением мирового судьи судебного участка № 127 Белореченского района Краснодарского края ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 10 суток (л.д.17).

Согласно обзорной справки ФИО1 проживает по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> престарелой матерью и младшим братом ФИО4, официально не работает, зарабатывает на жизнь случайными заработками, по месту жительства характеризуется посредственно.

Поскольку в судебном заседании установлены все предусмотренные законом основания для продления в отношении ФИО1 административного надзора, для предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым продлить административному ответчику ранее установленный административный надзор на шесть месяцев.

Учитывая, что ОМВД России по Белореченскому району, являясь государственным органом, при подаче иска было освобождено от уплаты государственной пошлины, суд считает необходимым, согласно ст. 114 КАС РФ, взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход государства в размере 300 рублей.

Руководствуясь статьями 1-9 ФЗ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. ст. 272, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования начальника ОМВД России по Белореченскому району к ФИО1 о продлении срока административного надзора - удовлетворить.

Продлить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, проживающему по адресу: <адрес>, <адрес>, не работающему, административный надзор на шесть месяцев.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход государства в размере 300 руб.

В течение 10 дней со дня принятия решения на него может быть подана апелляционная жалоба, а прокурором принесено апелляционное представление в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд Краснодарского края.

Председательствующий: