Дело № 2-2-366/2023 г.УИД 40RS0020-02-2023-000429-15
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Мещовск 04 декабря 2023 г.
Сухиничский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Калашниковой В.Б.,
при секретаре Серегиной Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
12.10.2023г. ИП ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, указав в исковом заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ. между ООО «ИнжКомСтройПроект» и ФИО2 был заключен договор займа на сумму 250000 рублей на условиях возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ. с уплатой процентов за пользование займом в размере 8 % годовых. Ответчик в нарушение условий договора сумму займа не возвратил. На основании договора уступки прав требований от ДД.ММ.ГГГГ. право требования по указанному договору перешло к истцу. Просит взыскать с ответчика сумму задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. 355335,62 рубля, из них: 250000 рублей сумма займа, 3835,62 рубля сумма процентов на сумму основного долга, 101500 рублей - сумма начисленных процентов за просрочку возврата суммы займа.
В судебное заседание истец ИП ФИО1 не явился. Просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддерживает. Возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.
Изучив материалы дела, суд полагает, что исковые требования ИП ФИО1 подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
Согласно статьям 382, 384 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.
В п. 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2017 г. N 54 "О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки" разъяснено, что в силу п. 1 ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, требование первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода требования. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Из приведенных выше норм права и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что если иное прямо не предусмотрено законом или договором, то к новому кредитору переходит право не только на начисленные к моменту уступки проценты, но и на те проценты, которые будут начислены позже, а также на неустойку.
В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022г. № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» вводится мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами в отношении юридических лиц и граждан, в т.ч. индивидуальных предпринимателей. Данное ограничение действовало с 01.04.2022г. по 01.10.2022г.. Одним из последствий введения моратория является прекращение начисления неустоек (штрафов) пеней и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до введения моратория ( п.п.2 п.3 ст. 9.1, абз.10 п.1 с. 63 ФЗ РФ от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве))».
Как разъяснено в п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020г. № 44 «О некоторых вопросах применения положений ст. 9.1 ФЗ РФ от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве))» в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве) и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве.
Судом установлено следующее.
ДД.ММ.ГГГГ. между ООО «ИнжКомСтройПроект» и ФИО2 был заключен договор займа на сумму 250000 рублей на условиях возврата не позднее 30.06.2021г. с уплатой процентов за пользование займом в размере 8 % годовых.
В соответствии с п.3.1 Договора предусмотрено также начисление пени за каждый день просрочки в размере 0,05 %.
Ответчик в нарушение условий договора сумму займа не возвратил.
На основании договора уступки прав требований от ДД.ММ.ГГГГ. право требования по указанному договору перешло к ИП ФИО1 Уведомление об уступке прав требований ответчику направлялось.
Согласно представленному расчёту, сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 355335,62 рубля : 250000 рублей - сумма займа, 3835,62 рубля - сумма процентов на сумму основного долга из размера 8 % годовых, 101500 рублей -сумма начисленных процентов за просрочку возврата суммы займа.
С учетом вышеуказанных положений об ограничении на взыскание неустоек и иных финансовых санкций в период моратория, размер взыскиваемой неустойки суд определяет в размере 78750 рублей, исключив из представленного расчета период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. (250000 рублей х 630 дней х0,05%).
В связи с чем, всего с ответчика подлежит взысканию 332585,62 рублей.
Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
В связи с частичным удовлетворением исковых требований с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 6525,85 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2, паспорт серия №, выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ., зарегистрирован по адресу: <адрес>,
в пользу ИП ФИО1, ИНН:<***>, ОГРНИП: <***>
сумму задолженности по договору займа от 21.04.2021г. в размере 332585 (триста тридцать две тысячи пятьсот восемьдесят пять) рублей 62 копейки.
В остальной части иска отказать.
Взыскать с ФИО2, паспорт серия №, выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирован по адресу: <адрес>,
госпошлину в доход местного бюджета в размере 6525 (шесть тысяч пятьсот двадцать пять) рублей 85 копеек.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда в течение месяца через Сухиничский районный суд Калужской области со дня вынесения решения в окончательной форме.
Председательствующий В.Б. Калашникова
В окончательной форме решение изготовлено 11.12.2023г.
Председательствующий: В.Б. Калашникова