УИД 77RS0002-02-2022-020561-63
Дело № 2-1777/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
адрес 04 апреля 2023 г.
Басманный районный суд адрес в составе
председательствующего судьи Гусевой И.В.,
при секретаре фио,
с участием истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО “КРАФТБРУС” о защите прав потребителя, взыскании денежных средств, процентов, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства.
Между сторонами были заключены договоры строительного подряда № 0912-ИП от 09 декабря 2021 г., № 2405-ОТ от 24 мая 2022 г., в соответствии с которыми ответчик обязался выполнить работы по монтажу инженерных сетей и отделке индивидуального жилого дома на участке заказчика по адресу: адрес, адрес, в районе адрес, адрес озера, уч. 647. Работы по договорам выполнены не в полном объеме. 01 августа 2022 г. сторонами были заключены соглашения о расторжении указанных договоров. Обязательства по возврату сумм неотработанного аванса ответчик не исполнил.
В этой связи истец просил суд взыскать с ответчика сумму неотработанного аванса в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал в полном объеме.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, возражений относительно иска суду не представил
Дело рассмотрено в отсутствие неявившегося лица в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Заслушав объяснения истца, исследовав в судебном заседании представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» от 07 февраля 1992 г. № 2300-1, если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе:
назначить исполнителю новый срок;
поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов;
потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги);
отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).
Согласно ст. 29 Закона РФ «О защите прав потребителей», потребитель при обнаружении недостатков выполненной работы (оказанной услуги) вправе по своему выбору потребовать:
безвозмездного устранения недостатков выполненной работы (оказанной услуги);
соответствующего уменьшения цены выполненной работы (оказанной услуги);
безвозмездного изготовления другой вещи из однородного материала такого же качества или повторного выполнения работы. При этом потребитель обязан возвратить ранее переданную ему исполнителем вещь;
возмещения понесенных им расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами.
Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с недостатками выполненной работы (оказанной услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.
В ходе судебного разбирательства установлено следующее.
Между сторонами были заключены договоры строительного подряда № 0912-ИП от 09 декабря 2021 г., № 2405-ОТ от 24 мая 2022 г., в соответствии с которыми ответчик обязался выполнить работы по монтажу инженерных сетей и отделке индивидуального жилого дома на участке заказчика по адресу: адрес, адрес, в районе адрес, адрес озера, уч. 647.
Работы по договорам были выполнены не в полном объеме.
01 августа 2022 г. сторонами были заключены соглашения о расторжении указанных договоров.
В соответствии с указанными соглашениями ответчик обязался не позднее 23 сентября 2022 г., но после приемки незавершенных работ по акту заказчиком, перечислить заказчику аванс в размере сумма и сумма
Общая сумма подлежащего возврату аванса составила сумма
Акты сдачи-приемки выполненных работ и сдачи приемки объекта были подписаны сторонами 15 августа 2022 г.
Из искового заявления, объяснений истца следует, что ответчик сумму неотработанного аванса в размере сумма не возвратил.
Доказательств обратного суду не представлено.
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании суммы неотработанного аванса в размере сумма подлежат удовлетворению.
Требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворению не подлежат. В силу прямого указания п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации правила расчета процентов исходя из ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. В рассматриваемом случае порядок расчета неустойки за нарушение обязательств установлен Законом РФ «О защите прав потребителей».
Согласно ст. ст. 151, 1099-1100 Гражданского кодекса Российской Федерации, моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом. Статьей 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» предусмотрена компенсация морального вреда его причинителем при наличии вины.
Поскольку судом установлены виновные действия ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация морального вреда.
Исходя из принципа разумности и справедливости, а также с учетом степени вины ответчика, суд приходит к выводу о том, что размер денежной компенсации морального вреда должен составлять сумма
При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению в части.
В соответствии с п. 6. ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
Штраф, подлежащий взысканию с ответчика в пользу потребителя, составляет сумма
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ООО “КРАФТБРУС” о защите прав потребителя, взыскании денежных средств, процентов, компенсации морального вреда удовлетворить в части.
Взыскать с ООО “КРАФТБРУС” в пользу ФИО1 сумму неотработанного аванса в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма Всего в сумме сумма.
В удовлетворении оставшейся части требований ФИО1 отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме через Басманный районный суд адрес.
Судья:И.В.Гусева
Мотивированное решение суда изготовлено 11 апреля 2023 года