12-85/2023
25MS0038-01-2023-002987-34
РЕШЕНИЕ
11 декабря 2023 года г.Большой Камень
Судья Шкотовского районного суда Приморского края Рогачева А.В., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №38 судебного района города Большого Камня и Шкотовского района Приморского края от 12.09.2023 о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст.5.61 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка №38 судебного района города Большого Камня и Шкотовского района Приморского края от 12.09.2023 ФИО1 подвергнута административному наказанию по ст.5.61 ч.2 КоАП РФ в виде штрафа в размере 5000 руб. за оскорбление, совершенное публично с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
ФИО1 обратилась в суд с жалобой на постановление мирового судьи, в которой указала, что не согласна с вынесенным постановлением, в материалах дела отсутствуют допустимые доказательства, подтверждающие её вину. С ФИО2 она не знакома, оскорбления в его адрес не допускала, скриншоты, сделанные в мессенджере Телеграмм, содержащие указание на номер её телефона, отсутствуют. Считает постановление мирового судьи незаконным, необоснованным, просит оспариваемое постановление отменить.
В судебном заседании ФИО1 настаивала на доводах жалобы. Заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Помощник прокурора Ляпин А.Г. в судебном заседании просил оставить жалобу ФИО1 без удовлетворения, постановление мирового судьи от 12.09.2023 без изменения.
Потерпевший ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив жалобу, исследовав административный материал, не находит оснований для удовлетворения жалобы.
В соответствии с ч.2 ст.5.61 КоАП РФ оскорбление, совершенное публично с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", является административным правонарушением.
Из материалов дела усматривается, что ФИО1, в период с 13 час. 15 мин. 06.07.2023 до 18 час. 00 мин. 07.07.2023, находясь по адресу: <адрес> неустановленных местах городского округа Большой Камень, используя интернет-мессенджер «Телеграмм» информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», действуя публично, в группе «Чат Большой Камень» под псевдонимом «Lilovaya», имя пользователя «@Lilovaya11», телефон +№, высказала в адрес ФИО2 оскорбления, чем унизила честь и достоинство последнего.
Указанное обстоятельство подтверждается постановлением Большекаменского межрайонного прокурора от 25.07.2023 о возбуждении дела об административном правонарушении, вынесенного по итогам прокурорской проверки, заявлением ФИО2 от 07.07.2023, скриншотами с интернет-мессенджера «Телеграмм» и интернет-мессенджера WhatsApp.
Факт совершения заявителем административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 5.61 КоАП РФ, и его виновность подтверждаются совокупностью исследованных доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает.
Согласно ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
При рассмотрении дела мировым судьей была дана оценка доказательствам по делу в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.
Давая оценку доказательствам по делу, суд учитывает, что представленные в материалы дела скриншоты с интернет-мессенджера «Телеграмм» и интернет-мессенджера WhatsApp выполнены после непосредственного осмотра проводившим проверку должностным лицом сети «Интернет» и сопоставления представленных потерпевшим скриншотов. При проверке помощником прокурора зафиксирована смена пользователя под псевдонимом «Lilovaya» с аккаунта «@Lilovaya11», соответствующие скриншоты приобщены в установленном порядке к материалам дела в суде первой инстанции.
Ходатайство ФИО1 о признании недопустимыми доказательствами, в том числе, указанных скриншотов, разрешено мировым судьей, указанным доказательствам дана оценка в совокупности с иными доказательствами по делу, обосновано указано на отсутствие оснований для признания недопустимыми доказательствами указанных выше скриншотов с интернет-мессенджера «Телеграмм» и интернет-мессенджера WhatsApp.
Проанализировав представленные доказательства, мировой судья обоснованно пришел к выводу о том, что ФИО1 под псевдонимом «Lilovaya», с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», оставляла сообщения оскорбительного характера в адрес потерпевшего ФИО2 в группе «Чат Большой Камень».
В ходе рассмотрения дела ФИО1 не оспаривала принадлежность ей абонентского номера телефона +№, а также то обстоятельство, что она состоит в группе «Чат Большой Камень» мессенджера Telegram, сообщения пишет с разных имен, в том числе писала сообщения 6 и 7 июля 2023 года.
Выводы, изложенные в постановлении о назначении ФИО1 административного наказания, о наличии в её действиях состава административного правонарушения, предусмотренного 5.61 КоАП РФ, сделаны мировым судьей на основании всестороннего, полного и объективного исследования собранных и исследованных в судебном заседании по данному делу об административном правонарушении доказательств.
Непризнание ФИО1 вины, неоднократную смену псевдонима в мессенджере, суд расценивает как избранный способ защиты.
Административной наказание назначено ФИО1 мировым судьей в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.2 ст.5.61 КоАП РФ, с учетом обстоятельства, смягчающего ответственность и отсутствия обстоятельств, отягчающих ответственность.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, в данном случае не усматривается, постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 5.61 КоАП РФ, вынесено мировым судьей в пределах срока давности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, в связи с чем ходатайство ФИО1 о прекращении производства по делу удовлетворению не подлежит.
Таким образом, при рассмотрении жалобы ФИО1 не установлено оснований для отмены либо изменения постановления мирового судьи, которое вынесено законно и обоснованно, а также отсутствуют основания для прекращения производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.6, 30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка №38 судебного района города Большого Камня и Шкотовского района Приморского края от 12.09.2023 в отношении ФИО1 – оставить без изменения.
Жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №38 судебного района города Большого Камня и Шкотовского района Приморского края от 12.09.2023 о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст.5.61 КоАП РФ – оставить без удовлетворения.
Решение вступает в силу с момента вынесения.
Судья А.В. Рогачева