ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Елизово Камчатского края 23 октября 2025 года

Судья Елизовского районного суда Камчатского края Стриж Евгений Николаевич, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 30 минут Усик, находясь в помещении хостела «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> А, инспекторами (ппсп) мобильного взвода ОР ППСП ОМВД России по <адрес> ФИО3, ФИО4, ФИО5, куда последние прибыли по заявлению о противоправном поведении Усика, который выявлен с признаками опьянения и вел себя агрессивно, пытался вырваться, размахивал руками, на неоднократные законные требования вышеуказанных сотрудников полиции прекратить данные противоправные действия не реагировал, в связи с чем к нему применена физическая сила и специальное средство ограничение подвижности, после чего был направлен сотрудником полиции ФИО3 для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения ы здание ССМП, расположенной по адресу: <адрес>, где Усик отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Указанными действиями Усик оказал неповиновение неоднократным законным требованиям указанных сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности о прекращении противоправных действий.

В судебном заседании Усик вину признал, причинами совершения им вышеуказанного правонарушения, а так же своего поведения, объяснил нахождением в состоянии опьянения, в содеянном раскаивается.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения Усика, суд приходит к выводу, что его вина в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

Протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащим вышеуказанные обстоятельства (л.д. №).

Протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Усик направлен на медицинское освидетельствование ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов при наличии признаков опьянения: неустойчивость позы, нарушение речи. Усик отказался пройти медицинское освидетельствование (л.д№

Протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Усик задержан ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 30 минут на основании ст.27.3 КоАП РФ в связи с наличием в его действиях признака состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ (л.д№

Копией книги постовых ведомостей, согласно которой полицейские ФИО3, ФИО4, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ состояли в наряде по обеспечению правопорядка в общественных местах (л.д. №

Рапортом сотрудника полиции ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающим вышеизложенные обстоятельства (л.№

Рапортом оперативного дежурного о поступившем сообщении о противоправном поведении Усика в вышеуказанном хостеле (л.д№

Объяснением ФИО6 о противоправном поведении Усика в вышеуказанном хостеле (л.№

Копией регистрационной карточки постояльца хостела Усика и памяткой гостя (л.д. №

Согласно пп.3, 4 ст.30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Оценив в совокупности исследованные по делу доказательства, судья приходит к выводу, что вина Усика в совершении им административного правонарушения доказана, и квалифицирует его действия по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, является раскаяние в содеянном, наличие на иждивении троих несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Решая вопрос о виде и размере административного наказания, судья учитывает имущественное и семейное положение Усика, сведения о его личности, возрасте, состоянии здоровья, характер совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и полагает, что в целях достижения целей административного наказания, предотвращения новых административных правонарушений, исправление виновного возможно при назначении наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9-29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Штраф уплачивается не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, лицом, привлеченным к административной ответственности, в соответствии со статьей 31.1. КоАП РФ в банк или иную кредитную организацию по следующим реквизитам:

№

№

№

№

№

№

№

№

№

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти суток со срока указанного, указанного в ч.1 ст.32.2. КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, его учреждения, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (за исключением судебного пристава-исполнителя), составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Копия протокола об административном правонарушении направляется судье в течение трех дней со дня составления указанного протокола.

Постановление может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Елизовский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.Н. Стриж