УИД 77RS0013-02-2022-000729-97
РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 декабря 2022 г. Кунцевский районный суд адрес в составе:
судьи Кругликовой А.В.,
при помощнике фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2924/22 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами с 13.09.2018 по 10.01.2022 в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами с 13.09.2018 по день вынесения судебного акта, государственную пошлину в размере сумма
Иск мотивирован тем обстоятельством, что 16 апреля 2021 года Кунцевским районным судом адрес вынесен обвинительный приговор в отношении гражданина ФИО2, паспортные данные, который признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ.
В резолютивной части вышеуказанного обвинительного приговора указано гражданский иск фио о взыскании с фио имущественного вреда, причиненного преступлением, в размере сумма удовлетворить. Взыскать с фио в пользу фио имущественный вред в размере сумма
Вышеуказанный приговор вступил в законную силу 27 апреля 2021 года.
27 апреля 2021 года Кунцевским районным судом адрес выдан исполнительный лист, в котором указан, взыскатель ФИО1, должник ФИО2
В настоящее время в Кунцевском отделе судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по адрес находится исполнительное производство от 07.09.2021 № 104709/21/77007-ИП.
Должник ФИО2 до настоящего времени имущественный вред от преступления не возместил.
В судебное заседание истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, причины неявки суду не сообщил.
В судебном заседании представитель ответчика иск не признал.
Представители третьих лиц в судебное заседание не явились, судом извещались о дне слушания дела.
В порядке ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося истца.
Суд, выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
В силу ч. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности на нарушение обязательств», проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения и иных оснований, указанных в ГК РФ).
В соответствии с п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 7 О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих по правилам ст. 395 ГК РФ, определяются на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до казанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованиям истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору.
Из материалов дела следует, что 16 апреля 2021 года Кунцевским районным судом адрес вынесен обвинительный приговор в отношении ФИО2, паспортные данные, который признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, а также удовлетворен гражданский иск о взыскании с фио имущественного вреда, причиненного преступлением, в размере сумма
Вышеуказанный приговор вступил в законную силу 27 апреля 2021 года.
Определением Судебной коллегии по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 11.01.2022 отменен приговор Кунцевского районного суда адрес от 16.04.2021 в части удовлетворения гражданского иска, уголовное дело предано на новое рассмотрение в части гражданского иска в порядке гражданского судопроизводства.
Таким образом, в связи с отменой приговора в части удовлетворения гражданского иска, исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами не подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мосгорсуд через Кунцевский районный суд адрес ы в течение мясца со дня его изготовления.
Судья
Мотивированное решение
изготовлено 14 декабря 2022 года