Решение по делу № 2-2448/2023 от 26.07.2023 - о разделе совместно нажитого имущества.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июля 2023 года г. Королёв

Королёвский городской суд Московской области в составе:

судьи Касьянова В.Н.,

при секретаре Калентьевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2448/23 по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3, в котором просит в порядке раздела совместно нажитого имущества признать за ФИО1:

- автомобиль марки Грейт Волл, 2011 г. выпуска, VIN №;

- нежилое помещение (гараж) по адресу: <адрес> кадастровый №;

- 21/34 доли в праве на жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 74,6 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>

- земельный участок, с кадастровым номером №, общей площадью 3000 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>

Взыскать с ФИО3 денежную компенсацию за превышение стоимости передаваемого имущества в сумме 643687 руб. 50 коп., и возмещение судебных расходов в размере 18636 руб. 60 коп.

Признать за ФИО3:

- автомобиль марки Тойота Ленд Крузер Прадо, 2013 г. выпуска, VIN №.

В обоснование своих требований истец ссылается на то, что стороны состоят в зарегистрированном браке ДД.ММ.ГГГГ, в период брака за счет общих денежных средств было приобретено спорное имущество.

В судебном заседании истец поддержала заявленные исковые требования.

Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела был извещен надлежащим образом, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, поэтому суд, с согласия представителя истца, рассматривает дело в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ФИО1 и ФИО3 состоят в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.1 ст.34 СК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Материалами дела подтверждается и не оспаривается ответчиком, что в период брака сторонами совместно приобретено следующее имущество:

- автомобиль марки Грейт Волл, 2011 г. выпуска, VIN №;

- нежилое помещение (гараж) по адресу: <адрес> кадастровый №;

- 21/34 доли в праве на жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 74,6 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>

- земельный участок, с кадастровым номером №, общей площадью 3000 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>

- автомобиль марки Тойота Ленд Крузер Прадо, 2013 г. выпуска, VIN №.

Указанное недвижимое имущество и автомобиль марки Грейт Волл, 2011 г. выпуска, VIN № зарегистрировано на имя ФИО5, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права.

Автомобиль марки Тойота Ленд Крузер Прадо, 2013 г. выпуска, VIN № зарегистрирован на имя ФИО3

В добровольном порядке стороны совместно нажитое имущество не делили, какое-либо соглашение не оформляли, брачного договора не заключали.

Согласно ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

Согласно п.3 ст.38 СК РФ в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

В соответствии с п.п. 1,2 ст.39 СК РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Таким образом, законом установлена презумпция принадлежности супругам на праве общей совместной собственности имущества, приобретенного в период брака, доказательства обратного обязана представить возражающая сторона.

Возражений по доводам иска ответчиком не представлено.

Доказательств принадлежности указанного имущества ответчику на праве личной собственности, либо доказательств наличия оснований для отступления от начала равенства долей супругов, суду представлено не было.

Таким образом, с учетом сложившегося порядка пользования спорным имуществом, суд считает возможным в порядке раздела совместно нажитого имущества признать за ФИО5:

- автомобиль марки Грейт Волл, 2011 г. выпуска, VIN №;

- нежилое помещение (гараж) по адресу: <адрес> кадастровый №;

- 21/34 доли в праве на жилой дом с кадастровым номером № общей площадью 74,6 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>

- земельный участок, с кадастровым номером №, общей площадью 3000 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>

Признать за ФИО3:

- автомобиль марки Тойота Ленд Крузер Прадо, 2013 г. выпуска, VIN №.

В настоящее время автомобиль марки Тойота Ленд Крузер Прадо, 2013 г. выпуска, VIN №, согласно представленному стороной отчету о рыночной стоимости ООО «Центр юридических услуг и оценочной деятельности» № от ДД.ММ.ГГГГ, стоит 2731000 рублей. Стоимость автомобиля ответчиком не оспорена.

Таким образом, при определении размера денежной компенсации стоимости автомобиля, подлежащей взысканию в пользу истца, суд руководствуется представленной стороной оценкой.

Следовательно, в пользу истца должна быть выплачена компенсация за переданное имущество в размере 643687 руб. 50 коп. (2731000 руб. -1443625 руб.) / 2.

С учетом удовлетворения иска, с ответчика в пользу истца подлежат возмещению расходы на оплату государственной пошлины в размере 18636 руб. 60 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 - удовлетворить.

В порядке раздела совместно нажитого в период брака имущества сторон:

Признать за ФИО3 право личной собственности на автомобиль марки Тойота Ленд Крузер Прадо, 2013 г. выпуска, VIN №.

Признать за ФИО1 право личной собственности на:

- автомобиль марки Грейт Волл, 2011 г. выпуска, VIN №;

нежилое помещение (гараж) по адресу: <адрес>, кадастровый №;

- 21/34 доли в праве на жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 74,6 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>

- земельный участок, с кадастровым номером 71:21:020602:20, общей площадью 3000 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>

Взыскать с ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., м.р. <адрес>, паспорт №) в пользу ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., м.р. <адрес>, СНИЛС №) денежную компенсацию за превышение стоимости передаваемого имущества в сумме 643687 руб. 50 коп., и возмещение судебных расходов в размере 18636 руб. 60 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, в Московский областной суд, через Королевский городской суд <адрес>.

Судья В.Н. Касьянов