№ 12-1212/2023

УИН 36RS0006-01-2023-003863-14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 июля 2023 года судья Центрального районного суда г. Воронежа Петрова Л.В. (<...>, каб.216), рассмотрев дело об административном правонарушении по жалобе ФИО1 на постановление Административной комиссии при Управе Центрального района городского округа город Воронеж № 0355235804360000000674015 от 07.06.2022 по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 33.2 Закона Воронежской области от 31.12.2003 № 74-ОЗ «Об административных правонарушениях на территории Воронежской области»,

установил:

постановлением Административной комиссии при управе Центрального района городского округа г.Воронеж № 0355235804360000000674015 от 07.06.2022 ФИО1 привлечен к административной ответственности, предусмотренной статьей 33.2 Закона Воронежской области от 31.12.2003 № 74-ОЗ «Об административных правонарушениях на территории Воронежской области» и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей.

Считая указанное постановление незаконным, 26.05.2023 ФИО1 подал жалобу на постановление Административной комиссии при управе Центрального района городского округа г.Воронеж № 0355235804360000000674015 от 07.06.2022, содержащую в себе ходатайство о восстановлении срока на её подачу.

26.05.2023 судом истребовано дело об административном правонарушении.

31.05.2023 в суд поступило дело об административном правонарушении.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения жалобы извещен надлежащим образом.

Представитель Административной комиссии при управе Центрального района городского округа г.Воронеж с судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Исследовав дело об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Постановлением Административной комиссии при управе Центрального района городского округа г.Воронеж № 0355235804360000000674015 от 07.06.2022 ФИО1 привлечен к административной ответственности, предусмотренной статьей 33.2 Закона Воронежской области от 31.12.2003 № 74-ОЗ «Об административных правонарушениях на территории Воронежской области» и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей.

Согласно частям 1, 2, 4 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно пункту 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» от 24.03.2005 №5 (в редакции от 23.12.2021) постановление вступает в законную силу по истечении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано или опротестовано. В случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 КоАП РФ, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ).

Как следует из отчета об отслеживании почтовых отправлений (№) копия постановления от 07.06.2022 направлена в адрес ФИО1 07.06.2022 электронным письмом, 11.06.2022 – прибыла в место вручения, 21.06.2022 – неудачная попытка вручения, 21.06.2022 – возврат из-за истечения срока хранения.

Следовательно, последним днем подачи жалобы является 01.07.2022.

Настоящая жалоба подана ФИО1 через канцелярию суда 26.05.2023, что подтверждается входящим штампом на жалобе (л.д. 3).

Таким образом, жалоба на постановление Административной комиссии при управе Центрального района городского округа г.Воронеж №№ 0355235804360000000674015 от 07.06.2022 подана ФИО1 с пропуском установленного законом срока.

Устанавливая срок для подачи жалобы (принесения протеста) на постановление по делу об административном правонарушении, КоАП РФ допускает возможность восстановления данного срока в случае его пропуска по ходатайству лица, подающего жалобу (приносящего протест).

Так, в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 КоАП РФ).

Ходатайство заявляется в письменной форме (часть 2 статьи 24.4 КоАП РФ).

Учитывая, что иных требований к оформлению ходатайств по делам об административных правонарушениях, помимо предусмотренных в части 2 статьи 24.4 КоАП РФ, законодательство Российской Федерации об административных правонарушениях не предусматривает, ходатайство о восстановлении пропущенного срока может как содержаться в тексте жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, так и быть подано в виде самостоятельного документа.

В жалобе ФИО1 указал, что с оспариваемым постановлением он не был знаком, его копию не получал.

Как следует из материалов дела, обжалуемое постановление вынесено 07.06.2022 и в этот же день электронным письмом направлено в адрес ФИО1, 21.06.2022 она возвращена за истечением срока хранения, что следует из отчета отслеживания почтовых отправлений.

Таким образом, постановление административной комиссии было своевременно направлено заявителю и не получено им по причинам, зависящим от получателя.

Каких-либо исключительных и уважительных причин, объективно исключающих возможность получения копии постановления и подачи жалобы в предусмотренный законом срок, ФИО1 не указано, доказательства наличия таких причин в материалы дела не предоставлены.

Таким образом, срок для подачи жалобы пропущен, уважительных причин пропуска срока в суд не представлено.

Учитывая изложенное, судья приходит к выводу об отсутствии оснований для восстановления пропущенного процессуального срока.

Поскольку в восстановлении пропущенного срока отказано, отсутствуют правовые основания для рассмотрения жалобы ФИО1 по существу.

Порядок обжалования такого определения КоАП РФ не оговаривает. Однако, исходя из принципов осуществления правосудия, следует прийти к выводу о том, что определение, исключающее возможность дальнейшего движения дела об административном правонарушении, может быть обжаловано.

Руководствуясь пунктом 2 статьи 30.4, пунктом 6 части 2 статьи 30.6, статьей 29.12 КоАП РФ, суд

определил:

ходатайство ФИО1 о восстановлении срока на обжалование постановления оставить без удовлетворения.

Жалобу ФИО1 на постановление Административной комиссии при Управе Центрального района городского округа город Воронеж № 0355235804360000000674015 от 07.06.2022 по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 33.2 Закона Воронежской области от 31.12.2003 № 74-ОЗ «Об административных правонарушениях на территории Воронежской области» оставить без рассмотрения по существу.

На определение может быть подана жалоба в Воронежский областной суд в течении 10 дней со дня вручения или получения копии определения.

Судья Л.В.Петрова