КОПИЯ

Дело №

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 февраля 2025 года с. Богучаны Красноярского края

Богучанский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Казак А.Н.,

при секретаре Барановой Н.В.,

с участием истца ФИО5,

ответчика ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к Администрации Таежнинского сельсовета Богучанского района Красноярского края, ФИО5, ФИО6, ФИО7 о признании права собственности на квартиру и земельный участок в порядке наследования по закону

УСТАНОВИЛ :

ФИО5 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Таежнинского сельсовета Богучанского района Красноярского края, в котором просит признать за ФИО5 право собственности в порядке наследования по закону после смерти мужа ФИО21 на недвижимое имущество, а именно: квартиру и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, мотивируя свои требования тем, что с 14.09.1984 года она состояла в браке с ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В период брака ими было приобретено совместно нажитое имущество в виде квартиры расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о приватизации жилого помещения за № от 15 марта 1993 года, договором и актом передачи в собственность, а также земельного участка площадью 1949 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю за № от 15.03.1993 года. Оба свидетельства выданы на ФИО5 и ФИО8, имущество находилось у них в совместной собственности. ДД.ММ.ГГГГ ее супруг ФИО3 умер. К нотариусу она своевременно не обратилась в виду юридиченской неграмотности. Завещания после смерти супруга не имелось. Данное имущество ими было нажито совместно в период брака. Истец, как жена и единственная наследница приняла наследство. Данной квартирой и земельным участком до смерти супруга они с ним пользовались совместно, после его смерти истец фактически приняла наследство и как и ранее постоянно проживает, обслуживает квартиру и земельный участок, проводит работы по их благоустройству и содержанию. После смерти мужа она добросовестно, открыто и непрерывно владеет квартирой и земельным участком как своим собственным недвижимым имуществом. Она возделывает земельный участок, засаживая огород овощными культурами, производит косметический и капитальный ремонт квартиры, следит за состоянием и чистотой квартиры и земельного участка, производит оплату коммунальных платежей. Права на квартиру и земельный участок после смерти мужа за последние 20 лет никем не оспаривались, каких-либо притязаний от иных лиц не было. Признание за ней права собственности в порядке наследования на квартиру и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, необходимо ей для оформления документов на право собственности, с их последующей регистрацией в соответствующих органах.

Протокольным определением суда от 03.02.2025 года к участию в деле в качестве соответчиков привлечены дети истца и умершего ФИО24 - дочь ФИО5, сын ФИО6 и сын ФИО7

Истец, явившаяся в судебное заседание, настаивала на удовлетворении своих исковых требований в полном объеме по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО5, явившаяся в судебное заседание, предъявленные к ней истцом исковые требования признала в полном объеме, суду пояснив, что она является дочерью умершего ФИО23 и истца, при этом на имущество оставшееся после смерти ФИО8 в виде квартиры и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, она не претендует, так как отказывается от своей доли наследства в пользу истца.

Ответчики ФИО6 и ФИО7, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, сведений о причинах неявки суду не сообщили, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, ходатайство об отложении рассмотрения дела в суд не поступало, представили суду заявления, в котором указали, что они являются сыновьями истца и умершего ФИО25, на наследство в виде квартиры и земельного участка, расположенные по адресу: <адрес>, они не претендуют, т.к. отказываются от своих долей наследства в пользу истца.

Представитель ответчика администрации Чуноярского сельсовета Богучанского района, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, сведений о причинах не явки в судебное заседание в суд не представил, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, ходатайство об отложении рассмотрения дела в суд не поступало.

При таких обстоятельствах в силу положений ст. 167 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие указанных лиц, не явившихся в судебное заседание.

Допрошенные в рамках данного гражданского дела в качестве свидетелей ФИО2, ФИО3 суду пояснили, что дом по адресу: <адрес> строился в 90-х года прошлого века Карабульским леспромхозом. В 1993 году в указанный дом заселились семья С-вых с тремя детьми по ордеру, впоследствии данный дом был приватизирован ФИО5 и ФИО26, который умер в ДД.ММ.ГГГГ году. В настоящее время сыновья ФИО6 и ФИО7 проживают отдельно от истца со своими семьями, а дочь ФИО5 проживает совместно с истцом в указанной квартире. Истец постоянно ухаживает за квартирой и земельным участком, осуществляет ремонт квартиры, на земельном участке садит огородные культуры, зимой очищается дворовая территория от снега, оплачивает коммунальные платежи за пользование электроэнергией и вывоз ТБО. Квартира поддерживается истцом в пригодном для его использования состоянии.

Выслушав истца, ответчика ФИО5, свидетелей, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с абз. 2 ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

В силу положений ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если он вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Фактическое вступление во владение хотя бы частью наследственного имущества рассматривается как фактическое принятие всего наследственного имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Как разъяснено в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 Гражданского кодекса РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 Гражданского кодекса РФ.

Статья 12 Гражданского кодекса РФ предусматривает такой способ защиты гражданских прав, как признание права.

Согласно п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

В силу положений ч. 1 ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Согласно абзаца второго ч. 4 ст. 256 ГК РФ в случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит доля в праве на общее имущество супругов, равная одной второй, если иной размер доли не был определен брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда.

В соответствии со ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом. Иное может быть предусмотрено совместным завещанием супругов или наследственным договором.

Согласно ст. 75 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате (утв. ВС РФ 11.02.1993 г. № 4462-1) в случае смерти одного из супругов свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов выдается нотариусом по месту открытия наследства по письменному заявлению пережившего супруга с извещением наследников, принявших наследство.

Свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов может быть выдано пережившему супругу на половину общего имущества, нажитого во время брака.

По письменному заявлению наследников, принявших наследство, и с согласия пережившего супруга в свидетельстве о праве собственности может быть определена и доля умершего супруга в общем имуществе.

В судебном заседании установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, было предоставлено в общую совместную собственность ФИО27 и ФИО5 на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от 11.03.1993 года, зарегистрированного в администрации Таежнинского поселкового Совета 15.03.1993 года за номером 35 (л.д. 12-13), в связи с чем им было выдано свидетельство о приватизации жилого помещения № от 15.03.1993 года.

Кроме того, в соответствии со свидетельством о праве собственности на землю, выданного Администрацией Таежнинского поселкового Совета 15 марта 1993 года ФИО28 и ФИО5 в собственность для ведения личного подсобного хозяйства передан земельный участок 0,1949 га, расположенный по адресу: <адрес>.

ФИО29 (супруг ФИО5) умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти №, выданного 14.04.2005 года Богучанским территориальным отделом № управления ЗАГС администрации Красноярского края России.

Поскольку завещания на наследственное имущество после смерти ФИО8 составлено не было, у наследников по закону возникло право на получение наследства.

Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО30 стали: истец ФИО5 - жена, а также дети ФИО5 - дочь, ФИО7 - сын и ФИО6 - сын.

При этом, в силу положений абзаца второго ч. 4 ст. 256 ГК РФ после смерти ФИО31 пережившей супруге ФИО5 принадлежит доля в праве на общее имущество супругов, равная одной второй, т.е. в настоящее время истцу ФИО5 принадлежит одна вторая доли квартиры и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, а иная одна вторая доли в указанном имуществе является наследственной массой имущества, оставшегося после смерти ФИО32

При этом, в течение установленного шестимесячного срока не подали нотариусу заявлений о принятии наследства после смерти ФИО33, поэтому наследственное дело после его смерти не заводилось, что подтверждается сведениями, предоставленными нотариусами Богучанского нотариального округа Нотариальной палаты Красноярского края Бик-ФИО4 и ФИО1 (л.д. 38, 40).

После смерти ФИО34 в квартире расположенной на земельном участке по вышеуказанному адресу продолжили проживание ФИО5, совместно с ней проживали: дочь – ФИО5, и сыновья ФИО7 и ФИО6

В настоящее время ответчики ФИО7 и ФИО6 фактически не проживают в указанной квартире, в связи с созданием ими своих семей, а дочь ФИО5 проживает в указанной квартире с разрешения истца. При этом указанные лица не претендуют на наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО35

Истец ФИО5 является наследником 1 очереди по закону, фактически приняла наследство после смерти мужа, обеспечивая сохранность в целом жилого помещения и змельного участка, проживает в указанной квартире, производит капитальный и текущий ремонты данного жилого помещения. В соответствии с квитанциями по оплате коммунальных услуг, электроэнергии и вывоз ТБО по указанному адресу производит истец. Также истец использует по назначению земельный участок (ведение личного подсобного хозяйства), на котором расположена указанная квартира, ухаживает за ним, следит за его состоянием.

Также имеются и другие наследники 1 очереди по закону, а именно: ФИО5, ФИО7 и ФИО6, которые отказались от причитающегося им наследства, после смерти ФИО36 в пользу ФИО9. При этом, ФИО7 и ФИО6 и не проживают с матерью, не состоят на регистрационном учете в вышеуказанной квартире, а ФИО5 проживает в указанной квартире с разрешения истца. Указанные лица не несут и никогда не несли бремя содержания указанной одно второй доли жилого помещения и земельного участка, не совершали каких-либо действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства после смерти отца ФИО8 Ими не было подано каких-либо заявлений о принятии (восстановлении) срока для принятия после смерти ФИО37, а также о признании права собственности на одну вторую доли в жилом помещении и земельном участке в порядке наследования.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что истцом представлены доказательства в обоснование доводов о том, что он после смерти своего супруга ФИО38 фактически приняла наследство в виде одной второй доли в квартире и земельном участке, расположенных по адресу: <адрес>, учитывая то, что одна вторая доли в указанном имуществе принадлежит истцу в силу правовых норм, приведенных судом выше.

Поскольку наследниками первой очереди после смерти ФИО39 являются его пережившая супруга ФИО5, а также их совместные дети ФИО5, ФИО7 и ФИО6, которые не вступили в наследство в установленном законом порядке, что подтверждается сведениями нотариусов Богучанского нотариального округа, при этом ответчики ФИО5, ФИО7 и ФИО6 не претендуют на долу в праве в спорных квартире и земельном участке, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований о признании за истцом права собственности в полном объеме на спорную квартиру и земельный участок, в силу того, что одна вторая доли в праве на указанное имущество принадлежит истцу в силу закона, а иная одна вторая доли в праве на указанное имущество принадлежит истцу в порядке наследования по закону.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО5 к администрации Таежнинского сельсовета Богучанского района Красноярского края, ФИО5, ФИО6, ФИО7 удовлетворить.

Признать за ФИО5, <данные изъяты>, право собственности на квартиру, 1990 года постройки, общей площадью, 108,6 кв.м., в том числе жилой 56,4 кв.м., с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>; земельный участок общей площадью 1949 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для регистрации права собственности за ФИО5 на указанные объекты недвижимости.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Богучанский районный суд Красноярского края в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья Богучанского

районного суда А.Н. Казак

Мотивированное решение суда изготовлено 07 марта 2025 года.

Решение не вступило в законную силу. Подлинник находится в

материалах гражданского дела № в производстве

Богучанского районного суда Красноярского края.

Копия верна:

Судья А.Н. Казак

Секретарь судебного заседания Н.В. Баранова