Дело № 2-471/2022
УИД № 42RS0021-01-2022-000563-29
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
пгт. Крапивинский 07 июля 2022 г.
Крапивинский районный суд Кемеровской области в составе:
Председательствующего судьи Быковой Н.И.
при секретаре Кузнецовой Т.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отдела судебных приставов по Заводскому району г. Кемерово УФССП России по Кемеровской области-Кузбассу к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Отдел судебных приставов по Заводскому району г. Кемерово УФССП России по Кемеровской области-Кузбассу обратился в суд с иском к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок.
Требования мотивированы тем, что.. на основании исполнительного листа №.. дело №.. от.. выданного Заводским районным судом г. Кемерово, о взыскании с ФИО1 в пользу ФИО2 материального ущерба в размере.. рублей, судебным приставом - исполнителем ОСП по Заводскому району г. Кемерово вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №..
.. на основании исполнительного листа N°.. дело N.. от.. выданного мировым судьей судебного участка N 6 Заводского судебного района г. Кемерово о взыскании с ФИО1 в пользу ФИО3 материального ущерба в размере.. рублей, судебным приставом - исполнителем ОСП по Заводскому району г. Кемерово вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства N.. .
.. на основании исполнительного листа N.. дело N.. от.. выданного Заводским районным судом г. Кемерово, о взыскании с ФИО1 в пользу ФИО2 процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ на сумму долга по исполнительному листу за период с.. , а также проценты, начисленные на остаток суммы долга до даты фактического исполнения обязательств должником в размере.. рублей, судебным приставом - исполнителем ОСП по Заводскому району г. Кемерово вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства N..
Дынные исполнительные производства объеденные в сводное исполнительное производство N.. , где общая сумма задолженности составляет.. рублей.
В рамках исполнительного производства судебным приставом -исполнителем установлено, что у ФИО4 имеется имущество, на которое возможно обратить взыскание, земельный участок, кадастровый номер:.. , земли для садово-огороднической деятельности, расположенного по адресу:.. , а также здание нежилое, кадастровый номер:.. , расположенного по адресу:..
Просят обратить взыскание на земельный участок, кадастровый номер:.. , земли для садово-огороднической деятельности, расположенного по адресу:.. , а также здание нежилое, кадастровый номер:.. , расположенного по адресу:.. , принадлежащий на праве собственности ФИО1
Представитель истца Отдела судебных приставов по Заводскому району г. Кемерово УФССП России по Кемеровской области-Кузбассу в суд не явился, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом, заявлением просили дело рассмотреть в их отсутствие (л.д.5).
Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не оспорила, с оценкой имущества согласна.
Заинтересованное лицо ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить.
Заинтересованное лицо ФИО3 в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о дате и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, ответчик не возражает.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.
В силу ч.1 ст.237 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путём обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.
Статьёй 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ, регламентирующего условия и порядок принудительного исполнения судебных актов, предусмотрено, что обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию.
При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьём фактическом владении и (или) пользовании оно находится.
Как установлено в судебном заседании согласно копии исполнительного листа серии.. , выданного.. г. по делу №.. Мирового судьи судебного участка № 6 Заводского района г. Кемерово с ФИО1 в пользу ФИО3 взыскан ущерб в размере.. руб., расходы на оплату услуг оценщика в размере.. рублей, почтовые расходы в сумме.. ., госпошлины.. , услуг представителя.. рублей, всего.. руб. (л.д.7-9).
Постановлением СПИ.. г. было возбуждено исполнительное производство (л.д.10-11).
Согласно копии исполнительного листа серии.. , выданного.. г. Заводским районным судом г. Кемерово по делу №.. с ФИО1 в пользу ФИО2 взыскано.. руб. (л.д.12-13),.. г. было возбуждено исполнительное производство (л.д.14-16).
Согласно копии исполнительного листа серии.. , выданного.. г. Заводским районным судом г. Кемерово по делу.. с ФИО1 в пользу ФИО2 взыскано.. руб.,.. руб.,.. руб.,.. (л.д.17-18),.. г. было возбуждено исполнительное производство (л.д.19-21).
Согласно выписки из ЕГРН от.. в ФИО1 в собственности находится земельный участок кадастровый номер:.. , земли для садово-огороднической деятельности, расположенного по адресу:.. , а также здание нежилое, кадастровый номер:.. , расположенного по адресу:.. (л.д.22-25).
Согласно отчета №.. об определении рыночной стоимости имущества от.. г. стоимость здание нежилое, кадастровый номер:.. , расположенного по адресу:.. составляет.. руб., земельный участок кадастровый номер:.. , земли для садово-огороднической деятельности, расположенного по адресу: … руб. (л.д.26-29).
Решение Крапивинского районного суда от.. г. по делу №.. по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя ОСП по Заводскому району г.Кемерово УФССП России по Кемеровской области к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок были удовлетворены. Апелляционным определением Кемеровского областного суда от.. г. решение Крапивинского районного суда отменено. В иске судебного пристава-исполнителя ОСП по Заводскому району г.Кемерово УФССП России по Кемеровской области к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок отказано.
В соответствии со ст. 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
Конституционный Суд РФ в Постановлении N 11-П указал, что исполнение судебного решения, в том числе вынесенного в пользу кредитора в случае нарушения должником гражданско-правового обязательства, по смыслу статьи 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации, гарантирующей каждому судебную защиту его прав и свобод, следует рассматривать как элемент судебной защиты; соответственно, защита нарушенных прав не может быть признана действенной, если судебный акт или акт иного уполномоченного органа своевременно не исполняется.
В соответствии со ст. 210 ГПК РФ решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном федеральным законом.
Согласно ст. 24 ГК РФ, гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.
Исчерпывающий перечень оснований принудительного изъятия у собственника имущества содержится в п. 2 ст. 235 ГК РФ. Принудительное лишение имущества может проводиться вследствие ненадлежащего поведения собственника. К таким случаям относится, в том числе, обращение взыскания на имущество по обязательствам собственника (статья 237 ГК РФ).
Согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.
В соответствии с ч. 1 ст. 237, ст. 278 ГК РФ, изъятие земельного участка путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится только на основании решения суда.
Из ч. 1 ст. 446 ГПК РФ, следует, что взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на имущество, принадлежащее гражданину- должнику на праве собственности, в том числе: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.
Принимая во внимание, что требования исполнительного документа ФИО1 до настоящего времени не исполнены, задолженность перед истцами не погашена, оснований, перечисленных в ст. 446 ГПК РФ, запрещающих обращение взыскания по исполнительным документам на спорный земельный участок в данном случае не имеется, земельный участок является единственным способом защиты прав взыскателя, поскольку иных добровольных действий по погашению долга должник не предпринимал, а также отсутствие условий, при которых не допускается обращение взыскания на имущество должника, суд считает исковые требования Отдела судебных приставов по Заводскому району г. Кемерово УФССП России по Кемеровской области-Кузбассу обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со статьей 69 ФЗ «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 года №229-ФЗ обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.
Исполнительное производство не окончено, доказательств погашения ответчиком задолженности в полном объеме (исполнения решения суда) в материалы дела не представлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.55, 56 194-198 ГПК РФ 131, 219, 278, 237, 235 ГК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Отдела судебных приставов по Заводскому району г. Кемерово УФССП России по Кемеровской области-Кузбассу к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок - удовлетворить в полном объеме.
Обратить взыскание на земельный участок, кадастровый номер:.. , земли для садово-огороднической деятельности, расположенного по адресу:.. , а также здание нежилое, кадастровый номер:.. , расположенного по адресу:.. , принадлежащий на праве собственности ФИО1 (.. года рождения, уроженки.. , паспорт.. , зарегистрированной по адресу: …).
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Крапивинский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.
Председательствующий: Быкова Н.И.