№ 5-567/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Орехово-Зуево Московской области 6 июля 2023 года
Судья Орехово-Зуевского городского суда Московской области Пронякин Н.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью.
Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ находясь на пл. № <адрес>, ФИО1 выражался нецензурной бранью в общественном месте, чем проявил явное неуважение к обществу и нарушил общественный порядок.
ФИО1 в судебном заседании вину признал полностью.
Проверив представленные материалы, считаю, что вина ФИО1 в совершении мелкого хулиганства установлена.
Судом исследованы доказательства:
протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в котором изложено существо административного правонарушения; рапорт сотрудника ЛОП на ж.д. <адрес> ФИО, который непосредственно обнаружили административное правонарушение, протокол об административном задержании.
Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, так как он совершил мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью.
Выражение нецензурной бранью в общественном месте посягает на общественный порядок.Своим демонстративным пренебрежением правами других граждан отправление естественных надобностей в не отведенных для этого общественных местах сопоставимо с иными противоправными деяниями, подпадающими под признаки мелкого хулиганства в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
Таким образом, административная ответственность за отправление естественных надобностей относится к совершению мелкого хулиганства, предусмотренного ст. 20.1 КоАП РФ, то есть данное правонарушение урегулировано федеральным законодательством. С учетом указанного, протокол об административном правонарушении за совершение данного административного правонарушения в отношении ФИО1 составлен верно.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено.
Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1, судом не установлено.
Суд, с учетом характера совершенного правонарушения, данных, характеризующих ФИО1, конкретные обстоятельства дела, считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, так как назначенное такой меры ответственности, суд считает, как единственно возможный способ достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 1 (одни) сутки.
Срок наказания в виде административного ареста ФИО1 исчислять с момента его административного задержания, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Судья: Н.В. ПРОНЯКИН