Решение по делу № 2-1788/2022 от 08.12.2022 | Неклиновский районный суд (Ростовская область)

дело № 2-1788/2022

61RS0045-01-2022-002354-87

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 декабря 2022 года

с. Покровское Неклиновского района Ростовской области

Неклиновский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Говоровой О.Н.,

при секретаре Лутанюк И.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного казенного учреждения Ростовской области «Центр занятости населения города Таганрога» к А.Д.В. о взыскании неправомерно полученного пособия по безработице,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к А.Д.В. о взыскании неправомерно полученного пособия по безработице.

В обоснование иска указано, что 23.05.2020 ответчик подал заявление о предоставлении государственной услуги по содействию в поиске подходящей работы, через информационно-аналитическую систему «Общероссийская база вакансий «Работа в России» (https: //trudvsem.ru/).

23.05.2022 содержащиеся в поданном заявлении сведения внесены в регистр получателей государственных услуг и произведена постановка истца в регистрационный учет.

28.05.2020 на основе поданного заявления и представленных сведений ответчик признан безработным с назначением, на основании п. 4 ст. 31, п. 1 ст. 33 Закона Российской Федерации от 19.04.1991 №1032-1-ФЗ "О занятости населения в Российской Федерации" пособия по безработице.

При подаче заявления в электронной форме ответчик указал, что на момент подачи заявления не является занятым, в том числе, по трудовому договору. При подаче указанного заявления ответчик подтвердил, что он предупрежден о необходимости сообщать о возникновении обстоятельств, препятствующих пребыванию в статусе безработного в соответствии с ч. 3 ст. 3 Закона о занятости, а также о том, что в случае получения обманным путем пособия по безработице Центр занятости населения имеет право взыскать незаконно полученные денежные средства в судебном порядке.

На основании информации, полученной Центром занятости населения с использованием информационно-аналитической системы через единую систему межведомственного электронного взаимодействия, установлено, что 18.02.2020 между А.Д.В. и ООО «ЯНДЕКС» заключен гражданско-правовой договор № №.

Таким образом, в соответствии со ст. 2, п. 3 ст. 3 Закона Российской Федерации от 19.04.1991 №1032-1-ФЗ "О занятости населения в Российской Федерации" А.Д.В. по состоянию на 23.05.2020 не относился к категории граждан, которые могут быть признаны безработными, следовательно, не мог получать пособие по безработице.

10.02.2021 в соответствии с п. 2 ст. 35 Закона Российской Федерации от 19.04.1991 №1032-1-ФЗ "О занятости населения в Российской Федерации" выплата пособия по безработице ответчику прекращена с одновременным снятием с учета в качестве безработного в связи с получением пособия по безработице обманным путем.

Истец указал, что за период с 23.05.2020 по 22.11.2021 ответчиком незаконно получено пособие по безработице в размере 78440 рублей 26 копеек.

Ссылаясь на изложенное, истец просит суд взыскать с ответчика в счет неосновательного обогащения 78 440 рублей 26 копеек, полученные им в качестве пособия по безработице.

В судебное заседание представитель истца, извещенный о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, не явился, представил заявление о рассмотрение дела в его отсутствие.

Ответчик А.Д.В. о времени и месте судебного заседания судом извещался надлежащим образом, однако в отношении него с почтового отделения возвращена почтовая корреспонденция с отметкой «истек срок хранения», также ответчик извещался путем направления в его адрес телефонограммы, которую принял лично.

По смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю. При этом следует учитывать, что гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, указанным выше, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает по указанному адресу. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Суд предпринял меры для надлежащего извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела, извещение о дате рассмотрения дела было направлено ответчику заблаговременно по адресу его регистрации по месту жительства.

По указанным выше основаниям суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, с учетом положений ст. 165.1 ГК РФ, а также считает возможным рассмотреть дело с вынесением заочного решения в порядке ст. 233 ГПК РФ.

Представитель третьего лица ООО «ЯНДЕКС» в суд также не явился, уведомлялся судом надлежащим образом, направил пояснение по делу.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 3 Закона о занятости населения в Российской Федерации, безработными признаются трудоспособные граждане, которые не имеют работы и заработка, зарегистрированы в органах службы занятости в целях поиска подходящей работы, ищут работу и готовы приступить к ней. При этом в качестве заработка не учитываются выплаты выходного пособия и сохраняемого среднего заработка гражданам, уволенным в связи с ликвидацией организации либо прекращением деятельности индивидуальным предпринимателем, сокращением численности или штата работников организации, индивидуального предпринимателя.

В силу статьи 2 этого же закона, занятыми считаются граждане, работающие по трудовому договору, в том числе выполняющие работу за вознаграждение на условиях полного либо неполного рабочего времени, а также имеющие иную оплачиваемую работу (службу), включая сезонные, временные работы, за исключением общественных работ (кроме граждан, участвующих в общественных работах и указанных в п. 3 ст. 4 настоящего Закона); выполняющие работы по договорам гражданско-правового характера, предметами которых являются выполнение работ и оказание услуг.

Согласно части 3 статьи 3 закона, безработными не могут быть признаны граждане представившие документы, содержащие заведомо ложные сведения об отсутствии работы и заработка, а также представившие другие недостоверные данные для признания их безработными, а также граждане, перечисленные в статьи 2 настоящего Закона.

В соответствии с пунктом 1 статьи 35 Закона о занятости населения в Российской Федерации, выплата пособия по безработице прекращается с одновременным снятием с учета в качестве безработного в случае попытки получения или получения пособия по безработице обманным путем.

В силу пункта 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного кодекса.

Как установлено в судебном заседании, 23.05.2020 ответчик подал заявление о предоставлении государственной услуги по содействию в поиске подходящей работы, через информационно-аналитическую систему «Общероссийская база вакансий «Работа в России» (https: //trudvsem.ru/).

Из ответа, представленного ООО «ЯНДЕКС» № от 10.11.2022 установлено, что 18.02.2020 между А.Д.В. и ООО «ЯНДЕКС» путем акцепта оферты «Условия участия в рекламной сети Яндекса» заключен гражданско-правовой договор № №. Для заключения договора А.Д.В. представил копию паспорта и копию страхового свидетельства государственного пенсионного страхования и сведения об идентификационном номере налогоплательщика.

Из п. 2.1 «Условий участия в рекламной сети Яндекса» следует, что предметом договора является оказание партнером Яндексу услуг, связанных с размещением Яндексом рекламы на ресурсах партнера.

п 4.4 «Условий участия в рекламной сети Яндекса» установлено, что начисления и выплаты вознаграждения партнера производится на основании акта за отчетный период. Совокупная стоимость услуг в отчетном периоде составляет не менее 3000 руб. (п.4.4.3). Размер вознаграждения партнера – физического лица рассчитывается с учетом баланса аккаунта партнера.

В системе Яндекс договор считался действующим до 15.12.2021. Договор был расторгнут по инициативе партнера.

Таким образом, представленными в дело доказательствами подтверждено, что на день обращения с заявлением о назначении пособия по безработице ответчик состоял в трудовых правоотношениях и получал заработную плату, о чем не мог не знать, тем самым представил заведомо ложные сведения об отсутствии работы и заработка, ввиду чего выплата пособия по безработице была правомерно прекращена истцом с одновременным снятием с учета в качестве безработного.

При таких обстоятельствах, учитывая, что предусмотренных законом оснований для назначения и, как следствие для получения выплат, производимых ГКУ РО «Центр занятости населения г. Таганрога», не имелось, суд приходит к выводу, что требования истца о возврате неосновательно полученных денежных сумм, обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2541 руб. 47 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственного казенного учреждения Ростовской области «Центр занятости населения города Таганрога» к А.Д.В. о взыскании неправомерно полученного пособия по безработице, удовлетворить.

Взыскать с А.Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серия № №) в пользу Государственного казенного учреждения Ростовской области «Центр занятости населения города Таганрога» 78 148 рублей 97 копеек.

Взыскать с А.Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серия № №) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 2541 рубль 47 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Неклиновский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий

Решение в окончательной форме изготовлено 14.12.2022

<данные изъяты>