Копия
Дело № 5-3057/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Томск 20 сентября 2022 года
Судья Октябрьского районного суда г.Томска Ильина А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:
ФИО1, ...
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах:
ФИО1, находясь в 20.00 часов 19 сентября 2022 года в общественном месте – на лестничной площадке первого этажа в пятом подъезде дома по ул.Иркутский тракт – 27 «з» в г.Томске, нарушил общественный порядок, выражаясь грубой нецензурной бранью, кричал, пинал двери, не реагируя на требования граждан прекратить свои действия, тем самым выражая явное неуважение к обществу.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении указанного правонарушения признал.
Виновность ФИО1 в совершении вышеописанного административного правонарушения помимо его признания подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании:
- протоколом и рапортами должностных лиц от 19 сентября 2022 г., в которых отражено, что ФИО1 в 20.00 часов 19 сентября 2022 года в общественном месте – на лестничной площадке первого этажа в пятом подъезде дома по ул.Иркутский тракт – 27 «з» в г.Томске, нарушил общественный порядок, выражаясь грубой нецензурной бранью, кричал, пинал двери, не реагируя на требования граждан прекратить свои действия, тем самым выражая явное неуважение к обществу;
- объяснением свидетеля М.Ю. от 19 сентября 2022 г., согласно которому ранее неизвестный ей мужчина, представившийся ФИО1, находясь в 20.00 часов 19 сентября 2022 года на лестничной площадке первого этажа в пятом подъезде дома по ул.Иркутский тракт – 27 «з» в г.Томске, нарушил общественный порядок, выражаясь грубой нецензурной бранью, кричал, пинал двери, не реагируя на требования граждан прекратить свои действия, тем самым выражая явное неуважение к обществу.
Оценивая исследованные доказательства в совокупности по правилам ст.26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья считает, что они получены с соблюдением требований, предусмотренных названным Кодексом, согласуются друг с другом, сомнений в их достоверности не имеется.
В основу своих выводов о виновности ФИО1 судья принимает сведения, содержащиеся в вышеприведенных показаниях свидетеля М.Ю., поскольку они последовательны и подтверждены письменными материалами дела.
Судья признает показания данного свидетеля и рапорта сотрудников полиции достоверными, поскольку они не содержат противоречий, касающихся значимых для правильного разрешения дела обстоятельств, свидетель была предупреждена об административной ответственности за дачу ложных показаний, сведений об ее заинтересованности в исходе дела не установлено.
Исследованными доказательствами подтверждено, что ФИО1 при вышеописанных обстоятельствах, находясь в общественном месте, грубо нецензурно выражался, вел себя агрессивно, чем проявил явное неуважение к обществу.
С учетом изложенного действия ФИО1 судья квалифицирует по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении ФИО1 административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, его личность, имущественное положение.
Обстоятельства, смягчающие его административную ответственность, не установлены.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья на основании ст.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях признает повторное совершение однородного административного правонарушения.
Учитывая совокупность изложенных обстоятельств, судья приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного ареста и с учетом характера содеянного не усматривает оснований для назначения более мягкого административного наказания, поскольку менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания по предупреждению совершения новых правонарушений.
Срок административного ареста подлежит исчислению с 22.55 часов 19 сентября 2022 года.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить ему наказание в виде 1 суток административного ареста.
Срок наказания исчислять с 22.55 часов 19 сентября 2022 года.
Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток с момента получения или вручения его копии.
Судья А.А. Ильина
Копия верна
Судья А.А. Ильина
Помощник А.А. Оюн
20 сентября 2022 года
Подлинник постановления хранится в деле № 5-3057/2022 в Октябрьском районном суде г.Томска.