Дело № 2а-3308/2025

УИД: 44RS0001-01-2025-004887-46

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Кострома 03 июля 2025 года

Свердловский районный суд г. Костромы в составе судьи Архиповой В.В., при помощнике судьи Пиляр А.М., помощнике прокурора Ковановой К.М., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФКУ ИК-1 УФСИН России по Костромской области об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК-1 УФСИН России по Костромской области обратилось в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, мотивировав его тем, что ФИО1 осужден приговором Ногинского городского суда Московской области от <дата> по ст. 158 ч.3 п. «г» УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Начало срока – <дата>, конец срока – <дата>. За период отбывания наказания ФИО1 имеет 3 взыскания, поощрений не имеет, характеризуется отрицательно. По приговору суда отягчающим вину ФИО1 обстоятельством признан опасный рецидив преступлений. Ссылаясь на п.2 ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный истец просит установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок установленным законодательством РФ, со следующим ограничением: являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства.

В судебном заседании представитель ФКУ ИК-1 УФСИН России по Костромской области не присутствует, извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В судебном заседании административный ответчик ФИО1 требования признал, не возражал против установления административного надзора, пояснил, что намерен выехать по адресу: <адрес>.

Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего необходимым установить административный надзор в отношении ФИО1 с указанным в заявлении ограничением, исследовав материалы дела, обозрев материалы личного дела осужденного, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрен главой 29 КАС РФ и Федеральным законом № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ, вступившего в силу 01.07.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон) административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно ст.2 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч.1 ст.3 Федерального закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В соответствии с ч.2 ст. 3 Федерального закона в отношении совершеннолетнего лица освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи.

Судом установлено, что ФИО1 является совершеннолетним лицом, осужденным по приговору Ногинского городского суда Московской области от <дата> по ст. 158 ч.3 п. «г» УК РФ, преступление относится к категории тяжких.

В приговоре суда в качестве обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, установлен рецидив преступлений, вид которого определен как опасный.

Указанное обстоятельство в соответствии с ч.2 ст.3, ч.3 ст.13 названного Федерального закона является основанием для установления в отношении ФИО1 административного надзора.

В соответствии с ч.1 ст.5 Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч.2 ст.3 Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации до погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Таким образом, поскольку срок погашения судимости начнет течь после отбытия наказания, административный надзор следует установить в соответствии с законом до погашения судимости и с учетом положений ст.86 УК РФ, действующей на момент совершения преступления, поскольку изменения в п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ внесены Федеральным законом от 23.07.2013 года №218-ФЗ до постановления приговора.

Поэтому срок погашения судимости ФИО1 за совершение тяжкого преступления следует исчислять исходя из восьми лет после отбытия наказания.

В силу ч.1 ст.4 Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В соответствии с ч.2 ст.4 Федерального закона установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства и характеризующие данные на ФИО1, суд считает необходимым исковое заявление удовлетворить, обязать осужденного являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или фактического пребывания для регистрации.

С учетом исследуемых материалов дела, личности осужденного, суд находит необходимым установить за ФИО1 административный надзор на срок до погашения судимости с установлением административных ограничений, предусмотренных ст.4 Федерального закона, перечень которых определяется с учетом мнения административного органа, поскольку они будут способствовать предупреждению совершения осужденным преступлений и других правонарушений, оказанию на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ :

Административное исковое заявление удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1 ФИО5, <дата> года рождения, административный надзор сроком до погашения судимости по приговору Ногинского городского суда Московской области от <дата>, с установлением следующего ограничения:

- обязать являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или фактического пребывания для регистрации.

Срок административного надзора в отношении ФИО1 исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня принятия решения суда в Костромской областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Свердловский районный суд г. Костромы.

Судья В.В. Архипова

Мотивированное решение изготовлено 03 июля 2025 года.

Судья В.В. Архипова