Решение по делу № 2-1280/2022 от 22.02.2023

УИД № 59RS0017-01-2022-001719-34

Дело № 2-196/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Губаха 22 февраля 2023 года

Губахинский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Ануфриевой С.В., при секретаре Амахановой Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Ваш дом» к <ФИО>1, <ФИО>2, об обращении взыскания на земельный участок, третьи лица: Отделение судебных приставов по г. Губахе и г. Гремячинску Управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю, судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Губахе и г. Гремячинску УФССП по Пермскому краю ФИО1 ________________,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Ваш дом» (далее – ООО УК «Ваш дом») обратился в суд с иском к <ФИО>2, <ФИО>1 об обращении взыскания по исполнительным листам серии ВС № от ДД.ММ.ГГГГ, серии ВС № от ДД.ММ.ГГГГ, серии ВС № от ДД.ММ.ГГГГ, серии ВС № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенных в отношении должников <ФИО>2, <ФИО>1, по гражданскому делу № о взыскании с них в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Ваш дом» денежных средств на принадлежащие им по 1/5 доли в праве собственности на земельный участок для индивидуального жилищного строительства, площадью 1400 +/-9 кв.м., расположенный по адресу <адрес>, кадастровый № в общем размере задолженности, исчисленном судебным приставом-исполнителем, на дату поступления на депозитный счет отделения судебных приставов денежных средств от реализации имущества, на которое обращается взыскание, либо на дату фактической передачи взыскателю имущества, на которое обращается взыскание. Взыскании с <ФИО>2 и <ФИО>1 судебных (почтовых) расходов по 169,00 руб. с каждого.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьей судебного участка № 2 Губахинского судебного района Пермского края вынесено решение по гражданскому делу № в отношении должников <ФИО>2, как собственника ? доли в жилом помещении и действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО>4, как собственника ? доли жилого помещения, <ФИО>1, как собственника ? доли в жилом помещении, <ФИО>2 и <ФИО>1 как собственников по ? доли жилого помещения и действующих в интересах несовершеннолетнего собственника ? доли <ФИО>5 о взыскании задолженности за коммунальные услуги, пени, с дальнейшим продолжением начисления пени по день фактического исполнения обязательства по уплате основного долга. ДД.ММ.ГГГГ взыскателю были выданы исполнительные листы по указанному гражданскому делу, которые в установленный законом срок были предъявлены к исполнению в Отделение судебных приставов по г. Губаха по г. Гремячинску ГУФССП России по Пермскому краю. Общий размер денежных средств, подлежащих взысканию, с <ФИО>2 и <ФИО>1 по исполнительным листам в рамках гражданского дела № на момент их выдачи взыскателю составлял 26 520 руб. 10 коп. (8736,75+4523,29+4368,38+2261,65+4368,38+2261,65). ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом – исполнителем отделения судебных приставов по г. Губахе и г. Гремячинску ГУФССП России по Пермскому краю <ФИО>3 на основании исполнительного листа серии ВС № возбуждено исполнительное производство № – ИП в отношении <ФИО>2. В настоящее время задолженность должником не погашена, требования исполнительного документа исполнены не в полном объеме. Согласно сведениям банка данных исполнительных производств с сайта ГУФССП России по Пермскому краю остаток задолженности <ФИО>2 по указанному исполнительному производству составляет 12 722,04 руб. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом – исполнителем отделения судебных приставов по г. Губахе и г. Гремячинску ГУФССП России по Пермскому краю <ФИО>3 на основании исполнительного листа серии ВС № возбуждено исполнительное производство № – ИП в отношении <ФИО>1. В настоящее время задолженность должником не погашена, требования исполнительного документа исполнены не в полном объеме. Согласно сведениям банка данных исполнительных производств с сайта УФССП России по Пермскому краю остаток задолженности <ФИО>1 по указанному исполнительному производству составляет 2872,03 руб. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом – исполнителем отделения судебных приставов по г. Губахе и г. Гремячинску ГУФССП России по Пермскому краю <ФИО>7 на основании исполнительного листа серии ВС № возбуждено исполнительное производство № – ИП в отношении <ФИО>2. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом – исполнителем отделения судебных приставов по г. Губахе и г. Гремячинску ГУФССП России по Пермскому краю <ФИО>7 на основании исполнительного листа серии ВС № возбуждено исполнительное производство № – ИП в отношении <ФИО>1. В настоящее время задолженность должником не погашена, требования исполнительного документа не исполнены в полном объеме. Согласно сведениям банка данных исполнительных производств с сайта ГУФССП России по Пермскому краю остаток задолженности <ФИО>2, <ФИО>1 по указанным исполнительным производствам составляет 6630,03 руб. Таким образом, общий размер остатка задолженности <ФИО>2 и <ФИО>1 перед ООО «УК Ваш дом», взысканной с них вышеуказанными исполнительными листами составляет 22 224, 10 руб. За должниками зарегистрировано следующее недвижимое имущество: по 1/4 доли в праве собственности на жилое помещение (квартиру) площадью 89,1 кв. м., расположенную по <адрес>, кадастровый №; по 1/5 доли в праве собственности на земельный участок для индивидуального жилищного строительства, площадью 1400 +/-9 кв.м., расположенный по адресу <адрес>, кадастровый №. Таким образом, в ходе исполнительного производства было обнаружено отсутствие у Ответчиков <ФИО>8 и <ФИО>1 денежных средств для исполнения обязательств по указанным исполнительным листам по делу № от ДД.ММ.ГГГГ в общем размере задолженности 22 224, 10 руб. С момента возбуждения вышеуказанных исполнительных производств, должники <ФИО>2 и <ФИО>1. в Отделение судебных приставов не обращалась, на прием к судебному приставу – исполнителю не являлись, заявления, запросы, ходатайства не подавали, в том числе не обращались к судебному приставу-исполнителю с заявлением об обращении взыскания на конкретное имущество. Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, приложенной к настоящему исковому заявлению, <ФИО>2 и <ФИО>1 принадлежит по 1/4 доли в праве собственности на жилое помещение (квартиру) площадью 89,1 кв. м., расположенную по адресу <адрес>, кадастровый №. Иных жилых помещений (долей) в собственности <ФИО>2 и <ФИО>1, согласно постановлений о запрете на совершение действий по регистрации в отношении <ФИО>2 от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении <ФИО>1 от ДД.ММ.ГГГГ, приложенных к настоящему исковому заявлению, не имеется. Согласно карточек форм «А» и «Б», приложенных к настоящему исковому заявлению, <ФИО>2 и <ФИО>1 зарегистрированы по месту жительства по адресу: <адрес>. Таким образом, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>., является для <ФИО>2 и <ФИО>1 единственным пригодным для постоянного проживания помещением. Доказательства иного у Истца отсутствуют. Указанный земельный участок не относятся к объектам недвижимости, на которые не может быть обращено взыскание в соответствии с ч. 1 ст. 446 Гражданского процессуального кодекса РФ. Согласно выписки из ЕГРН, приложенной к настоящему исковому заявлению, кадастровая стоимость земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> с кадастровым номером № составляет 40446 руб. В соответствии с данными публичной кадастровой карты по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ определена кадастровая стоимость указанного земельного участка в размере 72324 руб. Также, в соответствии с данными публичной кадастровой карты, на указанном земельном участке отсутствуют какие-либо здания и сооружения. Таким образом, кадастровая стоимость каждой 1/5 доли в праве собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, кадастровый №, составляет 14464,80 руб. (72324*1/5). Следовательно, общий размер кадастровой стоимости долей в праве на земельный участок, по адресу: <адрес>, кадастровый №, принадлежащих <ФИО>2 и <ФИО>1 составляет 28929 руб. 60 коп. (14464,80 +14464,80). Стоимость долей в праве собственности на указанный объект недвижимости, принадлежащих должникам <ФИО>2 и <ФИО>1, превышает общий размер обязательств Ответчиков перед ООО «УК «Ваш дом». Исходя из изложенного, обращение взыскания по обязательствам Ответчиков на принадлежащее им недвижимое имущество не будет нарушать баланс интересов сторон и прав должника, а также принцип соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

Представитель истца <ФИО>9 в судебное заседания не явилась, представила ходатайство от ДД.ММ.ГГГГ о рассмотрении дела в отсутствие представителя, на заявленных требованиях настаивает.

Ответчики <ФИО>2, <ФИО>1 в судебное заседание не явились, о существе спора, дате, времени и месте судебного разбирательства извещались судом по адресу регистрации, от получения заказной корреспонденции суда уклонились, ходатайств, возражений не представили, что в силу положений ст.ст. 113-117, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дает суду право рассмотреть дело без участия указанных ответчиков по представленным истцом доказательствам.

Третье лицо судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Губахе и г. Гремячинску ГУФССП по Пермскому краю <ФИО>3 в судебное заседание не явилась, извещена.

Представитель третьего лица ОСП по г. Губахе и г. Гремячинску ГУФССП по Пермскому краю в судебное заседание не явился, извещен.

Судом, на основании ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определено рассмотреть иск в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства по правилам гл. 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, материалы исполнительных производств №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

В силу статьи 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Согласно пункту 3 статьи 68 Федерального закона "Об исполнительном производстве" мерами принудительного исполнения являются обращение взыскания на имущество должника.

В соответствии с пунктом 1 статьи 69 Федерального закона "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

В соответствии с пунктом 2 статьи 69 указанного Закона взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности (п. 3).

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (п. 4).

Должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем (п. 5).

Согласно пп. 3 пункта 1 статьи 98 Федерального закона "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель обращает взыскание на заработную плату и иные доходы должника-гражданина в частности в случае отсутствия или недостаточности у должника денежных средств и иного имущества для исполнения требований исполнительного документа в полном объеме.

В абзаце 4 пункта 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГг. N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" разъяснено, что согласно статье 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности; правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

Таким образом, в силу указанных норм в рамках исполнительного производства обращение взыскания на земельный участок осуществляется на основании решения суда, обращение взыскания на иное имущество осуществляется без решения суда в порядке, установленном Федеральным законом "Об исполнительном производстве".

В судебном заседании установлено, из материалов дела и материалов исполнительных производств №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП следует, что земельный участок, площадью 1400+/-9 кв.м., по адресу: <адрес>, кадастровый № принадлежит на праве долевой собственности <ФИО>10, <ФИО>2, <ФИО>5, <ФИО>4, <ФИО>1 по 1/5 доле в праве собственности на каждого.

ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьей судебного участка № Губахинского судебного района <адрес> вынесено решение по гражданскому делу №: «Взыскать с <ФИО>2, как собственника 1/4 доли спорного жилого помещения и действующей в интересах несовершеннолетнего собственника 1/4 доли спорного жилого помещения <ФИО>4 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Ваш дом» задолженность за коммунальные услуги за период с 08.2015 по 07.2017, в размере 8736,75 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4523,29 руб. с дальнейшим продолжением начисления пени по день фактического исполнения обязательства по уплате основного долга.

Взыскать с <ФИО>1, как собственника 1/4 доли спорного жилого помещения в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Ваш дом» задолженность за коммунальные услуги за период с 08.2015 по 07.2017, в размере 4368,38 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2261,65 руб. с дальнейшим продолжением начисления пени по день фактического исполнения обязательства по уплате основного долга.

Взыскать солидарно с <ФИО>2, <ФИО>1, как собственников по 1/4 доли спорного жилого помещения и действующих в интересах несовершеннолетнего собственника 1/4 доли спорного жилого помещения <ФИО>5, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Ваш дом» задолженность за коммунальные услуги за период с 08.2015 по 07.2017, в размере 4368,38 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2261,65 руб. с дальнейшим продолжением начисления пени по день фактического исполнения обязательства по уплате основного долга.».

По вступлении указанного решения в законную силу выданы исполнительные листы от ДД.ММ.ГГГГ серия ВС №, серия ВС №, серия ВС №, серия ВС № в пользу ООО «УК «Ваш дом» - взыскателя по исполнительному производству.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Губахе и г. Гремячинску УФССП России по Пермскому краю от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении <ФИО>1

Постановлением заместителя начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава ОСП по г. Губахе и г. Гремячинску ГУФССП России по Пермскому краю от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении <ФИО>2

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Губахе и г. Гремячинску УФССП России по Пермскому краю от ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства №-ИП наложен запрет регистрационных действий, в том числе в отношении недвижимого имущества: на земельный участок, площадью 1400 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Задолженность <ФИО>1 в рамках указанного исполнительного производства №-ИП на ДД.ММ.ГГГГ (согласно сводке по исполнительному производству) в общей сумме составляет 2872,03 руб.

Задолженность <ФИО>2 в рамках указанного исполнительного производства №-ИП на ДД.ММ.ГГГГ (согласно сводке по исполнительному производству) в общей сумме составляет 12722,04 руб.

Задолженность <ФИО>1 и <ФИО>2, как солидарных должников в рамках исполнительных производств №-ИП и №№-ИП на ДД.ММ.ГГГГ (согласно сводке по исполнительному производству) составляет 6630,03 руб.

Общая сумма задолженности <ФИО>1 и <ФИО>2 по вышеуказанным исполнительным производствам перед ООО УК «Ваш дом» составляет 22224,10 руб. (6630,03+12722,04+2872,03).

Указанные обстоятельства подтверждены в судебном заседании письменными доказательствами: копиями исполнительных листов ВС №, ВС №, ВС №, ВС №; постановлением заместителя начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава ОСП по г. Губахе и г. Гремячинску ГУФССП России по Пермскому краю о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ; постановлением заместителя начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава ОСП по г. Губахе и г. Гремячинску ГУФССП России по Пермскому краю о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ; сведениями банка данных исполнительных производств ФССП от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ; постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Губахе и г. Гремячинску УФССП России по Пермскому краю о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ; постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Губахе и г. Гремячинску УФССП России по Пермскому краю о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ; справками судебного пристава-исполнителя <ФИО>3; постановлениями судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Губахе и г. Гремячинску УФССП России по Пермскому краю от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ о запрете на совершение действий по регистрации; карточкой регистрации формы «Б» на <ФИО>2, <ФИО>1; выписками из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №; сведениями из личного кабинета о кадастровой стоимости от ДД.ММ.ГГГГ; учредительными документами ООО УК «Ваш дом»; материалами исполнительных производств №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП.

Исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 237 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество (п. 2).

В соответствии со статьей 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

<ФИО>2 и <ФИО>1 принадлежит по 1/5 доли в праве собственности на земельный участок, общей площадью 1400+/-9 кв.м., с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства.

Согласно пункту 1 статьи 79 Федерального закона "Об исполнительном производстве" взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

В силу части 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:

жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;

земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;

предметы обычной домашней обстановки и обихода, вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши;

имущество, необходимое для профессиональных занятий гражданина-должника, за исключением предметов, стоимость которых превышает сто установленных федеральным законом минимальных размеров оплаты труда;

используемые для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, племенной, молочный и рабочий скот, олени, кролики, птица, пчелы, корма, необходимые для их содержания до выгона на пастбища (выезда на пасеку), а также хозяйственные строения и сооружения, необходимые для их содержания;

семена, необходимые для очередного посева;

продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении;

топливо, необходимое семье гражданина-должника для приготовления своей ежедневной пищи и отопления в течение отопительного сезона своего жилого помещения;

средства транспорта и другое необходимое гражданину-должнику в связи с его инвалидностью имущество;

призы, государственные награды, почетные и памятные знаки, которыми награжден гражданин-должник.

Спорный земельный участок к вышеуказанному перечню имущества не относится. В ходе рассмотрения дела суду не было представлено доказательств наличия у ответчиков иного имущества, на которое может быть обращено взыскание, что подтверждается материалами исполнительных производств, в частности сведениями ГИБДД МВД России от ДД.ММ.ГГГГ об отсутствии зарегистрированных в базе данных на имя <ФИО>1 и <ФИО>2 транспортных средств, а также справками судебного пристава-исполнителя <ФИО>3.

Денежных средств на счетах ответчиков <ФИО>1 и <ФИО>2 не имеется, что установлено как в ходе исполнительного производства, так и при рассмотрении настоящего дела судом и ответчиками не оспорено.

Как следует из выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ № <ФИО>2 и <ФИО>1СВ. принадлежит по ? доле в праве собственности на недвижимое имущество: квартиру, по адресу: <адрес>. В то же время, из материалов дела усматривается, что указанное жилое помещение является для должников единственным пригодным для постоянного проживания помещением, на которое не может быть обращено взыскание.

Суд из материалов настоящего дела и материалов исполнительного производств усматривает, что погашение задолженности ответчиками длительное время не производится, текущие сложившиеся установленные судом обстоятельства не могут обеспечить погашение задолженности ответчиками в ближайшее время, что существенно нарушает права взыскателя.

При принятии решения, суд также принимает во внимание отсутствие возражений ответчиков <ФИО>2 и <ФИО>1 о несоразмерности долга стоимости истребуемого земельного участка, а также об отсутствии заявления об обращении взыскания в первую очередь на другое какое бы-то ни было принадлежащее им имущество.

Кроме того, следует учесть, что взыскание обращается не на весь земельный участок, а только на 2/5 доли, принадлежащую <ФИО>2 и <ФИО>1, что соответствует положениям части 6 статьи 69 Федерального закона "Об исполнительном производстве" и никаким образом прав третьих лиц, в частности, несовершеннолетних детей ответчиков не нарушает.

Принимая во внимание, что у ответчиков отсутствуют денежные средства и другое имущество, достаточное для погашения долга, при этом спорный земельный участок не входит в состав имущества гражданина-должника, на которое не может быть обращено взыскание, обращение взыскания на спорный объект соответствует обстоятельствам дела, не противоречат вышеизложенным положениям закона, не нарушают прав должника и иных лиц, направлено на защиту прав взыскателя способом, предусмотренным законом, не нарушает баланс интересов сторон, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований об обращении взыскания на спорную долю земельного участка.

Как разъяснено в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 ноября 2015г. N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" после принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

Согласно пункту 1 статьи 85 Федерального закона «Об исполнительном производстве» оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Таким образом, вопрос об определении рыночной стоимости спорного земельного участка является прерогативной судебного пристава-исполнителя в рамках исполнительного производства.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно кассовому чеку, копии квитанции об отправке писем от ДД.ММ.ГГГГ ООО УК «Ваш дом» уплатило 133 руб. (66,50+66,50) за почтовые отправления искового заявления в адрес <ФИО>1, <ФИО>2 и 36 руб. (18+18) за конверты. То есть всего понесло почтовых расходов в сумме 36+133 = 169,00 руб. При этом почтовые расходы об отправке истцом третьим лицам искового заявления в сумме 169,00 руб. ничем не подтверждаются, напротив, из материалов дела следует, что исковое заявление передано в ОСП по г. Губахе и г. Гремячинску УФССП России по Пермскому краю нарочно.

Таким образом, в соответствие с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков <ФИО>1, <ФИО>2 в пользу ООО УК «Ваш дом» следует взыскать судебные расходы на отправку истцом почтовых отправлений в размере 84,50 руб. с каждого (169,00 руб./2).

Определением Губахинского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ ООО «УК «Ваш дом» предоставлена отсрочка уплаты госпошлины при подаче искового заявления в суд до рассмотрения настоящего дела по существу.

Следовательно, с ответчиков <ФИО>1, <ФИО>2 на основании п.п. 3 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации следует взыскать государственную пошлину по неимущественным требованиям в размере 300,00 руб., то есть по 150,00 руб. с каждого.

Руководствуясь ст.ст. 194-199,235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Ваш дом» удовлетворить.

Обратить взыскание на принадлежащий на праве собственности <ФИО>2, <ФИО>1 объект недвижимости:

по 1/5 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером 59:05:0301039:229, общей площадью 1400 +/-9 кв.м., расположенный по адресу <адрес>, с обращением вырученных от его продажи денежных средств в общем размере задолженности, исчисленном судебным приставом-исполнителем, на дату поступления на депозитный счет отделения судебных приставов денежных средств от реализации имущества, на которое обращается взыскание, либо на дату фактической передачи взыскателю имущества, на которое обращается взыскание, по исполнительным листам серии ВС № от ДД.ММ.ГГГГ, серии ВС № от ДД.ММ.ГГГГ, серии ВС № от ДД.ММ.ГГГГ, серии ВС № от ДД.ММ.ГГГГ, по гражданскому делу № по исполнительным производствам №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, находящимся на исполнении в Отделении судебных приставов по г. Губахе и г. Гремячинску Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю в отношении должников <ФИО>2, <ФИО>1 в пользу взыскателя Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Ваш дом».

Взыскать с <ФИО>2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Ваш дом» судебные расходы в размере 84,50 руб.

Взыскать с <ФИО>1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Ваш дом» судебные расходы в размере 84,50 руб.

Взыскать с <ФИО>2 в бюджет Губахинского муниципального округа Пермского края государственную пошлину в размере 150,00 руб.

Взыскать с <ФИО>1 в бюджет Губахинского муниципального округа Пермского края государственную пошлину в размере 150,00 руб.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в Губахинский городской суд в течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения в окончательной форме.

Заочное решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Мотивированное решение суда изготовлено 02 марта 2023 года.

Председательствующий: С.В. Ануфриева