Дело № 5-150/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
10 ноября 2025 года город Алдан
Судья Алданского районного суда Республики Саха (Якутия) Михайлова Т.Е., единолично,
с участием лица в отношении, которого возбуждено дело об административном правонарушении ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
ФИО1, [иные данные],
установил:
[Дата] в [Дата] по ....... ФИО1 управляла транспортным средством [иные данные] нарушила правило расположения транспортных средств на проезжей части не учла дорожные метеорологические условия, не выбрала безопасную скорость движения в результате чего не справилась с рулевым управлением совершила столкновение с транспортным средством марки [иные данные] где находящиеся в нем пассажир Потерпевший №1 получил телесные повреждения, характеризующиеся как легкий вред здоровью.
По данному факту 13 сентября 2025 года инспектором ОВ ДПС ГАИ ОМВД России по Алданскому району ст.лейтенантом ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении [Номер].
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, дала пояснения аналогичные объяснению, признала тот факт, что совершила данное правонарушение, просила назначить наказание в виде штрафа.
Потерпевший Потерпевший №1 не явился в судебное заседание, извещался надлежащим образом.
В судебное заседание должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, не явился, извещен о времени и месте рассмотрения протокола, ходатайство об отложении судебного заседания не заявлено.
В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 30.6 КоАП РФ, судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.
Проверив материалы дела, исследовав все обстоятельства дела, оценив предоставленные доказательства в их совокупности, прихожу к следующим выводам.
В силу п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В силу пункта 1.2 Правил дорожного движения требование уступить дорогу (не создавать помех) означает, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.
Согласно ст. 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Часть 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Соответственно, обязательным условием наступления административной ответственности по данной норме является наличие непосредственной причинной связи между нарушением Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства и вредом здоровью потерпевшего. Факт виновного нарушения лицом Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства должен быть по делу установлен в обязательном порядке.
Нарушение Правил дорожного движения РФ ФИО1 находятся в причинной связи с наступившими последствиями.
Судом установлено, что [Дата] в [Дата] по ....... ФИО1 управляла транспортным средством марки [иные данные] нарушила правило расположения транспортных средств на проезжей части не учла дорожные метеорологические условия, не выбрала безопасную скорость движения в результате чего не справилась с рулевым управлением совершила столкновение с транспортным средством марки [иные данные] где находящиеся в нем пассажир Потерпевший №1 получил телесные повреждения, характеризующиеся как легкий вред здоровью.
Факт совершения ФИО1 указанного административного правонарушения подтверждается совокупностью собранных по делу об административном правонарушении доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении [Номер] от [Дата], объяснениями ФИО1, данными в ходе производства по делу об административном правонарушении, так и в суде; объяснениями Свидетель №1, Потерпевший №1, данными в ходе производства по делу, схемой дорожно-транспортного происшествия от [Дата], заключением эксперта [Номер] от [Дата], и иными материалами дела в их совокупности.
На основании изложенного, судья квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
При изучении личности ФИО1 установлено, что она [иные данные].
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность и отсутствие отягчающих обстоятельств.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, учитывает признание вины, наличие на иждивении малолетних детей.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ судьей не установлены.
Оснований для прекращения производства по делу, освобождения ФИО1 от административной ответственности, суд не усматривает.
Поскольку ФИО1 впервые привлекается к административной ответственности, трудоустроена, при указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде штрафа, оснований для назначения более строгого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи, судья не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья
постановил:
ФИО1 признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере [иные данные] рублей.
Штраф перечислить на счет: [Номер].
Разъяснить ФИО1, что неуплата административного штрафа влечет административную ответственность.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РС (Я) в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья Михайлова Т.Е.