Дело № 5-135/2025
УИД № 66RS0005-01-2025-001296-66
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
«18» апреля 2025 года г. Екатеринбург
Судья Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга Стекольникова Ж.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина КНР ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – <адрес>, иностранный паспорт гражданина КНР № № ******, выдан ДД.ММ.ГГГГ ******, проживающего по адресу: <адрес>, временно пребывающего в РФ по адресу: <адрес>, работающего в ****** (КНР) в должности ******, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,
УСТАНОВИЛ:
Се Линьбо совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ - недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, при следующих обстоятельствах: 20.01.2025 в 16 часов 26 минут на таможенную территорию Евразийского экономического союза в зоне деятельности Кольцовской таможни через аэропорт «Кольцово» г. Екатеринбурга авиарейсом № 776 сообщением: «Пекин-Екатеринбург», прибыл гражданин КНР Се Линьбо, который пересек зелёную линию, ограничивающую зону таможенного контроля, таким образом, зашел в зону таможенного контроля «зелёного» коридора международного терминала прибытия аэропорта «Кольцово» г. Екатеринбурга, и переместил через таможенную границу Союза 1 (одно) место багажа в виде пластикового чемодана черного цвета c багажной биркой U6 № ******.
В ходе проведенного таможенного контроля в форме таможенного досмотра (акт таможенного досмотра №№ ******) установлено, что гражданин КНР Се Линьбо переместил через таможенную границу Союза товар, а именно:
- набор для сборки макета аэродвигателя, упакованный в черную картонную коробку с надписью «Aeroengine Rolls Royce Trent» - 900 – 3 шт.;
- набор для сборки макета аэродвигателя, упакованный в черную картонную коробку с надписью «Nikola Toy» – 1 шт.;
- блокнот черного цвета с надписью «Aero Supply Techniques» – 4 шт.;
- блокнот серого цвета с надписью «Aero Supply Techniques» – 3 шт.;
- блокнот коричневого цвета с надписью «Aero Supply Techniques» – 8 шт.;
- блокнот голубого цвета с надписью «Aero Supply Techniques» - 10 шт.
Пассажирскую таможенную декларацию Се Линьбо в ходе производства таможенного декларирования не заполнял, таможенному органу не предъявлял.
20.01.2025 Кольцовской таможней товар, являющийся предметом административного правонарушения, по протоколу изъятия вещей и документов № № ****** изъят и помещён на ответственное хранение на СВХ АО «Аэропорт Кольцово» (<...>).
В судебное заседание Се Линьбо не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства.
Исследовав материалы дела, прихожу к выводу о виновности Се Линьбо в совершении правонарушения.
В соответствии с п.п. 3 п. 1 ст. 2 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее – ТК ЕАЭС) под ввозом товаров на таможенную территорию Союза понимается совершение действий, которые связаны с пересечением таможенной границы Союза и в результате которых товары прибыли на таможенную территорию Союза любым способом, включая пересылку в международных почтовых отправлениях, использование трубопроводного транспорта и линий электропередачи, до выпуска таких товаров таможенными органами.
В силу п.п. 27 п. 1 ст. 2 ТК ЕАЭС, перемещение товаров через таможенную границу Союза - ввоз товаров на таможенную территорию Союза или вывоз товаров с таможенной территории Союза.
В соответствии с п.1 ст.10 ТК ЕАЭС перемещение товаров через таможенную границу Союза осуществляется в местах перемещения товаров через таможенную границу Союза, за исключением случаев, когда перемещение товаров через таможенную границу Союза может осуществляться в иных местах в соответствии с п. 3 ст.10 ТК ЕАЭС, и во время работы таможенных органов, находящихся в этих местах.
Порядок и условия перемещения через таможенную границу Союза товаров для личного пользования определен главой 37 ТК ЕАЭС.
В соответствии с п.3 ст.257 ТК ЕАЭС пересечение физическим лицом линии входа (въезда) в «зеленый» коридор является заявлением физического лица об отсутствии товаров, подлежащих таможенному декларированию.
Неприменение отдельных форм таможенного контроля в «зеленом» коридоре не означает, что физическое лицо освобождается от обязанности соблюдать международные договоры и акты в сфере таможенного регулирования и (или) законодательство государств-членов (п. 7 ст.257 ТК ЕАЭС).
Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, выражается в невыполнении лицом требований таможенного законодательства по декларированию и таможенному оформлению товара, то есть таможенному органу не заявляется весь товар либо его часть (не заявляется часть однородного товара либо при декларировании товарной партии, состоящей из нескольких товаров, в таможенной декларации сообщаются сведения только об одном товаре или к таможенному оформлению представляется товар, отличный от того, сведения о котором были заявлены в таможенной декларации).
В ходе производства по делу об административном правонарушении Се Линьбо пояснил, что прибыл 20.01.2025 рейсом № 776 сообщением «Пекин-Екатеринбург». С собой он переместил товар, а именно: наборы для сборки аэродвигателя в количестве 4 шт, блокноты с надписью «Aero Supply Techniques» в количестве 25 шт. Аудиоинформирование не слышал, к стойкам информирования не подходил, с таможенными правилами не знаком, пассажирскую таможенную декларацию не заполнял. Проследовал по «зеленому» коридору международного терминала Аэропорта Кольцово. Товар перемещал не для личного пользования, а с целью презентации клиентам в рамках обслуживания действующих контрактов с авиакомпаниями («Уральские авиалинии», «S7», «Ямал»). Общая стоимость товаров примерно 100 долларов США. Вину признал, в содеянном раскаялся.
Стоимость ввозимого товара установлена экспертом при проведении экспертизы, заключение эксперта отвечает требованиям, установленным ст. 26.4 КоАП РФ. Согласно заключению эксперта Экспертно-криминалистической службы - регионального филиала Центрального экспертно-криминалистического таможенного управления г. Екатеринбурга от 12.02.2025 № № ****** свободная рыночная стоимость всей партии товара, являющегося предметом административного правонарушения по делу об АП № 10508000-71/2025 – четырех действующих макетов в разобранном виде, турбореактивных двигателей и двадцати пяти ежедневников «Aero Supply Techniques», на рынке Российской Федерации, по состоянию на 20.01.2025, составляет 26 029,91 руб.
Исходя из назначения товара и пояснений Се Линьбо, должностное лицо пришел к обоснованному выводу о том, что товар не предназначен для личного пользования.
Факт совершения Се Линьбо административного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении от 20.02.2025, отвечающем требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, подтверждается материалами административного расследования.
Таким образом, должностным лицом по делу представлены относимые, допустимые и достаточные доказательства того, что указанный товар Се Линьбо перемещен через таможенную границу не с целью личного пользования, следовательно, он подлежал обязательному декларированию, но обязанности по декларированию Се Линьбо не исполнил, следовательно, подлежит административной ответственности по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.
Существенных нарушений процессуальных требований в ходе производства по делу об административном правонарушении не допущено.
При назначении наказания учитываю характер совершенного правонарушения, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.
В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств учитываются признание вины и раскаяние в содеянном. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание необходимость выполнения задач производства по делу об административном правонарушении в части обеспечения исполнения назначенного наказания, прихожу к выводу о необходимости назначения административного наказания в виде конфискации предметов административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Се Линьбо, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, изъятых по протоколу изъятия вещей и документов № № ****** от ДД.ММ.ГГГГ и помещённого на СВХ АО «Аэропорт Кольцово» (<...>), а именно:
- четырех действующих макетов в разобранном виде, турбореактивных двигателей и двадцати пяти ежедневников «Aero Supply Techniques».
Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга.
Судья Стекольникова Ж.Ю.