ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Курск «19» ноября 2022 года
Судья Кировского районного суда г.Курска Тоичкина Т.В.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении
ФИО1 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ
А:
ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах.
18.11.2022 года в 11 часов 15 минут ФИО1 находился в общественном месте, около д.№ по <адрес>, с внешними признаками алкогольного опьянения, оскорбляющими человеческое достоинство и общественную нравственность, (шаткая походка, неопрятный внешний вид, резкий запах спиртного изо рта, невнятная речь), в связи с чем, в его действиях усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. В связи с чем, на основании п. 14 ч. 2 ст. 13 Федерального закона № 3-ФЗ «О полиции» от 07.02.2011 г. ФИО1 было предложено назвать свои установочные данные для установления личности и проследовать в <данные изъяты> ОП У МВД России по <адрес>, для направления его на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что ФИО1 в грубой форме ответил отказом, жестикулировал руками, всячески оказывал физическое противодействие сотрудникам полиции, хватал за форменную одежду, вел себя агрессивно, пытался убежать. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, после чего в отношении ФИО1 была применена физическая сила и спецсредства БРС, после чего он был доставлен в <данные изъяты> ОП УМВД России по <адрес>. Своими действиями ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, осуществляющего обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
В судебном заседании ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся.
Кроме того, вина ФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:
- протоколом № от 18 ноября 2022 года, где имеются объяснения ФИО1, о том, что с протоколом он согласен;
- объяснениями ФИО3 о том, что 18.11.2022г. примерно в в 11.15 час. возле д№ по <адрес> ранее незнакомый ей мужчина находился в состоянии алкогольного опьянения. В этот момент к нему подошли сотрудники полиции и представились. После чего ему было предложено назвать свои данные. В ответ на это мужчина стал вести себя агрессивно, жестикулировать руками, пытался убежать, агрессивно сопротивлялся. Тогда сотрудники полиции применили в отношении данного мужчины физическую силу и наручники;
- рапортами сотрудников полиции УУП <данные изъяты> ОП УМВД России по <адрес> ФИО4 и ФИО5 о том, что 18.11.2022 года примерно в 11 часов 15 минут около д.№ по <адрес> был выявлен неизвестный гражданин с внешними признакам алкогольного опьянения (шаткая походка, невнятная речь, резкий запах алкоголя изо рта, следы грязи на одежде), то есть в его действиях усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. Подойдя к нему и представившись, предложили данному гражданину назвать свои установочные данные, с целью установления его личности. Однако, данный гражданин ответил категорическим отказом. На требования пройти в служебный автомобиль для следования в <данные изъяты> ОП УМВД России по <адрес> для установления его личности и дальнейшего проследования в ОКНБ по <адрес> для установления состояния опьянения, ответил категорическим отказом. На неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал, вел себя агрессивно, хватал за форменную одежду, жестикулировал руками, пытался убежать. В связи с чем с целью пресечения противоправных действий к нему была применена физическая сила и спецсредства БСР. После чего данный гражданин был доставлен в <данные изъяты> ОП, где была установлена его личность, данным гражданином оказался ФИО1
- протоколом личного досмотра от 18.11.202 года;
- протоколом об административном задержании № от 18.11.2022 г.;
В соответствии со ст. 13 ФЗ РФ «О полиции» от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в том числе права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести, с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона.
Согласно материалам дела, ФИО1 не выполнил законных требований сотрудников полиции, находящихся при исполнении служебных обязанностей, предоставить документы, удостоверяющие личность, и проследовать в служебный автомобиль для установления его личности, стал убегать, оказывал сотрудникам полиции сопротивление при задержании.
Исследованные доказательства судья признает допустимыми и достаточными для рассмотрения дела.
При таких обстоятельствах, судья считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности доказанной.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, ранее привлекавшегося к административной ответственности, и соразмерность наказания совершенному правонарушению.
В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает признание ФИО1 вины, раскаяние в содеянном.
С учетом изложенного, судья приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста.
Руководствуясь ст.ст.23.1., 29.9., 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ
А:
ФИО1 ФИО7 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 05 (пять) суток, с отбыванием в спецприемнике ЦИАЗ УМВД России по г. Курску или в изоляторе временного содержания УМВД России по г.Курску.
Срок наказания ФИО1 исчислять с момента его задержания с 11 часов 35 минут 18 ноября 2022 года.
Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Кировский районный суд г. Курска в течение 10 суток.
Судья: <данные изъяты> Т.В. Тоичкина
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>