Дело № 2-2876/2022

УИД 74RS0038-01-2022-002554-18

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 декабря 2022 года с. Долгодеревенское

Сосновский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Гладких Е.В.

при секретаре судебного заседания Вербицкой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском ФИО2, в котором просит взыскать задолженность по договорам займа в сумме 1 920 000 руб., расходы на оплату госпошлины 17 800 руб.

В качестве основания иска указал, что ДАТА между ответчиком и ФИО3 заключен договор займа, по условиям которого ответчику передано в долг 1 200 000 руб. на неопределенный срок. До настоящего времени долг не возращен. ДАТА ответчик взяла в долг у ФИО3 денежные средства в сумме 1 200 000 руб. Из указанных денежных средств ответчик вернула 480 000 руб. На основании договора уступки права требования по договорам займа перешли к истцу.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть без ее участия.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

На основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с неявкой в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Суд установил, что ДАТА между ФИО3 как займодавцем и ФИО2 как заемщиком заключен договор займа, по условиям которого ФИО2 получила от ФИО3 денежные средства 1 200 000 руб. и обязалась вернуть по первому требованию.

Факт получения ответчиком денежных средств в сумме 1 200 000 руб. подтверждается распиской, составленной ФИО2, оригинал которой находится в материалах дела.

Досудебная претензия истца от ДАТА о возврате долга по расписке от ДАТА в течение 30 дней ответчиком не исполнена (л.д. 21-22).

ДАТА между ФИО3 как займодавцем и ФИО2 как заемщиком заключен договор займа, по условиям которого ФИО2 получила от ФИО3 денежные средства 1 200 000 руб. на срок до ДАТА (л.д. 17-18).

Факт получения ответчиком денежных средств в сумме 1 200 000 руб. подтверждается распиской от ДАТА, составленной ФИО2, оригинал которой находится в материалах дела.

На основании договоров уступки права требования (цессии) от ДАТА права требования по договорам займа от ДАТА и от ДАТА перешли истцу ФИО1, о чем уведомлена ФИО2 ДАТА

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно положениям ст. 408 ГК РФ кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.

Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

Согласно положениям ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Учитывая, что оригиналы расписок от ДАТА и от ДАТА, приобщенных к материалам дела, хранились у кредитора, права требования по договорам займа перешли истцу, суд приходит к выводу, что ФИО3 полностью выполнены обязательства по передаче ответчику денежных средств в общей сумме 2 400 000 руб.

Истцом признается факт возврата ответчиком денежных средств в сумме 480 000 руб.

Согласно ч. 2 ст. 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств

В связи с тем, что срок займа по договору от ДАТА истек, досудебное требование о возврате долга по договору займа от ДАТА ответчиком не исполнено, допустимых (письменных) доказательств возврата долга в полном объеме ответчиком суду не представлено, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию долг в сумме 1 920 000 руб. (1 200 000 + 1 200 000 – 480 000).

На основании ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 17 800 руб., уплаченная истцом при подаче иска.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт РФ №) в пользу ФИО1 (паспорт РФ 75 №) задолженность по договорам займа в сумме 1 920 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины 17 800 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Челябинский областной суд через Сосновский районный суд Челябинской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

Решение суда в окончательной форме принято 21 декабря 2022.

Председательствующий: