Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> край

12 июля 2025 года

Судья Елизовского районного суда <адрес> Воронцов И.А., с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО4 рассмотрев в зале № Елизовского районного суда <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ), в отношении, ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Украинской ССР, гражданина Российской Федерации, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>. 4 <адрес>, паспорт серии 0224 № выданный ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 не выполнил законные требования сотрудников полиции, выполняющих обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 50 минут ФИО4, находясь с признаками алкогольного опьянения в общественном месте – у бара «Камчадал», расположенного в здании аэровокзала АО «Международный аэропорт Петропавловск-Камчатский (Елизово)», по адресу: <адрес>, при доставлении в медицинское учреждение для освидетельствования на состояние алкогольного опьянения оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции ФИО2, несущего службу по охране общественного порядка и общественной безопасности, а именно находясь на привокзальной площади аэровокзала АО «Международный аэропорт Петропавловск-Камчатский (Елизово)», категорически отказался пройти в служебный автомобиль, демонстративно размахивал руками, хватался за форменную одежду и пытался убежать, на неоднократные законные требования сотрудника полиции прекратить свои действия не реагировал, чем не выполнил законные требования сотрудника полиции, находившегося при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО4 вину в совершении административного правонарушения не признал, с содержанием протокола об административном правонарушении не согласился.

Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Частями 3, 4 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» предусмотрено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктами 4, 5, 11 части 1 статьи 12 Федерального закона «О полиции», на полицию возложены обязанности: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах; выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу, что виновность ФИО4 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № и рапорту сотрудника полиции ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 50 минут ФИО4, находясь в состоянии алкогольного опьянения на привокзальной площади аэровокзала АО «Международный аэропорт Петропавловск-Камчатский (Елизово)», расположенного по адресу: <адрес>, оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции ФИО2, несущего службу по охране общественного порядка и общественной безопасности. С содержанием протокола ФИО4 ознакомлен, от подписи отказался (л.д. 1, 3-4, 17)

Как следует из протокола о направлении на медицинское освидетельствование и акта освидетельствования, ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что ФИО4 находится в состоянии опьянения (л.д. 9-11).

Согласно объяснению ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 50 минут она стала свидетелем того, как гражданин, как впоследствии выяснилось ФИО4, находился в общественном месте в зале ожидания аэровокзала АО «Международный аэропорт Петропавловск-Камчатский (Елизово)», по адресу: <адрес>, с признаками алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, а именно шатался из стороны в сторону, изо рта шел резкий запах алкоголя, в окружающей обстановке ориентировался плохо, при разговоре речь была невнятная, походка и движения его были неустойчивые и непредсказуемые, в связи с его состоянием мог причинить вред себе и окружающим (л.д. 8).

ФИО4 был административно задержан в 21 час 40 минут ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18).

Согласно копии графика несения службы сотрудник полиции ФИО2 нес службу в указанный день (л.д. 15).

Оценив доказательства, прихожу к выводу, что вина ФИО4 в совершении административного правонарушения доказана и квалифицирую его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельствами, отягчающим административную ответственность ФИО3, согласно п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, что доказывается актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом РФ об административных правонарушениях.

Исходя из характера совершенного административного правонарушения, обстоятельств его совершения, учитывая личность виновного, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, его отношение к содеянному и имущественное положение, отсутствие обстоятельств смягчающих и наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства, в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, судья полагает, что ФИО4 для своего исправления нуждается в назначении административного наказания в виде административного ареста, так как применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Каких-либо обстоятельств, препятствующих назначению ФИО4 административного наказания в виде административного ареста, не установлено.

Согласно ч. 3 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок административного задержания включается в срок административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Украинской ССР, паспорт серии № № выданный ДД.ММ.ГГГГ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок наказания исчислять с 21 часа 40 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление подлежит немедленному исполнению и может быть в <адрес>вой суд через Елизовский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.А. Воронцов