Копия

Дело № 2-33/2023

УИД 35RS0023-01-2022-000955-86

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 января 2023 года г. Устюжна

Устюженский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Копыловой Н.В.,

при секретаре Кожевниковой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Устюженского муниципального округа Вологодской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

установил:

в суд обратилась ФИО1 с иском к Управлению Росреестра по Вологодской области о признании в порядке наследования после смерти мужа – К.С.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, права собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: ..., ..., ....

Заявленные требования истец мотивировал тем, что после смерти К.С.А. открылось наследство, состоящее, в том числе из указанного недвижимого имущества. Истец, как наследник первой очереди по закону, своевременно обратился к нотариусу по вопросу оформления наследственных прав, получил свидетельство о праве на наследство по закону на иное имущество. Поскольку право собственности на жилой дом при жизни наследодателем в установленном порядке зарегистрировано не было, указанное недвижимое имущество не было включено в наследственную массу. Ссылаясь на данные обстоятельства, фактическое владение и пользование имуществом, отсутствие спора на него, истец просил суд об удовлетворении заявленного требования.

Определением суда от 09.01.2023 произведена замена ненадлежащего ответчика Управления Росреестра по Вологодской области надлежащим – администрацией Устюженского муниципального округа Вологодской области, Управление Росреестра по Вологодской области привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, извещена надлежаще, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, требование поддержала по указанным в иске основаниям.

В судебное заседание представитель ответчика администрации Устюженского муниципального округа Вологодской области не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, о причинах неявки суду не сообщил, возражений на иск не представил.

В судебное заседание представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Росреестра по Вологодской области, третье лицо нотариус по нотариальному округу г. Череповец и Череповецкий район ФИО2 не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО3 и ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, просили рассмотреть дело в их отсутствие, заявленный иск поддержали.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к выводу о том, что иск ФИО1 обоснован и подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.ст. 1112, 1152, 1153 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В ходе судебного заседания установлено, что ДД.ММ.ГГГГ супруг истца К.С.А. на основании договора купли-продажи приобрел жилой дом по адресу: ..., ..., .... Договор зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ в администрации Лентьевского сельского совета Устюженского района. ДД.ММ.ГГГГ указанный дом поставлен истцом на кадастровый учет, объекту присвоен кадастровый №, статус «ранее учтенный».

Кроме того, К.С.А. на основании постановления администрации Лентьевского сельского совета Устюженского района от ДД.ММ.ГГГГ № был предоставлен в собственность земельный участок с кадастровым номером № площадью 1150 кв.м по адресу: ..., ..., что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю серии № № №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Устюженского района Вологодской области.

ДД.ММ.ГГГГ К.С.А. умер.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону, выданному ДД.ММ.ГГГГ нотариусом по нотариальному округу г. Череповец и Череповецкий район ФИО2, наследниками К.С.А. являются его супруга ФИО1 и дети ФИО4, ФИО3, в их долевую собственность в порядке наследования перешли права на вышеуказанный земельный участок (по 1/3 доле каждой).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, ФИО3 подарили принадлежащие им 2/3 доли в праве общей долевой собственности на участок ФИО1

Согласно выписке из ЕГРН ФИО1 в настоящее время является единственным собственником земельного участка с кадастровым номером №, ее право зарегистрировано в установленном порядке ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, как следует из материалов дела, объяснений истца вышеуказанный жилой дом не был включен в наследственную массу. По сведениям ЕГРН и данным похозяйственного учета его правообладателем до настоящего времени значится К.С.А., сведений о зарегистрированных правах на указанный жилой дом не имеется.

Сомнений относительно принадлежности К.С.А. вышеуказанного жилого дома у суда не имеется, поскольку право на него подтверждено документально, никем не оспорено, участниками процесса доказательств иного суду не представлено.

Оценив представленные доказательства, свидетельствующие о том, что иных собственников жилого дома, кроме наследодателя, не имелось, учитывая, что в настоящее время истец является собственником земельного участка, на котором расположен спорный жилой дом, а также наследником после смерти К.С.А., вступившим в права наследства, принимая во внимание отсутствие возражений со стороны представителей ответчика и третьих лиц, позицию третьих лиц ФИО4, ФИО3, поддержавших заявленный иск, суд считает возможным исковые требования удовлетворить, признав за истцом право собственности на указанный объект недвижимого имущества в порядке наследования.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина РФ №), право собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: ..., ....

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Устюженский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Н.В. Копылова

Решение принято судом в окончательной форме 31.01.2023.

Решение не вступило в законную силу.

Подлинный документ подшит в материалах гражданского дела № 2-33/2023, находящегося в производстве Устюженского районного суда Вологодской области.

Судья Н.В. Копылова