Дело №г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> 20 октября 2022г.
Надтеречный районный суд ЧР в составе:
председательствующего судьи Дадовой Р.Х.,
при секретаре ФИО7,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №г. по исковому заявлению Акционерного Общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала к ФИО1 и наследникам наследственного имущества ФИО2 о взыскании задолженности по Соглашению,
УСТАНОВИЛ:
АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского РФ обратилось в Надтеречный районный суд ЧР с иском к ФИО1 и наследникам наследственного имущества ФИО2 о взыскании задолженности по Соглашению.
Представитель истца в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
Из искового заявления следует, что 19.07.2017г. между АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса Чеченского РФ АО «Россельхозбанк» № (далее – Кредитор, Банк) с одной стороны, ФИО1 и ФИО3 (далее – Заемщики), заключено Соглашение № (далее – Договор), по которому ФИО1 и ФИО2 предоставлен кредит в сумме 260 000 руб. 00 коп. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, под 21,5 % годовых.
В соответствии с Договором, Кредитор обязался предоставить Заемщикам денежные средства (далее – Кредит), а Заемщики обязались возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Кредитор выполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме, предоставив Заемщикам Кредит в размере 260 000 (двести шестьдесят тысяч) руб. 00 коп., что подтверждается распоряжением на предоставление Кредита и выпиской по счету.
В нарушении условий Договора, Заемщики свои обязанности перед Банком исполняли ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность, которая до настоящего времени не погашена.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность Заемщиков по договору составляет 51 829 руб. 40 коп., из которых: просроченный основной долг – 51763 руб. 89 коп.; проценты за пользование кредитом – 65 руб. 51 коп.
ДД.ММ.ГГГГ Банку стало известно, что один из заёмщиков, а именно ФИО4, зарегистрированный по адресу: ЧР, <адрес> - умер.
На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору Заемщиком не исполнено.
Истец просит суд взыскать в пользу АО «Россельхозбанк» с ФИО1 и наследников наследственного имущества ФИО2 солидарно задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере – 51 763 (пятьдесят одна тысяча семьсот шестьдесят три) руб. 89 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 754 (одна тысяча семьсот пятьдесят четыре) руб. 88 коп., а всего взыскать денежную сумму в размере 53 584 (пятьдесят три тысячи пятьсот восемьдесят четыре) руб. 28 коп.
В судебном заседании ответчик ФИО1 заявленные исковые требования признала в полном объеме, против удовлетворения заявленных исковых требований не возражала.
Рассмотрев материалы дела, в том числе предмет и основание заявленного иска, исследовав и оценив все представленные сторонами доказательства в соответствии со ст.ст. 56, 57 ГПК РФ, суд пришел к выводу, что заявленные в настоящем деле исковые требования, подлежат удовлетворению частично, по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 56 ч.1 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
Статьей 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.
Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно пункту 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 36 постановления от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.
Пунктами 60, 62, 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.
В материалах дела имеется ответ нотариуса Надтеречного нотариального округа ЧР ФИО5 на запрос суда об открытии наследственного дела после смерти ФИО2.
Нотариус сообщила, что наследственное дело к имуществу ФИО2, не заводилось, наследственное дело не открывалось, с заявлением о принятии наследства никто не обращался, сведений о месте жительства наследников не имеется.
Учитывая, что после смерти заемщика ФИО2, в наследство никто не вступал, наследственное дело не заводилось, суд отказывает в удовлетворении исковых требований в части взыскания задолженности с наследников наследственного имущества ФИО2
Учитывая, признания ответчиком ФИО1 заявленных в отношении нее исковых требований, суд удовлетворяет заявленные в отношении ФИО1 исковые требования.
Статьей 39 ГПК РФ предусмотрено, что истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст.173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносятся в протокол судебного заседания и подписываются ответчиком. При признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В порядке ст.98 ГПК РФ с ответчика также в пользу истца надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере, пропорционально удовлетворенных требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного Общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала к ФИО1 и наследникам наследственного имущества ФИО2 о взыскании задолженности по Соглашению, удовлетворить частично.
1. Взыскать в пользу Акционерного Общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала с ФИО1 задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере – 51 763 (пятьдесят одна тысяча семьсот шестьдесят три) руб. 89 коп.
2. Взыскать в пользу Акционерного Общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала с ФИО1 сумму уплаченной государственной пошлины в размере 1 754 (одна тысяча семьсот пятьдесят четыре) руб. 88 коп., а всего взыскать денежную сумму в размере - 53 584 (пятьдесят три тысячи пятьсот восемьдесят четыре) руб. 28 коп.
В удовлетворении исковых требований в остальной части, отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чеченской Республики в апелляционном порядке через Надтеречный районный суд Чеченской Республики в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено «20» октября 2022 года.
Председательствующий подпись Р.Х. Дадова
Копия верна: Судья Р.Х. Дадова
Секретарь с/з: ФИО7