Решение по делу № 2-1388/2023 от 15.08.2023

Дело №

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ г.

Жуковский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи: Киселевой Н.В.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ИП ФИО3 о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов,

установил:

Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя его тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком был заключен договор купли-продажи паркетной доски (заказ №). Во исполнение договора истцом была произведена оплата в размере 410 274 рубля.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи грунтовки полиуретановой и клея для паркета (заказ №).Во исполнение договора истцом произведена оплата в размере 82 395 рублей.

Срок исполнения указанных договоров по согласованию сторон установлен ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием возвратить денежные средства.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик произвел возврат суммы в размере 410 274 рубля.

Возврат истцу денежных средств в размере 82 395 рублей ответчиком до настоящего времени не произведен, товар по договорам не передан.

Период просрочки передачи оплаченного товара по договору от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 21 день. Размер неустойки за данный период составляет 43 078,77 рублей.

Период просрочки передачи оплаченного товара по договору от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 21 день. Размер неустойки за данный период составляет 8651,48 рублей. Общий размер неустойки составляет 51 730,25 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлена претензия о возврате денежных средств. Таким образом, срок возврата предоплаты ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ответчик произвел возврат суммы в размере 410 274 рубля. Денежные средства в сумме 82 395 рублей истцу ответчиком до настоящего времени не возвращены.

Согласно расчету истца, неустойка за нарушение срока исполнения требований потребителя по договору от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 102 568,50 рублей, по договору от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неустойка составляет 75 803,40 рублей. Общая сумма неустойки составляет 178 371,90 рублей.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика сумму предварительной оплаты по договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 82 395 рублей, неустойку в размере 0,5% от цены товара по договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 51 730 рублей, неустойку за нарушение срока возврата предоплаты в размере 178 371,90 рублей, штраф в размере 50% от присужденной судом суммы, моральный вред в размере 20 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 40 000 рублей.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена. Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчик: ИП ФИО3 в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, возражений относительно заявленных исковых требований не представил.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, изучив в совокупности собранные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправии сторон.

Стороны пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

Из содержания ст. 1 ГК РФ следует, что граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству, условий договора. При установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. При этом, никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.п. 1-2 ст. 23.1 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 «О защите прав потребителей», договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю.

В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать:

передачи оплаченного товара в установленный им новый срок;

возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи паркетной доски (заказ №). В соответствии с условиями договора истцом была произведена оплата в размере 410 274 рубля, что подтверждается чеком ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи грунтовки полиуретановой и клея для паркета (заказ №). Во исполнение условий договора истцом произведена оплата в размере 82 395 рублей, что подтверждается квитанцией АО «Тинькофф Банк» № от ДД.ММ.ГГГГ.

Срок исполнения указанных договоров по согласованию сторон установлен ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик в установленный договором срок свои обязательства по указанным договорам не исполнил.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика была направлена претензия, ответчиком требования претензии были удовлетворены частично, ДД.ММ.ГГГГ ответчик возвратил истцу денежные средства по договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 410 274 рубля.

Однако денежные средства по договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 82 395 рублей ответчик истцу до настоящего времени не возвратил.

Доказательств обратного ответчиком, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца сумму предварительной оплаты по договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 82 395 рублей.

Согласно п. 4 ст. 23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей» требования потребителя о возврате уплаченной за товар суммы и о полном возмещении убытков подлежат удовлетворению продавцом в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.

В соответствии с п. 3 ст. 23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей», в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.

Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

Истец просит взыскать с ответчика неустойку за 21 день просрочки передачи товара за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 51 730,25 рубля.

Суд согласен с расчетом неустойки, представленным истцом и полагает взыскать с ответчика в пользу истца неустойку в размере 51 730,25 рубля.

В силу ст. 22 Закона РФ «О защите прав потребителей» требования потребителя о соразмерном уменьшении покупной цены товара, возмещении расходов на исправление недостатков товара потребителем или третьим лицом, возврате уплаченной за товар денежной суммы, а также требование о возмещении убытков, причиненных потребителю вследствие продажи товара ненадлежащего качества либо предоставления ненадлежащей информации о товаре, подлежат удовлетворению продавцом (изготовителем, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.

На основании п. 1 ст. 23 Закона РФ «О защите прав потребителей» за нарушение предусмотренных статьями 20, 21 и 22 настоящего Закона сроков, а также за невыполнение (задержку выполнения) требования потребителя о предоставлении ему на период ремонта (замены) аналогичного товара продавец (изготовитель, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер), допустивший такие нарушения, уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере одного процента цены товара.

Как уже было указано, ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлена претензия о возврате денежных средств. Таким образом, срок возврата предоплаты ДД.ММ.ГГГГ

Ответчик произвел возврат суммы в размере 410 274 рубля ДД.ММ.ГГГГ Денежные средства в сумме 82 395 рублей истцу ответчиком до настоящего времени не возвращены.

Суд согласен с расчетом неустойки, представленным истцом и полагает взыскать с ответчика в пользу истца неустойку в размере 178 371,90 рубля.

Оснований для снижения неустойки у суда не имеется, ходатайство о снижении неустойки ответчиком не заявлено.

Согласно ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Суд определяет размер компенсации морального вреда ФИО2 в 20 000 руб., поскольку при определении размера компенсации морального вреда суд учитывает степень нравственных страданий истца, степень вины нарушителя, обстоятельства причинения вреда и руководствуется принципом разумности и справедливости.

На основании п. 6 статьи 13 ФЗ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Таким образом, истец имеет право на взыскание с ответчика штрафа в размере 50% от суммы, присужденной судом за несоблюдение в добровольном порядке требований истца, в размере 166 248,57 рублей (82395+51730,25+178371,90+20000/2).

Оснований для снижения штрафа у суда не имеется.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя в размере 40 000 руб. Суд находит данную сумму разумной и достаточной.

Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ она подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета городского округа <адрес> в размере 6624,97 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО2 - удовлетворить.

Взыскать с ИП ФИО3 в пользу ФИО2 денежные средства, уплаченные по заказу покупателя № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 82 395 рублей, неустойку за нарушение установленных сроков исполнения договора купли-продажи в размере 51 730,25 руб., неустойку за нарушение установленных сроков возврата денежных средств в размере 178 371,90 руб., компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб., штраф в размере 166 248,57 руб., расходы на юридические услуги в размере 40 000 руб.

Взыскать с ИП ФИО3 в доход бюджета г.о. Жуковский госпошлину в размере 6 624,97 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.В. Киселева

Мотивированное решение

изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.